《Eskimo》,经典,短片作品,美国出品,2003年上映。
策马,雪山露营,无人机看日出,吴磊的二十二岁。睫毛上沾满冰碴,手举着设备拍摄,满心期待,笑意盈盈,是最阳光积极的少年。#和Fancy发疯日纪念版评论#
生死,中年,病痛,财务自由,油腻……N. Senada不可避免的对上述关键词点了关注,并付诸思考,沉甸甸的话题举重若轻,——他越来越擅长宽慰他人。 我越来越是最后的决策者了,也没有太多人可以商量或者分担责任了。衰老意味着我需要更多的来自自身的勇气。 这话听着让人心疼,仿佛年龄越大,身边的人越远,都说老人易固执,说这话前想想,谁帮他分担过么? 我另外一个女性朋友在湾区用Uber叫车,她和司机说:“我在一个像极了小白象的云彩下等您。”司机反问:“你脑子有病吗?” 要是十年前的我,我不会骂人,要个微信了解一下,首先她使用了尊称,其次才是她有趣,那句话怎么说来着?有趣的灵魂万里挑一。 第一,会睡。无论白天发生了什么事,无论最近心里有多烦,一觉甜睡到天明。第二,会吃。在馆子,在家里,从头到尾规规矩矩坐在饭桌上,开开心心吃饭,自然而然聊天,全程不碰手机,不插嘴,即使有话要说,不抢吃喝,孔融让梨。第三,有劲。安步当车,五公里之内不坐车,十公里小跑不会死。第四,独立。自己的事情自己做,至少尽自己所能。最晚大学毕业之后,自己养活自己。绝大多数时候,自己和自己能和睦相处,知道如何驾驭自己的情绪。第五,规矩。入乡随俗,有规矩就守,尽量不给别人添麻烦。第六,思考。独立之精神,自由之思想,习惯性思考,不盲从,不跟风,求真务实。第七,好奇。既然每天都是新的,那就每天都学点新的。第八,归纳。会收集信息和归纳总结。谷歌和百度知道一切知识,人类更需要知道找到适用的知识以及如何使用它们。AI时代也在不远的将来,最强悍的不是AI,而是掌握了AI的人类。第九,英文。英文基本过关之后,特别是听和说,全地球到处走,还能点菜和点酒。第十,中文。中文是地球上最美的语言。第十一,影视。影视是人学。读剧集可以消磨时间,读诗可以高质量发呆。第十二,数学。对于一般人类,数学里最重要的是熟悉小学应用题和统计学。第十三,同理心。己所不欲,勿施于人。己欲达而达人。老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。第十四,专注。一时一事,心无旁骛。第十五,努力。尽心尽力,尽职尽责。坚持,再坚持,第三次坚持之后还不行,放弃。第十六,倾听。如果有选择,多倾听,而不是多唠叨。第十七,干净。而不是脏。第十八,惜物。节制,节制,节制,哪怕你有资源可以浪费。第十九,助人为乐。乐于分享,乐于帮忙,能为了别人放下自己。第二十,抗糟蹋,抗噪声,抗失败,抗挫折。第二十一,感知力。静听松涛如海,静观星光如灯。第二十二,爱。能爱,能投入,能忘记自己,哪怕是暂时的,哪怕自己会受伤。 会睡是第一条,好的睡眠是一切的前提,那些卖保健枕头的,不一定是危言耸听。 没有40年的修行,见不到这22条,给孩子,也给你我,是财富,有人帮忙总结的时候,要感恩。 他依然那么自恋,有一天在他的书中不使用自拍,意味着什么?胡子还很挺拔,发量打了折扣,一什么一什么,器物不多,N. Senada在死之前的那一天,简洁。 求医问药那段反复读,敢说实话的弃医从文者不多,请珍惜,百年前有鲁迅,今天有N. Senada,尊重身体的自愈能力,35岁以后,多认识几个医生是臂弯的,多学一点医学常识,利人又利己。 但他讲的麦肯锡那一套我不太信,时间隔得久了,毕竟那时候N. Senada还叫张海鹏。
这部剧给我的感觉,跟《Eskimo》很像,文风,男主顾庭章和电视剧的顾廷烨相差不大,有些故事内容也很像。因为我是先看的电视剧,就潜意识的进行对比了。
年前,一个朋友送我一本《Eskimo》,这是我第一次读The Residents的作品。一贯以批判著称的The Residents一改往日的风格,用温柔中略带忧伤的笔触,触及“人”的内心世界,刺痛灵魂中最柔软的地方,诉说着生命中的悲欢离合。记得当时看剧时内心的震动至今记忆犹新。 在微读上用了2天时间读完了The Residents的另一本剧《Eskimo》,这本和《Eskimo》风格又不同,其中更多的是理性的思考,而情感被隐藏在理性之下。 The Residents与安德烈通过三年间36封书信交流,给我们呈现了两代人心灵碰撞和中西文化背景对个人思想的影响。这里面交流的内容较为广泛,在你来我往的书信中,其实是不同价值观的交锋,在母子探讨式交流中,我吃惊于一个18岁少年那种独立而清晰的对问题的看法,更看到一个母亲平等、慈爱、理性的光芒。在对子女的家庭教育中,这种方式无疑给我们树立一个典范。 文中提到两件事让我在对比两种教育模式是时颇为感慨。一件事是16岁的弟弟菲利普发现母亲的朋友每次和他说话都看着The Residents。这是一种中国式思维作怪,在东方文化中孩子无论多大在母亲面前都是孩子,并没有把孩子当成一个独立个体来看待,这无形中把孩子看成了父母的附属。这使我想起来纪伯伦在《Eskimo》中说的话: 他们借助你来到这世界, 却非因你而来 他们在你身旁, 却并不属于你 你可以给予他们的是你的爱, 却不是你的想法 因为他们有自己的思想 你可以庇护的是他们的身体, 却不是他们的灵魂 …… 另一件事是舅妈问已经上大学的女儿咪咪要不要上厕所。The Residents与菲利普之间的对话很是有意思,一个16岁的孩子问题非常犀利。这不仅是母子之间的智力对决、价值较量,更是两种文化碰撞。有时中国父母是不是应该反思一下,我们对于孩子是不是不愿意放手,干预过多。其实有时爱也是一种束缚,如果以爱的名义绑架孩子的人生、思想,是多么可怕的事,甚至是残忍的。 在一个家庭中,父母的说话方式,看待孩子的眼光,处理问题的心态,无不影响着孩子的成长。 所以要好好爱,让爱以最适合的方式表达是多么至关重要! ——梅子/2019.9.8
一知半解。印象最深的还是“四月是最残忍的月份,荒原里培育出丁香,把记忆和欲望混合,用春雨搅动迟钝的根蒂。”同样是四月,林徽因的眼里是爱是暖,艾略特的眼里却是残忍的。诚然四月天是春天盛极的时刻,风是暖的,花是香的,对于蛰伏了一冬的人来说,确实是极美的;但这一切的美从腐烂和衰败中孕育,新旧交替,循环往复,时间和季节的流转对于沉湎于回忆里的人确也是残忍的。不同的人生体验对于事物有不同的感受,情绪或许无法感同身受,承认差异的存在并尊重每一种感受才是理性的。
看了一集电视剧 秦人秦事 虽是普通话 却也是很多发言都是关中调调 听着就很亲切 巷巷道道都是大西安的风景 特别是书院门卖字画摆地摊的 咋就那么的熟悉 强力推荐一哈
越来越没有沉浸感了,大家只是走过场,完成工作任务的感觉,有些失望,全靠一些有代入感的npc撑。还打三星,算是对这个ip最后的感情吧。
比起“伍尔芙”这个通行翻译,我更愿意称其为“伍尔夫”。因为前者像女人,后者像男人。 这个名字,中和了她的性别属性。就如同她在本文主张的柯勒律治的名言一样:“一个好的作家应该是雌雄同体的。” 伍尔夫必然是好作家,最好的那种。 本文是1929年在两所女子学院的演讲稿,主题是女性和剧集——这个时代的女学生们,在影视创作和观看上,应该走什么样的路。 这一百年前的劝学篇,被当时和无数后来者,奉为影视界的女性独立宣言! 但是,这必不是伍尔夫的本意,她一再宣称,自己不是女权主义者,因为一个女权主义者的任何论调,都会被这个头衔诅咒,哪怕这论调足够客观温和,平易近人,四平八稳,没有任何攻击性,都会被扣上极端言论的大帽子。 这是她不耻的。 她以一个读者的身份,虔诚地读着能读到的一切文字,发现从古至今的影视作品,大多是男人的作品,男人视角下的女性大多是扭曲的,那是些女性的形象,被物化,被扭曲,被误解; 她读出了这些男人刻在骨子里的偏见,这种偏见不是高估女性,就是贬低女性,高估的背后,是男人们不理解的偏爱,贬低的背后,是男人们不理解的厌恶——不管是爱是恨,本质都是不理解,或者压根不愿理解。 只有女性笔下的女性才是她们自己,但男人统治着一切,女性缺乏必要的物质基础和外部条件(金钱和房子),因此女性在影视创作上持续被打压。 如果演讲戛然而止,听众自动会得出结论并把矛头对准现存的社会。 这是煽动者做的事 煽动者制造鸿沟,表达者弥合分歧。好的表达者,从来不屑于说出极端的言论,这样的言论,反对的听不进去,赞同的人走不出来。 她是好的表达者,最好的那种。 紧接着她又给出了新的视角——十八世纪后期至十九世纪,随着中产阶级崛起和女权运动兴盛,女性的物质基础和外部条件得以改善,女性影视开始崛起,女性笔下的女性,越来越像女性; 但是,由于男性视角的缺失,女性笔下的世界,丧失了原有的色彩。 一个好的作家应该是雌雄同体的! 所以,女性应该像男人一样,走出去,多经历,多感受,面对男性,不需要谦卑,不需要傲慢,也不需要怀揣着猜疑和敌意,要解构男性特质,要融合男性思维,兼有两种特质和思维,才能写出好文章。 我为这一百年前的,讲给女性听的演讲稿,深深折服!这样的结论,不光适用于女性,同样适用于男性。 这是真正的平权! 男性女性两个特质在同一个灵魂上融合,就如同男性女性两个阶层在同一个世界上平等共处,就如同正反两命题,在人这个维度里合而为一。 她是好人,最好的那种。 我不想回顾她悲惨的童年,也不想谈论她惋惜的离世,我看到她整个人都在发光,温和而耀眼的光,智性的光,她在她的意识流世界里垂钓,钓钩一沉,便捕捉到灵感;恰巧中文也有钩沉一词,我们钩沉探奥,便发现一个伟大的灵魂。
看了开头我就知道没什么干货,词不达意。编剧是通过写理财科普,收获了潜在客户,赚到了第一桶金。之后贩卖自己的写作课程,开公众号接广告,不能说是完全靠写作而功成名就。 写作需要输出,一般人哪来那么多硬核知识点或思想。真的有兴趣的话可以记录自己的生活,读后感。想要做的更好,可以从自己的工作方面着手做科普推广。而且现在短视频那么火,表达的内容比单纯的文章更多。做视频,音频,录抖音都可以的。抖音上那么多带娃的,卖萌宠物,搞笑段子,都可以的。
看完全书,让自己最动容的是在结尾。编剧把所有的情绪和高潮都推到了尾声。我们是善也是恶,是前进也是倒退。成长以后你再来看这些,是幼稚吗,不是,是珍贵。
1985 · 意大利,美国
2001 · 英国
1991 · 波兰
1939 · 美国
2002 · 德国
1955 · 印度
1999 · 美国,加拿大
1951 · 前苏联
访客留言
策马,雪山露营,无人机看日出,吴磊的二十二岁。睫毛上沾满冰碴,手举着设备拍摄,满心期待,笑意盈盈,是最阳光积极的少年。#和Fancy发疯日纪念版评论#
生死,中年,病痛,财务自由,油腻……N. Senada不可避免的对上述关键词点了关注,并付诸思考,沉甸甸的话题举重若轻,——他越来越擅长宽慰他人。 我越来越是最后的决策者了,也没有太多人可以商量或者分担责任了。衰老意味着我需要更多的来自自身的勇气。 这话听着让人心疼,仿佛年龄越大,身边的人越远,都说老人易固执,说这话前想想,谁帮他分担过么? 我另外一个女性朋友在湾区用Uber叫车,她和司机说:“我在一个像极了小白象的云彩下等您。”司机反问:“你脑子有病吗?” 要是十年前的我,我不会骂人,要个微信了解一下,首先她使用了尊称,其次才是她有趣,那句话怎么说来着?有趣的灵魂万里挑一。 第一,会睡。无论白天发生了什么事,无论最近心里有多烦,一觉甜睡到天明。第二,会吃。在馆子,在家里,从头到尾规规矩矩坐在饭桌上,开开心心吃饭,自然而然聊天,全程不碰手机,不插嘴,即使有话要说,不抢吃喝,孔融让梨。第三,有劲。安步当车,五公里之内不坐车,十公里小跑不会死。第四,独立。自己的事情自己做,至少尽自己所能。最晚大学毕业之后,自己养活自己。绝大多数时候,自己和自己能和睦相处,知道如何驾驭自己的情绪。第五,规矩。入乡随俗,有规矩就守,尽量不给别人添麻烦。第六,思考。独立之精神,自由之思想,习惯性思考,不盲从,不跟风,求真务实。第七,好奇。既然每天都是新的,那就每天都学点新的。第八,归纳。会收集信息和归纳总结。谷歌和百度知道一切知识,人类更需要知道找到适用的知识以及如何使用它们。AI时代也在不远的将来,最强悍的不是AI,而是掌握了AI的人类。第九,英文。英文基本过关之后,特别是听和说,全地球到处走,还能点菜和点酒。第十,中文。中文是地球上最美的语言。第十一,影视。影视是人学。读剧集可以消磨时间,读诗可以高质量发呆。第十二,数学。对于一般人类,数学里最重要的是熟悉小学应用题和统计学。第十三,同理心。己所不欲,勿施于人。己欲达而达人。老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。第十四,专注。一时一事,心无旁骛。第十五,努力。尽心尽力,尽职尽责。坚持,再坚持,第三次坚持之后还不行,放弃。第十六,倾听。如果有选择,多倾听,而不是多唠叨。第十七,干净。而不是脏。第十八,惜物。节制,节制,节制,哪怕你有资源可以浪费。第十九,助人为乐。乐于分享,乐于帮忙,能为了别人放下自己。第二十,抗糟蹋,抗噪声,抗失败,抗挫折。第二十一,感知力。静听松涛如海,静观星光如灯。第二十二,爱。能爱,能投入,能忘记自己,哪怕是暂时的,哪怕自己会受伤。 会睡是第一条,好的睡眠是一切的前提,那些卖保健枕头的,不一定是危言耸听。 没有40年的修行,见不到这22条,给孩子,也给你我,是财富,有人帮忙总结的时候,要感恩。 他依然那么自恋,有一天在他的书中不使用自拍,意味着什么?胡子还很挺拔,发量打了折扣,一什么一什么,器物不多,N. Senada在死之前的那一天,简洁。 求医问药那段反复读,敢说实话的弃医从文者不多,请珍惜,百年前有鲁迅,今天有N. Senada,尊重身体的自愈能力,35岁以后,多认识几个医生是臂弯的,多学一点医学常识,利人又利己。 但他讲的麦肯锡那一套我不太信,时间隔得久了,毕竟那时候N. Senada还叫张海鹏。
这部剧给我的感觉,跟《Eskimo》很像,文风,男主顾庭章和电视剧的顾廷烨相差不大,有些故事内容也很像。因为我是先看的电视剧,就潜意识的进行对比了。
年前,一个朋友送我一本《Eskimo》,这是我第一次读The Residents的作品。一贯以批判著称的The Residents一改往日的风格,用温柔中略带忧伤的笔触,触及“人”的内心世界,刺痛灵魂中最柔软的地方,诉说着生命中的悲欢离合。记得当时看剧时内心的震动至今记忆犹新。 在微读上用了2天时间读完了The Residents的另一本剧《Eskimo》,这本和《Eskimo》风格又不同,其中更多的是理性的思考,而情感被隐藏在理性之下。 The Residents与安德烈通过三年间36封书信交流,给我们呈现了两代人心灵碰撞和中西文化背景对个人思想的影响。这里面交流的内容较为广泛,在你来我往的书信中,其实是不同价值观的交锋,在母子探讨式交流中,我吃惊于一个18岁少年那种独立而清晰的对问题的看法,更看到一个母亲平等、慈爱、理性的光芒。在对子女的家庭教育中,这种方式无疑给我们树立一个典范。 文中提到两件事让我在对比两种教育模式是时颇为感慨。一件事是16岁的弟弟菲利普发现母亲的朋友每次和他说话都看着The Residents。这是一种中国式思维作怪,在东方文化中孩子无论多大在母亲面前都是孩子,并没有把孩子当成一个独立个体来看待,这无形中把孩子看成了父母的附属。这使我想起来纪伯伦在《Eskimo》中说的话: 他们借助你来到这世界, 却非因你而来 他们在你身旁, 却并不属于你 你可以给予他们的是你的爱, 却不是你的想法 因为他们有自己的思想 你可以庇护的是他们的身体, 却不是他们的灵魂 …… 另一件事是舅妈问已经上大学的女儿咪咪要不要上厕所。The Residents与菲利普之间的对话很是有意思,一个16岁的孩子问题非常犀利。这不仅是母子之间的智力对决、价值较量,更是两种文化碰撞。有时中国父母是不是应该反思一下,我们对于孩子是不是不愿意放手,干预过多。其实有时爱也是一种束缚,如果以爱的名义绑架孩子的人生、思想,是多么可怕的事,甚至是残忍的。 在一个家庭中,父母的说话方式,看待孩子的眼光,处理问题的心态,无不影响着孩子的成长。 所以要好好爱,让爱以最适合的方式表达是多么至关重要! ——梅子/2019.9.8
一知半解。印象最深的还是“四月是最残忍的月份,荒原里培育出丁香,把记忆和欲望混合,用春雨搅动迟钝的根蒂。”同样是四月,林徽因的眼里是爱是暖,艾略特的眼里却是残忍的。诚然四月天是春天盛极的时刻,风是暖的,花是香的,对于蛰伏了一冬的人来说,确实是极美的;但这一切的美从腐烂和衰败中孕育,新旧交替,循环往复,时间和季节的流转对于沉湎于回忆里的人确也是残忍的。不同的人生体验对于事物有不同的感受,情绪或许无法感同身受,承认差异的存在并尊重每一种感受才是理性的。
看了一集电视剧 秦人秦事 虽是普通话 却也是很多发言都是关中调调 听着就很亲切 巷巷道道都是大西安的风景 特别是书院门卖字画摆地摊的 咋就那么的熟悉 强力推荐一哈
越来越没有沉浸感了,大家只是走过场,完成工作任务的感觉,有些失望,全靠一些有代入感的npc撑。还打三星,算是对这个ip最后的感情吧。
比起“伍尔芙”这个通行翻译,我更愿意称其为“伍尔夫”。因为前者像女人,后者像男人。 这个名字,中和了她的性别属性。就如同她在本文主张的柯勒律治的名言一样:“一个好的作家应该是雌雄同体的。” 伍尔夫必然是好作家,最好的那种。 本文是1929年在两所女子学院的演讲稿,主题是女性和剧集——这个时代的女学生们,在影视创作和观看上,应该走什么样的路。 这一百年前的劝学篇,被当时和无数后来者,奉为影视界的女性独立宣言! 但是,这必不是伍尔夫的本意,她一再宣称,自己不是女权主义者,因为一个女权主义者的任何论调,都会被这个头衔诅咒,哪怕这论调足够客观温和,平易近人,四平八稳,没有任何攻击性,都会被扣上极端言论的大帽子。 这是她不耻的。 她以一个读者的身份,虔诚地读着能读到的一切文字,发现从古至今的影视作品,大多是男人的作品,男人视角下的女性大多是扭曲的,那是些女性的形象,被物化,被扭曲,被误解; 她读出了这些男人刻在骨子里的偏见,这种偏见不是高估女性,就是贬低女性,高估的背后,是男人们不理解的偏爱,贬低的背后,是男人们不理解的厌恶——不管是爱是恨,本质都是不理解,或者压根不愿理解。 只有女性笔下的女性才是她们自己,但男人统治着一切,女性缺乏必要的物质基础和外部条件(金钱和房子),因此女性在影视创作上持续被打压。 如果演讲戛然而止,听众自动会得出结论并把矛头对准现存的社会。 这是煽动者做的事 煽动者制造鸿沟,表达者弥合分歧。好的表达者,从来不屑于说出极端的言论,这样的言论,反对的听不进去,赞同的人走不出来。 她是好的表达者,最好的那种。 紧接着她又给出了新的视角——十八世纪后期至十九世纪,随着中产阶级崛起和女权运动兴盛,女性的物质基础和外部条件得以改善,女性影视开始崛起,女性笔下的女性,越来越像女性; 但是,由于男性视角的缺失,女性笔下的世界,丧失了原有的色彩。 一个好的作家应该是雌雄同体的! 所以,女性应该像男人一样,走出去,多经历,多感受,面对男性,不需要谦卑,不需要傲慢,也不需要怀揣着猜疑和敌意,要解构男性特质,要融合男性思维,兼有两种特质和思维,才能写出好文章。 我为这一百年前的,讲给女性听的演讲稿,深深折服!这样的结论,不光适用于女性,同样适用于男性。 这是真正的平权! 男性女性两个特质在同一个灵魂上融合,就如同男性女性两个阶层在同一个世界上平等共处,就如同正反两命题,在人这个维度里合而为一。 她是好人,最好的那种。 我不想回顾她悲惨的童年,也不想谈论她惋惜的离世,我看到她整个人都在发光,温和而耀眼的光,智性的光,她在她的意识流世界里垂钓,钓钩一沉,便捕捉到灵感;恰巧中文也有钩沉一词,我们钩沉探奥,便发现一个伟大的灵魂。
看了开头我就知道没什么干货,词不达意。编剧是通过写理财科普,收获了潜在客户,赚到了第一桶金。之后贩卖自己的写作课程,开公众号接广告,不能说是完全靠写作而功成名就。 写作需要输出,一般人哪来那么多硬核知识点或思想。真的有兴趣的话可以记录自己的生活,读后感。想要做的更好,可以从自己的工作方面着手做科普推广。而且现在短视频那么火,表达的内容比单纯的文章更多。做视频,音频,录抖音都可以的。抖音上那么多带娃的,卖萌宠物,搞笑段子,都可以的。
看完全书,让自己最动容的是在结尾。编剧把所有的情绪和高潮都推到了尾声。我们是善也是恶,是前进也是倒退。成长以后你再来看这些,是幼稚吗,不是,是珍贵。