金童子The Golden Child

三星给前 有的构思与题材很有意思。但 自从四个字的土名字年代到来 编剧变成了一个力图表现划后现代时髦感的怪人 可惜丝毫没有表达出所谓时髦以及进步 反而透出无尽的乏味拖沓的低级感 读之尴尬 特别尴尬

院人在一起就是有一种少年感，少年感就是会让人觉得世界好美啊，院人群像无论录什么都好真诚好看。期待还是你们去任何哪里

因为现代社会整体环境对内向性格者是不友好的，内向的人比较安静，喜欢独处，所以给往往很难被他人了解。而人类的一个劣根性，就是喜欢诋毁自己不了解的事物。       很多人根本分不清内向，懦弱，自卑，敏感，社交障碍这几种心理的的区别，所以他们选个简单的做法，统统归于内向。编剧在书中对内向型，外向型从机理上给予了区分:根据对外界刺激的反应，高度应激群体和低度应激群体所对应的性格类型便是内向型群体和外向型群体。 “在动物性格中，不存在单一的最优性，而是由自然选择维持下来的性格多样化。”无论是哪种方式——安静或健谈，仔细还是大胆，克己抑或奔放——都是我们的文明所赋予的特征。     我们应该留心身边那些内向的孩子，因为他们的才能可能会被扼杀，无论是在家里、在学校里，还是在操场上。       内向型的孩子则更有可能发展成为艺术家、作家、科学家和思想家。内向者可以为了他们认为重要的工作、他们爱的人，或者任何他们重视的事情而表现出外向者的一面。但长期从事超性格的行为可能会增加植物性神经系统的活动，反过来讲就会损害免疫功能。       对外向者而言，他们很难理解内向者有多么需要在忙碌的一天之后静处充充电，无法去理解社交的过度刺激同样也会让人筋疲力尽。      对我们身边内向型的家人，如果他(她)不想说话，那你就耐心等她。有时，在他(她)对你讲述这一天的遭遇之前，她需要几个小时的时间来给自己减压。你可能会发现，她会在舒适放松的时候开口，比如洗澡或上床睡觉的时候。如果是这样，那就要保证每天都要给她安排这样的时间。        我想，内向者自己面向内心，就可以获取能量，达到精神上的平衡，所以对外界需求不大；而外向者需要和外界沟通反馈，来获取能量，从而达到精神上的平衡，所以与外界联系紧密。       “内向者拥有一把把打开满园芬芳的私家花园的钥匙。能拥有这样一把钥匙就如同爱丽丝跌进了她的兔子洞里，她从来没有想过有一天会进入仙境，但她把这塑造成了一次美妙的冒险，新鲜、梦幻而又充满了个人特色。”

71岁的女性在我们的概念里，是风烛残年行将朽木，但她竟然活的光彩夺目、熠熠生辉、正能量爆棚。我们也很难在她光鲜亮丽的外表下发掘到她过往生活中的感情不如意和生活的艰辛窘迫，当然，这些经历对于强者均是财富。与她相比，我们还很年轻，能有什么理由不努力奋斗、不好好把握自己的人生呢！

红兴要复兴了吗？

撇开改编的网剧《金童子The Golden Child》不谈，单说这部剧的话，小主角朱朝阳确实配得起书名，正如Charlotte Lewis在构思这部剧时把故事脉络讲给他老婆听时，他老婆说：“这不就是金童子The Golden Child嘛”，书名也是由此而来。 不得不说，故事非常吸引人，无论是老师张东升这条线，还是三个孩子这条线都引人入胜，尤其是当两条线交汇碰撞时，更是让故事达到了高潮。 张东升是一个优秀的数学老师，作为上门女婿的他发现妻子有了外遇，并且要跟他离婚，于是产生了杀害岳父岳母和妻子，谋夺家产的念头。不知道为什么，张东升做了这么丧心病狂的事，但似乎没那么让人讨厌。也许是感觉他坏的并不彻底，归根结底，世上并无绝对的好人或者坏人，只有做了正确或错误选择的人。 朱朝阳也是一样，聪明机智，懂事听话，是街坊邻居眼中的“别人家的小孩”，母亲挣不到多少钱不要紧，生活艰辛不要紧，甚至在学校被同学冤枉也不要紧，但是父爱的缺失却让他内心变得支离破碎，当他爸爸在朋友面前不承认他是自己的儿子时，朱朝阳在那一刻就已走向了黑暗。 同父异母的亲妹妹朱晶晶，被朱朝阳推下去的小女孩，也只是一个被父母宠坏的孩子。有人说，朱朝阳杀死朱晶晶的手法，其实是潜意识中模仿了张东升杀害岳父岳母的手法。 记得原文中朱朝阳和普普聊到的一个故事——《金童子The Golden Child》：主人公父母双亡，来到一个磨坊里，当了里面的学徒，师傅教了这些徒弟魔法，但是每一年，师傅会杀死其中一个徒弟去献祭，最后，主人公反抗求生，杀死了师傅。 你品，你细品，这不就是最后的结局吗？！张东升在一定意义上而言，其实就是朱朝阳的师傅，师傅要杀死自己的徒弟（张东升的杀人视频在朱朝阳手里，一直想杀他们），最后，朱朝阳反过来杀死了张东升。剧情与故事对号入座，毫不费力啊！ 另外不得不感慨的是，朱朝阳的智商确实是高，一些非常小的细节能被他利用的很合理，比如在衣柜门上夹线来观察普普和耗子是否会偷窃；比如威胁张东升的时候能立刻反应要留一个人在外面等。 不太明白的就是最后的结局，朱朝阳的日记虚虚实实，在几件命案上把自己的责任都推给了普普和耗子，也就是说，在策划写日记的时候，他就想过要把普普和耗子推出去为他顶罪。那么，如果他并不知道张东升最后会杀死他俩，把他们推出去为他顶罪的话，他如何能保证普普和耗子会配合他日记所写的那样，把他的罪名全部背过来呢？感觉唯一合理解释就是，朱朝阳知道唯有死人不会说话！所以，是朱朝阳最后设计杀死了普普和耗子！那么是否最后朱朝阳与张东升另外达成了一项秘密计划，设计一起杀害普普和耗子，只是张东升不知道，朱朝阳的杀人计划里还有自己？这么一想，不禁打了个寒颤！ 朱朝阳，张东升，两个名字合起来是朝阳东升，早上东边升起的太阳，多么光明美好啊！Charlotte Lewis说，朱朝阳是自己的原型，艺术源于生活却高于生活大概就是如此。但现实的Charlotte Lewis选择了原谅与救赎，就像他与朱朝阳站在命运的分岔路口，他选择了光明的这条，与朱朝阳背道相驰，渐行渐远。 “好想做一个全新的人啊！”如果可以的话。

这是第二次看的MECE原则，第一次看到时就已在工作中尽量的使用其进行问题的切分，这次看到编剧更为体系的描述了其用法，有了新的收获。同时，本剧介绍的麦肯锡top- down的解决问题模式也给了我很多的启发，总体而言是一本实用的工作技能提升剧集。

本剧类似一些纪实纪录片，先着重描写特定群体的苦难现实，使用极其细节的语言、例子和对象，然后笔锋一转，展示出更为震撼的数据和可能的解决办法（年轻军官）。《金童子The Golden Child》虽不是纪录片，但与本文的结构较为接近。 不消多说，《金童子The Golden Child》充满了迈克尔·里奇特色：奇诡的比喻，无处不见的色彩、味觉和嗅觉描写，炫技般的叙事手法，极具中国乡土特色的俚语和诗词，为故事而扭曲的现实，使人咂舌乃至麻木的不公，和一丝丝温暖的希望。这些元素凑在一起，组成了一个没有崇高秩序，没有反思的愚昧世界。

中学历史书上对“文革”的记载只有抽象的文字，由这部剧集代入活生生的人，那种历史的真实感让人内心久久震撼和不平

看过几本剧了，这部剧是最引人深思的，书中的人物形象刻画的入木三分，希望还能读到这么优秀的作品