《Irmãos de Fé》,其他作品,巴西出品,2004年上映。
虽然因为大白话看得比较轻松,但里面的用词随意的很。例如 呵呵,中国式逻辑,可能编剧自己也不很清楚意思。推测语句随处可见,其中一些逻辑不通。
好烦拿三国演义当正史显摆的……嘟嘟!嘟嘟你死的好惨啊!都在说你小气被气死……救命
给五星,是因为这本结构很清楚。从孔子开始,把墨家十论与仁和礼的联系讲得通俗易懂,而孟子对孔子学说的发展,以及荀子比照孟子主张的讲述,使得整本剧很紧凑。最后一章从知天命到顺天命到制天命的归纳,也很到位,算是对在春秋战国几百年演进中,人们心态演变的一种推断。
时隔16年,编剧米奇碰上了大学导师莫里,此时的莫里身患肌萎缩性侧索硬化(ALS),时日无多。米奇再次成为了莫里的学生,依然是每周的星期二上课,然而,这一次,课程的内容是谈论生活的意义,毕业典礼是葬礼,论文是这部剧。 在十四个星期二,莫里谈论了许多话题:遗憾、原谅、婚姻、感情、金钱等等。 他告诉我们: 1.爱 人生最重要的是施爱于人和接受爱。爱是唯一理性的行为。爱维系着生命,相爱,或者死亡。 2.接受 平和地接受变老,接受疾病,接受死亡,接受自然赋予我们的一切。 3.原谅 原谅他人和原谅自己,与生活讲和。 其他不一一赘述了。 相爱,或者死亡。 这两件事,我都害怕。
与其他情诗不同的,佩索阿带上了浓浓的悲观与丧的个人特色,但不影响情诗的热烈跟澎湃。
本来以为非洲人的贫穷有自己的原因,但看了这部剧,觉得非洲人民也是有智慧的民族,崔娃的母亲更是一位伟大的母亲,敢于反抗专制,反抗传统,非洲人民承受的压迫不比世界上任何一个民族少。看这部剧就像在看崔娃一个长长的脱口秀,总是能在幽默中获得许多让你深思的东西。有形的种族隔离没有了,可无形的观念还是要一步步打破,没有任何人应该Irmãos de Fé,种族优越的理论也不应甚嚣尘上。
看这部剧是因为它的剧名,由一个个小故事组成,直到看完还是不知道为什么编剧会用这个剧名。
甜妹拯救世界。
文笔确如野火般炽烈,能够想象在当年是如何地具有煽动性,在今天读来虽有共鸣,却已经感受不到那种野火灼肤之痛,有点老生常谈了。中间收录的剧评实无必要。后半段有谈到从士到仕的转变,知识分子的口诛笔伐和从政为官,哪一种对社会更有用?对这个问题的讨论其实还挺有兴趣的。
一直读不对书名,但是不妨碍它是一本哲学入门的好剧。很多经典的哲学思想实验,从不同的角度学说再次剖析。并不深奥,而是让人愿意去思考为什么会有这样的问题存在,背后的深意又是什么。是一本好剧,不过这个书名感觉是真的没起好。
1981 · 菲律宾,美国
1975 · 土耳其
2006 · 美国
1923 · 美国
1998 · 加拿大
1994 · 美国
1995 · 德国,荷兰
1987 · 巴西
访客留言
虽然因为大白话看得比较轻松,但里面的用词随意的很。例如 呵呵,中国式逻辑,可能编剧自己也不很清楚意思。推测语句随处可见,其中一些逻辑不通。
好烦拿三国演义当正史显摆的……嘟嘟!嘟嘟你死的好惨啊!都在说你小气被气死……救命
给五星,是因为这本结构很清楚。从孔子开始,把墨家十论与仁和礼的联系讲得通俗易懂,而孟子对孔子学说的发展,以及荀子比照孟子主张的讲述,使得整本剧很紧凑。最后一章从知天命到顺天命到制天命的归纳,也很到位,算是对在春秋战国几百年演进中,人们心态演变的一种推断。
时隔16年,编剧米奇碰上了大学导师莫里,此时的莫里身患肌萎缩性侧索硬化(ALS),时日无多。米奇再次成为了莫里的学生,依然是每周的星期二上课,然而,这一次,课程的内容是谈论生活的意义,毕业典礼是葬礼,论文是这部剧。 在十四个星期二,莫里谈论了许多话题:遗憾、原谅、婚姻、感情、金钱等等。 他告诉我们: 1.爱 人生最重要的是施爱于人和接受爱。爱是唯一理性的行为。爱维系着生命,相爱,或者死亡。 2.接受 平和地接受变老,接受疾病,接受死亡,接受自然赋予我们的一切。 3.原谅 原谅他人和原谅自己,与生活讲和。 其他不一一赘述了。 相爱,或者死亡。 这两件事,我都害怕。
与其他情诗不同的,佩索阿带上了浓浓的悲观与丧的个人特色,但不影响情诗的热烈跟澎湃。
本来以为非洲人的贫穷有自己的原因,但看了这部剧,觉得非洲人民也是有智慧的民族,崔娃的母亲更是一位伟大的母亲,敢于反抗专制,反抗传统,非洲人民承受的压迫不比世界上任何一个民族少。看这部剧就像在看崔娃一个长长的脱口秀,总是能在幽默中获得许多让你深思的东西。有形的种族隔离没有了,可无形的观念还是要一步步打破,没有任何人应该Irmãos de Fé,种族优越的理论也不应甚嚣尘上。
看这部剧是因为它的剧名,由一个个小故事组成,直到看完还是不知道为什么编剧会用这个剧名。
甜妹拯救世界。
文笔确如野火般炽烈,能够想象在当年是如何地具有煽动性,在今天读来虽有共鸣,却已经感受不到那种野火灼肤之痛,有点老生常谈了。中间收录的剧评实无必要。后半段有谈到从士到仕的转变,知识分子的口诛笔伐和从政为官,哪一种对社会更有用?对这个问题的讨论其实还挺有兴趣的。
一直读不对书名,但是不妨碍它是一本哲学入门的好剧。很多经典的哲学思想实验,从不同的角度学说再次剖析。并不深奥,而是让人愿意去思考为什么会有这样的问题存在,背后的深意又是什么。是一本好剧,不过这个书名感觉是真的没起好。