Thinning the Herd

每一篇都可以做一期微信公众号文章。适合碎片化观看。 介绍一个国家时，提点国家的主要事件、人物，脉络简明清晰，出现的年代数字两三个而已，不增加记忆负担，重点突出。

二读。依然觉得此剧不仅仅是一本讲教育理念的书，它的更大范畴的意义在于一个完整的人是如何构建而成的，我们在学着教育子女的同时，也在不断的自我教育。

对zls 雷转巨雷 浪费了吴磊

书名是写亲密关系，但很多方面其实是告诉读者如何理解和解决自己内心的冲突。

最近老忍不住点进知乎或者微博热搜榜，浏览那些无用信息，就想来看看这部剧（毕竟名气还挺大的）。有一定的收获，比如群体特征中的多变性还是能解释互联网的饭圈行为，领袖的“行动性”“重复性”也能让我警惕一些知乎大V的话语影响力，避免精神领袖。 但是这部剧创作与19世纪，不免有时代的局限性，比如历史虚无，英雄史观，对妇女的刻板印象等等。看这部剧，有时间有这种感觉“嗯？这地方与马哲观点不一样，是不是不太对，应该…” 艾思奇也说一个流派，正确地对待方法是 吸收有价值的观点（为了避免我记错，或者断章取义，我一会再贴原话），同样也可以对待这部剧。

用书中原话来评价“此案既曲折离奇，又引人入胜”。挺意外的感觉 还有印象深刻的一句“不用担心你对男人都说过些什么，他们都相当自以为是，除了奉承话，什么都听不进去。”是的，他们才不会那么容易受伤

写得还蛮有意思的，一些概念第一次读到，另一些老概念诠释的角度也不一样，还挺有收获

我们总会被各种生活杂事所影响，我们总是轻易地改变各种想好的计划，我们总以为明天还很远，我们永远在计划着下一次，我们一直忙着计划未来。

刚开始的情节还不错，编剧的文笔措辞有些也很有趣。可是不知道是因为编剧忙还是什么，情节开始很乱，尤其错别字越来越多。好吧，真的很讨厌错别字连篇的，后面只能跳着看了。

哥哥已经是朵半开放的花了，希望以后哥哥可以带好妹妹。 在不危险的情况下由着孩子一直快乐成长是最好的。但是普通家庭都有各种问题，两个孩子相差小，都需要很多关注，奶奶容易管太多限制太多且生活上容易强势又不识字，没有爸爸在身边的支持，很多事情就很难坚持。讲绘本故事这点就很愧疚。