《15-40》,短片作品,美国出品,2008年上映。
有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。 个人见解,编剧的觉知想法在当时已经很难得了,甚至他还专门著书来警醒更多人,虽然他当时表述的只是电视机,拥有一定的时代局限性,但他所设想的《15-40》,温水煮青蛙,糖衣炮弹模式在当今科技发展时代的确如此。 帕斯卡的《15-40》中说过:“人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西,但他是一根能思考的苇草,思想—人的全部尊严就在于思想。” 追求“快餐文化”“搞笑消遣”,很多时候无需动脑便可享受轻松自在,我们以为我们是在更好的追求幸福,背地里却好像陷入了一个甜蜜陷阱,逃避痛苦后的成长,让我们感到短暂快乐的是“多巴胺”,但真正提供长久满足感的是“内啡肽”,一种极致痛苦之后的补偿。无论是任何物品乃至情感,我们更偏向于轻而易举,但这快捷操作的背后,得到的是无尽的空虚,精神的消弭。 “人们用笑声代替了思考,而他们也不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”(引自本剧,这句话真的太好了。 “我”感觉自己是稀碎的,我的意识分散在每一个信息流里面,或因其大喜或因其大悲,但我不知道自己为什么笑为什么难过,我还没来得及反应自己,马上又塞进来一堆东西,感觉自己的心灵房子,藏着一堆“陌生大叔”“可有可无的大叔”等等(引自《15-40》),比起想想今天做了什么,更偏向于转述看见了什么,看见了就过去了,但看见的瞬间却那么多。 “看照片只需要能辨认就行,看文字却需要理解,五感被部分分离降低了感知力,感官娱乐开始替代细致的思考。”(摘自书友) 举例最近的时事新闻,如调侃俄乌局势动荡,乌克兰美女的消遣话语,以及失事飞机,“希望前男友或XX在上面”看似幽默风趣,实则笑里藏刀的马大哈言论自由,如果唇枪舌剑不是透明的而是真实的,这正是以言论在“杀人诛心”,如果真实的去了解,你会知道,俄乌局势,有多少流离失所的难民,失事飞机,有多少悲痛的亲人朋。当然也不会以偏概全,世界是阴阳协调的。 印刷术只错一个字,也会缓慢的传递出百种错误的东西,如今信息流时代,秒速传递的,书面文字是经过反复研究版正的都会有细微的差别,我们看见,我们转述,甚至我感觉像复读机,不断的接受着各种碎片化的侵入,你想得起你一周前打的某一局游戏吗?但你总记得你爬过的某一座山上风景吧。如果以后孩子了解历史的时候,问起李白,他会是一个打野一个刺客,还是一个诗人?是谁在杀死他们? 个人认知,娱乐逐渐侵蚀了我们的心,一开始我们获取信息的目的是为了增长知识或者开拓思维,如今对比起某某功勋,除非铺天盖地的信息席卷而来,否则明星等娱乐八卦更能成为我们鸡零狗碎的茶余饭后,甚至很多交流输出都传达着一种阐述或转述,这是一种窥视的想法作用吗?那这种作用是建立在内在的空乏之上吗? 我们可以去娱乐,但不能在娱乐中迷失自我,就如我们可以吃“糖”,但“盐”才是生活的百搭调味料。
为数不多从头追到尾的国产剧。这部剧证实了写好日常戏的重要性,前半部分男女主的人物关系尤为精彩,男主「伪渣男」的人设在此前着实少见,以至于日常戏份没有过多狗血冲突,而把重心放在了两个人如何相爱的过程,就还蛮好磕的。后面几集有些掉劲儿,但即便如此类似于女主与程老师告别那场戏,也还是让整个故事看起来有新意,而这或许就是创作者内心的底气和坚持,让人感动。
只有一个生活漫无目标的人,才可能如此轻易地暴露自己的秘密。 如果你不做梦,时光就不会流逝。
嗯,知道了路明非是"大怪物"龙王了。 楚子航,你会被找到,因为有人认真的记得你,路明非还有苏小妍。 还记得那出现过很多次的话,如果抹去了自己,会有人记得找到你吗。一个人从出生,一定有人记得你。一个人,再怎么孤独的走,也有那么不止一个、两个的人儿,在乎你,记得你。嗯,毛错的❗
强烈推荐!!!做用户增长的人员一定要看!!! 我自己是用户增长领域从业人员,本剧是前老板推荐我看的,看第二遍了,之前买纸书看过一遍。 是一本被低估的专业好剧,评分偏低了。但是坦白说,读起来有一定的门槛,很多编剧分享的经验总结与心得体会,虽然没有长篇大论,但做过用户增长的人真的特别有感触。另外编剧很良心的没有堆砌一些通用概念来凑篇幅,确实书中大部分都是他自己总结的干货。还有就是编剧知识渊博,涉猎广泛,旁征博引的很多概念确实也带来了一定的观看门槛,不过从另一个角度说这也算是编剧良心,没有凑字数。 另外关于用户增长组织的介绍,我的理解还不深,可能是因为自己还没有做过用增一号位,比较难有代入感,但我前老板说这部分关于用增组织的内容写得特别好,也是其它剧集很少涉及的,因为如果没有实际带领过不同的用增团队和大量的深入思考,不可能理解、总结得这么深刻。 最最难得的是书中案例都是编剧的亲身经历,而不像现在市面上很多书那样,用二手、三手资料,从局外人视角来总结,总结出的东西是否能应用到实战中取得效果他们自己也不知道。 总之,作为用增从业人员,吐血墙裂推荐!打算找时间再看第三遍。
智商高的人,以后的成就却不一定大;而情商的高低却和成就成正比。
整篇都笼罩着悲伤和压抑的情绪,能感受得到男女主的挣扎徘徊犹豫。编剧文笔不错,没有一味的去写情情爱爱,中间还夹杂了许多各自的工作等等。就是很多情节没有写经过和细节,就几句话点到即止,要读者去猜和想象。在网上搜了第二部,男女主突然就又在一起了。也没有写经过
书不错,分数是给腾讯的,漏掉集数太多,完全没有校验,也是一贯不认真的作风…
新年之际能读到一本与大学政治经济学不观点,捍卫自由市场经济的著作,实属幸运。最近新型肺炎病毒疫情吃紧,政府干预也算强劲,工人被迫放弃休假加班赶制口罩,社会政府呼吁莫发国难财。经济学有经济学的解决之道,但政府有力的干预也正是弱小个人的福音。
15-40的核心就是用户和迭代,而用户思维的主要目的就是认知用户,以充分了解他的需求,弄清楚产品的价值,从而有效地做出受欢迎的产品。我们探讨了这么多用户画像、群体、场景、心智,无非就是要对用户需求有更深的认知,而对用户需求的理解则是认知用户的最后一步。
2019 · 德国,奥地利
2006 · 美国
1984 · 瑞士,西德
1981 · 瑞典
2022 · 中国
2008 · 印度
2004 · 美国
2004 · 丹麦
1998 · 美国
访客留言
有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。 个人见解,编剧的觉知想法在当时已经很难得了,甚至他还专门著书来警醒更多人,虽然他当时表述的只是电视机,拥有一定的时代局限性,但他所设想的《15-40》,温水煮青蛙,糖衣炮弹模式在当今科技发展时代的确如此。 帕斯卡的《15-40》中说过:“人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西,但他是一根能思考的苇草,思想—人的全部尊严就在于思想。” 追求“快餐文化”“搞笑消遣”,很多时候无需动脑便可享受轻松自在,我们以为我们是在更好的追求幸福,背地里却好像陷入了一个甜蜜陷阱,逃避痛苦后的成长,让我们感到短暂快乐的是“多巴胺”,但真正提供长久满足感的是“内啡肽”,一种极致痛苦之后的补偿。无论是任何物品乃至情感,我们更偏向于轻而易举,但这快捷操作的背后,得到的是无尽的空虚,精神的消弭。 “人们用笑声代替了思考,而他们也不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”(引自本剧,这句话真的太好了。 “我”感觉自己是稀碎的,我的意识分散在每一个信息流里面,或因其大喜或因其大悲,但我不知道自己为什么笑为什么难过,我还没来得及反应自己,马上又塞进来一堆东西,感觉自己的心灵房子,藏着一堆“陌生大叔”“可有可无的大叔”等等(引自《15-40》),比起想想今天做了什么,更偏向于转述看见了什么,看见了就过去了,但看见的瞬间却那么多。 “看照片只需要能辨认就行,看文字却需要理解,五感被部分分离降低了感知力,感官娱乐开始替代细致的思考。”(摘自书友) 举例最近的时事新闻,如调侃俄乌局势动荡,乌克兰美女的消遣话语,以及失事飞机,“希望前男友或XX在上面”看似幽默风趣,实则笑里藏刀的马大哈言论自由,如果唇枪舌剑不是透明的而是真实的,这正是以言论在“杀人诛心”,如果真实的去了解,你会知道,俄乌局势,有多少流离失所的难民,失事飞机,有多少悲痛的亲人朋。当然也不会以偏概全,世界是阴阳协调的。 印刷术只错一个字,也会缓慢的传递出百种错误的东西,如今信息流时代,秒速传递的,书面文字是经过反复研究版正的都会有细微的差别,我们看见,我们转述,甚至我感觉像复读机,不断的接受着各种碎片化的侵入,你想得起你一周前打的某一局游戏吗?但你总记得你爬过的某一座山上风景吧。如果以后孩子了解历史的时候,问起李白,他会是一个打野一个刺客,还是一个诗人?是谁在杀死他们? 个人认知,娱乐逐渐侵蚀了我们的心,一开始我们获取信息的目的是为了增长知识或者开拓思维,如今对比起某某功勋,除非铺天盖地的信息席卷而来,否则明星等娱乐八卦更能成为我们鸡零狗碎的茶余饭后,甚至很多交流输出都传达着一种阐述或转述,这是一种窥视的想法作用吗?那这种作用是建立在内在的空乏之上吗? 我们可以去娱乐,但不能在娱乐中迷失自我,就如我们可以吃“糖”,但“盐”才是生活的百搭调味料。
为数不多从头追到尾的国产剧。这部剧证实了写好日常戏的重要性,前半部分男女主的人物关系尤为精彩,男主「伪渣男」的人设在此前着实少见,以至于日常戏份没有过多狗血冲突,而把重心放在了两个人如何相爱的过程,就还蛮好磕的。后面几集有些掉劲儿,但即便如此类似于女主与程老师告别那场戏,也还是让整个故事看起来有新意,而这或许就是创作者内心的底气和坚持,让人感动。
只有一个生活漫无目标的人,才可能如此轻易地暴露自己的秘密。 如果你不做梦,时光就不会流逝。
嗯,知道了路明非是"大怪物"龙王了。 楚子航,你会被找到,因为有人认真的记得你,路明非还有苏小妍。 还记得那出现过很多次的话,如果抹去了自己,会有人记得找到你吗。一个人从出生,一定有人记得你。一个人,再怎么孤独的走,也有那么不止一个、两个的人儿,在乎你,记得你。嗯,毛错的❗
强烈推荐!!!做用户增长的人员一定要看!!! 我自己是用户增长领域从业人员,本剧是前老板推荐我看的,看第二遍了,之前买纸书看过一遍。 是一本被低估的专业好剧,评分偏低了。但是坦白说,读起来有一定的门槛,很多编剧分享的经验总结与心得体会,虽然没有长篇大论,但做过用户增长的人真的特别有感触。另外编剧很良心的没有堆砌一些通用概念来凑篇幅,确实书中大部分都是他自己总结的干货。还有就是编剧知识渊博,涉猎广泛,旁征博引的很多概念确实也带来了一定的观看门槛,不过从另一个角度说这也算是编剧良心,没有凑字数。 另外关于用户增长组织的介绍,我的理解还不深,可能是因为自己还没有做过用增一号位,比较难有代入感,但我前老板说这部分关于用增组织的内容写得特别好,也是其它剧集很少涉及的,因为如果没有实际带领过不同的用增团队和大量的深入思考,不可能理解、总结得这么深刻。 最最难得的是书中案例都是编剧的亲身经历,而不像现在市面上很多书那样,用二手、三手资料,从局外人视角来总结,总结出的东西是否能应用到实战中取得效果他们自己也不知道。 总之,作为用增从业人员,吐血墙裂推荐!打算找时间再看第三遍。
智商高的人,以后的成就却不一定大;而情商的高低却和成就成正比。
整篇都笼罩着悲伤和压抑的情绪,能感受得到男女主的挣扎徘徊犹豫。编剧文笔不错,没有一味的去写情情爱爱,中间还夹杂了许多各自的工作等等。就是很多情节没有写经过和细节,就几句话点到即止,要读者去猜和想象。在网上搜了第二部,男女主突然就又在一起了。也没有写经过
书不错,分数是给腾讯的,漏掉集数太多,完全没有校验,也是一贯不认真的作风…
新年之际能读到一本与大学政治经济学不观点,捍卫自由市场经济的著作,实属幸运。最近新型肺炎病毒疫情吃紧,政府干预也算强劲,工人被迫放弃休假加班赶制口罩,社会政府呼吁莫发国难财。经济学有经济学的解决之道,但政府有力的干预也正是弱小个人的福音。
15-40的核心就是用户和迭代,而用户思维的主要目的就是认知用户,以充分了解他的需求,弄清楚产品的价值,从而有效地做出受欢迎的产品。我们探讨了这么多用户画像、群体、场景、心智,无非就是要对用户需求有更深的认知,而对用户需求的理解则是认知用户的最后一步。