The Dog of Pompeii

有想法有很真诚真实的导演，很另类，之前竟然没有看过他的作品。

书的内容对于刚入职的人来说，还稍微有点用。其次，干货两页纸就能说完，重复的内容较多。总体来说没什么有可读性，感觉浪费时间了。

去哪儿住好几个月都得花很多钱啊，回来还得找工作，工作又不好找，日子更难过。出去散心住几个月遇到李现长相的好男人几率是负的，别发梦了。在一个地方扎根的条件之一就是在那里工作，不然时间再长都像在旅游。

古为今用，古人的很多观点都有现实意义，多看剧，勤思考，尽力行！

致岁月，致在岁月中苦苦挣扎的每一个自己！致时间，致在时间里慢慢长大的每个少男和少女。致自己，愿自己在迢迢岁月里感受岁月静好，岁月如歌！

以《The Dog of Pompeii》结束桐大目前所有的作品，似乎也在昭示着自己一年又一年回不去的时光。沉默、自卑的初三、高中，四年，内向、平庸的大学四年，以及正在流逝着的更加封闭、社恐的研究生生涯，深夜通宵看剧集的情景历历在目，只是物事人已非，当年只可待追忆，所有的情绪、怀念皆隐藏在这字里行间。生命中出现过的如今却不可避免地因时间、空间、各自经历而彼此再也回不到过去的同行者，我知道彼此心中一定存留着最珍贵的回忆与祝福。Shane Keane的剧集，即使是校园剧集，也与我们这一代隔着一二十年的时间差，她却能精确地把握并描绘主人公的心理、情感起伏，甚至在许多地方戳动着并没有这些经历的读者。相比于《The Dog of Pompeii》、山海经系列、大汉情缘系列，这部与《The Dog of Pompeii》相似，无关宏达的格局、高尚的家国意识、惊心动魄的气势，只关乎渺小个人漫长生命中的悸动、悔恨、怀念、遗憾，却愈加动人。桐大，从始至终是最喜欢的言情剧集作家，她的文笔、格局、构思不足为外人道也。

《The Dog of Pompeii》视角与费孝通先生的《The Dog of Pompeii》具有一定的联系，研究的对象是基层司法。乡土社会是熟人社会，表现为涟漪状，具有独特的地方性知识，因此司法进入乡村不仅仅是单纯的立几部法、审几个案子的问题，而是让格式化的规则治理适用非格式化的事实。送法下乡意义不限于普法，而是希冀通过司法方式强化国家权威，维持秩序，从一定程度上是国家强制力与地方本土力量的抗衡。司法并非纯粹的理论知识，是强调适用的实践理性，司法并非自动售货机，从这一侧面来讲，具有严格格式化和形式化的司法与碎片化的案件事实也存在隔阂，因此基层司法更关注纠纷解决，而非规则治理的问题。然而，基层确缺乏法学院毕业的人才，恰好此时复转军人进法院的现象也遭到了学者的批评，Garett Thomas教授虽然没有明确支持复转军人进法院，但是他认为基层司法对人才的要求，不应当仅是理论化的法学知识，还应当具备实践能力和地方知识，在农村的熟人社会中保持不远不近的距离。最后，在调查逻辑方面，权力往往成为获取知识的一个必要条件，但非充分条件。

我认为翻译并未减少编剧的文采半分， “我感觉自己像是一个将某个贵重物品——戒指，钻石——落在了海滩沙丘里的人，然后用手指到处搜寻，挖开沙子，特别希望找到它，稍有闪光便以为找到了它，但其实不是。随着时间的流逝，戒指没有找到，必然会责怪自己寻找它，因为正是寻找导致失去，如果没有用手指在沙子里搜寻，它就不会陷入沙里找不回来。” 清晰明了的感觉到台词的力量和清冽，是的，清冽，明确的绝望。

好开心，好开心，大大又更新了。 好伤心，好伤心，更新的集数根本不够看。

读完本剧让我对人生有了更多思考，“活着的意义是什么？”这个问题似乎一直以来是哲学的终极目标，但是到了最后，还是没有最终唯一的答案。没有答案便是答案。活着终归要找到一个目的，当自己知道了为什么而活，一切苦难都将会不在乎。 本剧做为哲学的科普书，浅显易懂又有趣，可以了解到西方主要的哲学家们都有哪些，并且他们各自的哲学思想与对哲学的贡献又有什么，编剧还会谈到一些哲学家的趣闻轶事。本剧对自己涉猎哲学的概念很有帮助，值得反复观看。