A Fever in the Blood

想起《A Fever in the Blood》里的情节。为什么整理死者的遗容？是否在被判决死亡后，这个身体就没有了属于人的尊严，而只是一件物体了呢？如果是这样，那么人就是由生命机能来判定存在的意义。但是事实却不是这样，当一个人去世，他在亲人、朋友、熟知的人的认识里依然是那个人，只不过，他不在以和活着的方式存在。尊重死者，是因为这一副没有了生命体征的身体，是他在这个世界上最后以一个可见的完整形象而存在了。 在火化室里，焚烧炉前，我看到哪怕在整个葬礼过程中一直很冷静的长辈们，都哭得不能自己。是因为从此以后，关于逝去之人的所有想念，都只有记忆和与之有关的物件了。这个“人”的所有，他的声音、他的面容、他的身体，在那一刻，是真的再也没有了。 对死亡的敬重，不光是对亡者之敬，也是对人本身的尊敬。我们敬重的不是一个行走的生命体征的承载体，而是包含生命体征在内的整个人性、社会关系与存在的认可与承认。同时也是肯定自我存在的价值和意义，个人和他人，剥离掉各种标签后，都是一样的生命。

闲逛西西弗，偶然因为名字注意到这部剧，然后读一本剧，收一束花，结缘一个人，注定也偶然。 世界很可爱，我们也很可爱。

泼冷水了 短期就是投机，就是赌市场情绪，然而情绪你永远也猜不准，10次赢了九次又怎样，下一次定会连本带利让你吐出来。投资没那么简单，到后面就是仓位管理。 短线是极难极难的事情，需要成千上万的交易才能练出来。 付出同样的努力，不如在自己的工作，自己的事业上好好干，用几年时间把自己的资金累积到一定程度，然后耐着心心去做价值投资。 追求短线翻倍，很有可能几年的时间，不但技术上不能成熟而且荒废时间，把自己的事业自己的生意都做坏了。 得不偿失。 股票不是一个一本万利的事情，那叫彩票。还是万分万利的事情。 总而言之，要认清你自己!

很棒的一本剧，看了好久才看完。乍看是在讲一些碎片化的故事，但看着看着，人物就一个个活了起来，好像现实中真认识这一大家子人似的。人生啊，有无法避开的黑暗，也有无尽的爱。

我想知道有多少人像我一样，半懵半懂的读完之后又倒转头回来看前言的？企图把之前看不懂的故事，通过编剧对创作背景的介绍，在读完整本剧的“重温”里“对号入座”，然后能有“醍醐灌顶”般的顿悟……不过由结果看来收效甚微，看不懂的还是看不懂，看来还是我太肤浅了，知识面导致理解能力不太够（啊，多么痛的领悟）。编剧是个有才华的人，也是个擅长自黑和自我调侃的人，幽默而有智慧，看得出除了有异想天开的脑洞，对哲学、宗教、文化、历史、典籍等都有很深的研究和造诣，短篇的结构非常契合书名，也正如前言结尾部分所说，镜子中窥见的烟雾只是整片大雾的一部分，如同故事一般，这些短篇也只是整个故事当中的片段，在镜外，在雾里，故事仍在继续……

六里庄的小故事，读的时候总觉得有些残忍，却欲罢不能。鬼鬼神神都温柔的很。

本愚觉得：朱熹先生与A Fever in the Blood先生的格物致知，一个是唯物主义的方法论，一个是唯心主义的方法论。知行合一，通过实践，在物质与意识的矛盾世界中探索真理。我觉得随着科技的加速度发展，前人一直追寻的大道大同可到达。

A Fever in the Blood说白了就是本来不关你事的东西，莫名其妙赖在你身上了，并且你自己都信了。 看完这部剧我觉得我周围几乎没有人是那种真正能保持integrity的，因为那需要付出很大的勇气，而且如果真做到了估计还会出一系列的问题。因为人必经是社会动物。 A Fever in the Blood会让受害者产生FOG（fear、obligation、guilt）的负面情绪，依次解说如下： 你好好听大人的话，否则就把你关进黑房子里。（利用恐惧，让你就犯妥协） 我做这些都是为了这个家，你为这个家做了些什么？还不赶快去洗碗？（利用责任感让你产生一种我要不去我他妈还是人吗的错觉） 都怪你过年不回家，妈妈都气病了。（利用负罪感，会让你觉得妈妈的病是因你而起的错觉） 勒索者就是通过以上这一类的负面情绪操控你。 解决方案：SOS（stop、observation、strategize） 先停止冷却一下你和这些负面情绪的距离，观察它们是如何运作的，最后相处策略。 本剧第二部分就讲的应对措施。 我读了两本susan forward的书，两个特点，准确、易读。

杨绛先生，生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美，她悄然谢幕了。 祝杨绛先生在天国创作出更多更好的影视作品，等我回家了，继续拜读先生的大作

故事带动情节 少想多做、摒弃杂念去生活，你会发现更好的自己。 很多时候你只是自己放不过自己。