《Keep It Up, Jack》,喜剧作品,英国出品,1973年上映。
我党这几年不喜欢影视界开扒历史劣迹,这类的新作品不容易过审了。
前半部,对于基础管理者而言,实操性强,可掌握基本框架。后半部,理论太多,略感空洞。从整体而言,缺少系统性和内在逻辑主线。
人物丰满,平凡又真实,不像现在有些人物为了善良而善良,为了恶而恶,沦为工具人!沦为平面人!
第一遍,十年前读过。十年后再读,受益良多,喜欢晓波老师的文笔。
对不起,与我三观不合,抱歉
每个人有每个人的不易。你不是他,不能枉加评论。每个人有每个人的性格,什么事的发生都是有原因的。成也萧何败也萧何,都是由自己决定的,有选择的权利是要有足够的能力做铺垫。能做自己的主是幸福的。
规则都是人定的,所以不可能面面俱到。漏洞或是没考虑到的“例外”往往就是我们谈判的筹码。不要被对方一句“我们就是这么规定的”给轻易打发了,这时候应该为自己的权益去争取一下。 沃尔玛承诺自己的东西会比其他商家便宜,也确实在践行着自己的诺言,我经常去沃尔玛买东西,就是因为便宜而且种类齐全。但我有一次的经历却比较好玩。 我在沃尔玛定了电器,过两天才送货,但是货刚送到我去买配件无意间发现我买的电器便宜了一百块,货刚到就便宜了,我觉得要做点什么。店员告诉我活动是在我下单第二天开始的,我的电器不在活动日期内,这时商场的规定,他也无能为力!我直接去找了他们经理,经理给了同样的答复,本来我想放弃了,但想想自己正在看谈判的书,这么好的机会为什么不练习一下呢! “要不这样好吧,我退货,然后你们拉回来我再下单是不是可以享受优惠了?”我很平静,没有像泼妇一样准备大闹沃尔玛,关键是脸皮不够厚。 经理一下子愣了。当然其实我也不愿意这么麻烦,商场更不愿意,一次单独的送货成本都不止一百块钱。于是她给返还一百块的购物卡。虽然一百块钱没多少,但是胜利带来的喜悦却远远大于这一百块。 有时候我们会有多一事不如少一事的心态,吃了很多哑巴亏,但是自己的权益是靠自己争取的。本来沃尔玛这件事我也挺想算了,不就一百块,但还是去做了,而且成功了,这就是收获。 所以通过这件事我明白另一个道理:不做是绝对不会成功,做了也许会成功,说不定还真的成了呢。所以年轻人不要畏手畏脚瞻前顾后,放手去做,败了又如何,大不了从头来过,有一辈子的时间让你折腾,否则自己会后悔,甚至会看不起自己。 扯远了,回归主题。自己谈判的能力也是在日常生活中积累的,书中说的不错,我们要把握每一件小事:砍价,解决矛盾,说服家人朋友,工作中的问题与责任都可以是我们谈判的场地。 其实人生就是一场不是你说服别人就是被被别人说服的游戏,一旦有一天你发现自己可以很容易的说服任何一个人,那么你将是人生最大的赢家。
文|白若狐 小时候的你是不是也特别羡慕和喜爱电视剧里那些掐指一算便能知晓一个人未来的神仙?那时候的你是不是特别希望自己也能够拥有那样的超能力? 可是,当你长大以后,却发现一切也只不过是自己的奇妙幻想罢了——未来是那样的不可预料,身为一个凡夫俗子,怎么能够预知自己的未来呢? 在看美国资深未来学家丹尼尔·伯勒斯和成功法则的热门剧集作家约翰·戴维·曼合著的《Keep It Up, Jack》这部剧之前,我也是这样认为的。 然而,当我在带孩子的间隙抽空看完这部剧以后,却发现预测未来的能力不再是那样的神乎其神,即便是芸芸众生中的普通一个,只要使用了远见力,也是能够看到无形的东西,做到不可能的事。 远见力是一种感性认识,是一种可以开发、细化、强化的技能。它让我们转变视角,从一个全新的角度来看待事物,看到并掌握目前及未来的趋势。丹尼尔·伯勒斯经过25年的研究和系统地应用,发现了它的七个触发器。 1.从确定性开始(使用硬趋势预测将会发生什么) 世间唯一不变的就是变,但是万事万物的变化也是皆有规律的。我们可以通过两种显著的变化来找出确定性,一种是周期性变化,另外一种是线性变化。 周期性变化是有规律可循的,如四季更替、潮涨潮落、股票价格、经济衰退、季节性销售等。就像钟摆摆到了某个极点就会往相反方向摆动,如此循环往复,周而复始的运行。 而线性变化则是非周期的,它只往单一方向发展。如人的衰老、全球人口增长、全球识字率增长、电脑运算速度加快、全球化等。恰恰没有起伏可循,才创造出了全新的独一无二的环境与机会。 无论是周期性变化,还是线性变化都只是一种变化的趋势。在这种趋势上,我们对未来的发展进行预测。 趋势又分为硬趋势和软趋势。硬趋势是绝对会实现,是未来的定数(多为周期性变化);而软趋势是可能会发生的、未来的变数。 远见力的力量就是找出硬趋势,就能看到未来;找到软趋势,就能打造未来。 为此,我们可以这样做: •检查生活和工作,把属于周期性变化的现象列出来。 •列出影响生活的线性变化。 •检查所从事的行业,把所有硬趋势列出来,这样就知道有哪些确定会发生。将不确定是否为硬趋势的项目剔除。 •检查所从事的行业,把所有软趋势列出来,这样就知道有哪些是你能改变或影响的。 •不要被未知数所蒙蔽,自问“我确定的事情有什么?有哪些事物是我确定几周后、几个月后、几年之后一定会发生的?我如何发挥创意,运用这些确定性?” •质疑自己的假设。列出清单,检查各个现象是硬趋势还是软趋势,是确定性还是可能性。 2.洞察先机(基于你所知的未来,确定策略) 随着生活节奏加快,压力越来越大,我们自然而然地加快脚步,想要赶上变化。一味地为了应付外在环境而疲于奔命,可是,越是这样反而越难以成功。 想要打造自己的未来,把握自己的命运,由内在发生改变,唯一的途径就是洞察先机。 而洞察先机的前提就是要先发制人,把脑筋转成“处处是机会”的模式,预先看到问题,防患于未然。换言之,是要我们从内在开始改变,而不再等待外在改变后才反应。 为此,我们需要做到“停、看、听。” 停:放下手边的问题,下决心固定拨出时间自我训练。 看:预测一下未来。自问:“我会面临什么问题?”有哪些问题今天没有,但未来三个月、六个月后会冒出来?哪些问题一年后、三年后,乃至十年后会出现?想要比别人领先一步,除了在今天解决明天的问题以外,别无他法。防微杜渐,问题就根本不会产生了。 听:倾听直觉告诉你的未来的问题以及可能的解决方案。 《Keep It Up, Jack》 3.变革(利用技术驱动型变革发挥你的优势) 变化意味着做同样的事情,只是与别人不同。变革意味着做完全不同的事。 在这个瞬
以何为荣,以何为耻,取决于一个人的价值观、认知水平。一些人眼里的无比荣耀可能恰恰就是另一些人眼里的颜面尽失,一些人的歌功颂德可能恰恰就是另一些人眼里的狗血淋头,一些人眼里的繁花似锦可能恰恰就是另一个人眼里的危机四伏,相同的东西,因为人们价值观和认知水平的不同,往往出现并不一样的感受、理解、情绪。
2021年看完的第21本剧 作为科普读物来说写的很成功,知识讲的浅显易懂,语言生动诙谐。尤其是生产时的情景,结合以前看过的产科纪录片《Keep It Up, Jack》,让人身临其境,跟看剧集一样紧张地欲罢不能。也理解了医生面对复杂变化的病情时的决定过程,做医生真的很不容易。平安地生个健康的孩子也很不容易。
1985 · 美国
2009 · 美国
2004 · 美国
2008 · 美国,加拿大
1994 · 美国,新西兰
2003 · 西班牙
1999 · 法国
1990 · 印度
2004 · 德国
访客留言
我党这几年不喜欢影视界开扒历史劣迹,这类的新作品不容易过审了。
前半部,对于基础管理者而言,实操性强,可掌握基本框架。后半部,理论太多,略感空洞。从整体而言,缺少系统性和内在逻辑主线。
人物丰满,平凡又真实,不像现在有些人物为了善良而善良,为了恶而恶,沦为工具人!沦为平面人!
第一遍,十年前读过。十年后再读,受益良多,喜欢晓波老师的文笔。
对不起,与我三观不合,抱歉
每个人有每个人的不易。你不是他,不能枉加评论。每个人有每个人的性格,什么事的发生都是有原因的。成也萧何败也萧何,都是由自己决定的,有选择的权利是要有足够的能力做铺垫。能做自己的主是幸福的。
规则都是人定的,所以不可能面面俱到。漏洞或是没考虑到的“例外”往往就是我们谈判的筹码。不要被对方一句“我们就是这么规定的”给轻易打发了,这时候应该为自己的权益去争取一下。 沃尔玛承诺自己的东西会比其他商家便宜,也确实在践行着自己的诺言,我经常去沃尔玛买东西,就是因为便宜而且种类齐全。但我有一次的经历却比较好玩。 我在沃尔玛定了电器,过两天才送货,但是货刚送到我去买配件无意间发现我买的电器便宜了一百块,货刚到就便宜了,我觉得要做点什么。店员告诉我活动是在我下单第二天开始的,我的电器不在活动日期内,这时商场的规定,他也无能为力!我直接去找了他们经理,经理给了同样的答复,本来我想放弃了,但想想自己正在看谈判的书,这么好的机会为什么不练习一下呢! “要不这样好吧,我退货,然后你们拉回来我再下单是不是可以享受优惠了?”我很平静,没有像泼妇一样准备大闹沃尔玛,关键是脸皮不够厚。 经理一下子愣了。当然其实我也不愿意这么麻烦,商场更不愿意,一次单独的送货成本都不止一百块钱。于是她给返还一百块的购物卡。虽然一百块钱没多少,但是胜利带来的喜悦却远远大于这一百块。 有时候我们会有多一事不如少一事的心态,吃了很多哑巴亏,但是自己的权益是靠自己争取的。本来沃尔玛这件事我也挺想算了,不就一百块,但还是去做了,而且成功了,这就是收获。 所以通过这件事我明白另一个道理:不做是绝对不会成功,做了也许会成功,说不定还真的成了呢。所以年轻人不要畏手畏脚瞻前顾后,放手去做,败了又如何,大不了从头来过,有一辈子的时间让你折腾,否则自己会后悔,甚至会看不起自己。 扯远了,回归主题。自己谈判的能力也是在日常生活中积累的,书中说的不错,我们要把握每一件小事:砍价,解决矛盾,说服家人朋友,工作中的问题与责任都可以是我们谈判的场地。 其实人生就是一场不是你说服别人就是被被别人说服的游戏,一旦有一天你发现自己可以很容易的说服任何一个人,那么你将是人生最大的赢家。
文|白若狐 小时候的你是不是也特别羡慕和喜爱电视剧里那些掐指一算便能知晓一个人未来的神仙?那时候的你是不是特别希望自己也能够拥有那样的超能力? 可是,当你长大以后,却发现一切也只不过是自己的奇妙幻想罢了——未来是那样的不可预料,身为一个凡夫俗子,怎么能够预知自己的未来呢? 在看美国资深未来学家丹尼尔·伯勒斯和成功法则的热门剧集作家约翰·戴维·曼合著的《Keep It Up, Jack》这部剧之前,我也是这样认为的。 然而,当我在带孩子的间隙抽空看完这部剧以后,却发现预测未来的能力不再是那样的神乎其神,即便是芸芸众生中的普通一个,只要使用了远见力,也是能够看到无形的东西,做到不可能的事。 远见力是一种感性认识,是一种可以开发、细化、强化的技能。它让我们转变视角,从一个全新的角度来看待事物,看到并掌握目前及未来的趋势。丹尼尔·伯勒斯经过25年的研究和系统地应用,发现了它的七个触发器。 1.从确定性开始(使用硬趋势预测将会发生什么) 世间唯一不变的就是变,但是万事万物的变化也是皆有规律的。我们可以通过两种显著的变化来找出确定性,一种是周期性变化,另外一种是线性变化。 周期性变化是有规律可循的,如四季更替、潮涨潮落、股票价格、经济衰退、季节性销售等。就像钟摆摆到了某个极点就会往相反方向摆动,如此循环往复,周而复始的运行。 而线性变化则是非周期的,它只往单一方向发展。如人的衰老、全球人口增长、全球识字率增长、电脑运算速度加快、全球化等。恰恰没有起伏可循,才创造出了全新的独一无二的环境与机会。 无论是周期性变化,还是线性变化都只是一种变化的趋势。在这种趋势上,我们对未来的发展进行预测。 趋势又分为硬趋势和软趋势。硬趋势是绝对会实现,是未来的定数(多为周期性变化);而软趋势是可能会发生的、未来的变数。 远见力的力量就是找出硬趋势,就能看到未来;找到软趋势,就能打造未来。 为此,我们可以这样做: •检查生活和工作,把属于周期性变化的现象列出来。 •列出影响生活的线性变化。 •检查所从事的行业,把所有硬趋势列出来,这样就知道有哪些确定会发生。将不确定是否为硬趋势的项目剔除。 •检查所从事的行业,把所有软趋势列出来,这样就知道有哪些是你能改变或影响的。 •不要被未知数所蒙蔽,自问“我确定的事情有什么?有哪些事物是我确定几周后、几个月后、几年之后一定会发生的?我如何发挥创意,运用这些确定性?” •质疑自己的假设。列出清单,检查各个现象是硬趋势还是软趋势,是确定性还是可能性。 2.洞察先机(基于你所知的未来,确定策略) 随着生活节奏加快,压力越来越大,我们自然而然地加快脚步,想要赶上变化。一味地为了应付外在环境而疲于奔命,可是,越是这样反而越难以成功。 想要打造自己的未来,把握自己的命运,由内在发生改变,唯一的途径就是洞察先机。 而洞察先机的前提就是要先发制人,把脑筋转成“处处是机会”的模式,预先看到问题,防患于未然。换言之,是要我们从内在开始改变,而不再等待外在改变后才反应。 为此,我们需要做到“停、看、听。” 停:放下手边的问题,下决心固定拨出时间自我训练。 看:预测一下未来。自问:“我会面临什么问题?”有哪些问题今天没有,但未来三个月、六个月后会冒出来?哪些问题一年后、三年后,乃至十年后会出现?想要比别人领先一步,除了在今天解决明天的问题以外,别无他法。防微杜渐,问题就根本不会产生了。 听:倾听直觉告诉你的未来的问题以及可能的解决方案。 《Keep It Up, Jack》 3.变革(利用技术驱动型变革发挥你的优势) 变化意味着做同样的事情,只是与别人不同。变革意味着做完全不同的事。 在这个瞬
以何为荣,以何为耻,取决于一个人的价值观、认知水平。一些人眼里的无比荣耀可能恰恰就是另一些人眼里的颜面尽失,一些人的歌功颂德可能恰恰就是另一些人眼里的狗血淋头,一些人眼里的繁花似锦可能恰恰就是另一个人眼里的危机四伏,相同的东西,因为人们价值观和认知水平的不同,往往出现并不一样的感受、理解、情绪。
2021年看完的第21本剧 作为科普读物来说写的很成功,知识讲的浅显易懂,语言生动诙谐。尤其是生产时的情景,结合以前看过的产科纪录片《Keep It Up, Jack》,让人身临其境,跟看剧集一样紧张地欲罢不能。也理解了医生面对复杂变化的病情时的决定过程,做医生真的很不容易。平安地生个健康的孩子也很不容易。