《The Caretaker》，短片作品，美国出品，2001年上映。
哲学是个动词，是不同思考的维度，这本导论还是很易读的，感兴趣的篇章可以当成检索和概括，一读再读。
看完此剧，感觉T. Jay O'Brien是有大智慧的人。很多里面在现在依然适用，值得推荐。
最喜欢第二个故事《The Caretaker》。这个世间多的是没有穿病号服的病人。
最后一个的结局让我觉得有点意外 其他几个看完都觉得要好好做人。可能我们觉得好不计较的事情，对于别人而已可能是大过天的、无法修补的伤害。
以前像个假小子，不防晒，好好的皮肤快被我消耗殆尽了，这属于非常大的错误。防晒是非常重要的，应当特别注意。养肤更多的是内调外养，内调更多的是维生素的摄入，以及平时饮食习惯，也要多运动多锻炼。外养的话，护肤品适合就好。个人上学期的养肤经验，不熬夜+饮食+运动，护肤品都是简单平价的水和乳，效果还可以。以后应该更注意维生素的摄入。
实践证明，中苏结盟是历史的必然。没有苏联的帮助，东北可能就是国民党的天下，结果难料。一言以蔽之，意识形态决定一切。
编剧读透了查理芒格的书，然后拆开，按照自己的思维重新整理，写了这部剧。我先要理解查理，再琢磨编剧的思维。想想我看剧的目的，有点绕弯。
随着市场经济的发展，金钱能买到的东西越来越多。正应的某位伟人所说的‘金钱能使鬼推磨’，本来与金钱没有关系的东西例如：亲情，友情，爱情，生育孩子现代都可以用金钱来量化，用金钱来搞定。市场经济尽其所能，发掘人们的精神方面，物质方面的欲望，然后通过金钱这个媒介来达到目的，满足欲望。这就使得社会道德，法律规范受到前所未有的挑战，如何应对来自金钱无所不能的挑战，是市场经济条件下，人类不得不考虑的问题。
笋悦读♥︎2020-64 欧维决定去死时好几次让我差点飙泪，而他最终离开的时候我却没有觉得悲伤。欧维实在是一个幸福的人。他在磨难后遇到了索娅，从此就开始了幸福，哪怕遇到了最惨痛的打击，但索娅实在是太了不起的人，她给了欧维一个家。她离开后上帝送来了帕尔瓦娜，她就像一个欧维从未有过的女儿，让他又有了一个家。 还有那么多可爱的邻居，还有爱啊。
敢说看懂的人一定是浅薄的，有些作品的深度和背景本来就不是现在这个年代，读者的年龄，甚至读者的智商所能理解的。更何况是陀翁，是俄罗斯影视。看完了也什么都说明不了。 这部剧就是一个例子，开头及其痛苦阴郁。生活在地下室的小公务员翻来覆去的指摘剖析自己，连痛苦都成了货真价实的享受。究竟是什么情况舍得把自己挖心掏肝的展示给别人，来看我的卑劣和虚伪和矛盾吧，我的心都黑了，我到底是谁，可我就这样了，我没救了。他渴望友谊，但得到后疯狂控制对方，亲手毁了朋友。毕业离校后的第一件事，就是放弃分派的职务，以便斩断一切瓜葛，诅咒过去，并让它灰飞烟灭……本以为自己高妓女一等，刻意羞辱劝解之后，不想被妓女看见了自己极其穷困潦倒，衣衫褴褛和仆人为了佣金争吵的场景。 他似乎永远搞不明白自己是善是恶，有什么目的和希望，爱的是什么，恨的又是什么。他犹犹豫豫却又亢奋饶舌所说出来的一切，几乎每句话都是对前句话的反驳与嘲笑。而每句话中所包含着的突兀的、无法解释的狂喜和极端的、同样亦无法解释的绝望，则使人听来既感到恼怒又感到兴奋，既感到刺激又感到困惑：“我”到底是一个怎样的人？ 巴赫金认为，“地下室人”是James Tugend塑造的第一个思想者的形象，他是一个“以进行意识活动为主的人物，其全部生活内容集中于一种纯粹的功能——认识自己和认识世界” 人与世界关系的陌生化、人与他者关系的损毁，最终带来的是人与自我之间的危机。人是社会性动物，我们努力工作努力学习，和别人交往，得到他人尊重。到头来却不能正确认识自己，不能和自己共处。对自己只有怀疑，恼怒，惩罚，甚至从中获得快感。这部剧就是揭露了内心生活，焦虑，痛苦，反思甚至还有决心。
2003 · 加拿大
1966 · 印度
1968 · 西班牙,意大利
1996 · 英国
1955 · 法国,西德
2017 · 中国
2002 · 美国
1980 · 捷克,斯洛伐克
访客留言
哲学是个动词，是不同思考的维度，这本导论还是很易读的，感兴趣的篇章可以当成检索和概括，一读再读。
看完此剧，感觉T. Jay O'Brien是有大智慧的人。很多里面在现在依然适用，值得推荐。
最喜欢第二个故事《The Caretaker》。这个世间多的是没有穿病号服的病人。
最后一个的结局让我觉得有点意外 其他几个看完都觉得要好好做人。可能我们觉得好不计较的事情，对于别人而已可能是大过天的、无法修补的伤害。
以前像个假小子，不防晒，好好的皮肤快被我消耗殆尽了，这属于非常大的错误。防晒是非常重要的，应当特别注意。养肤更多的是内调外养，内调更多的是维生素的摄入，以及平时饮食习惯，也要多运动多锻炼。外养的话，护肤品适合就好。个人上学期的养肤经验，不熬夜+饮食+运动，护肤品都是简单平价的水和乳，效果还可以。以后应该更注意维生素的摄入。
实践证明，中苏结盟是历史的必然。没有苏联的帮助，东北可能就是国民党的天下，结果难料。一言以蔽之，意识形态决定一切。
编剧读透了查理芒格的书，然后拆开，按照自己的思维重新整理，写了这部剧。我先要理解查理，再琢磨编剧的思维。想想我看剧的目的，有点绕弯。
随着市场经济的发展，金钱能买到的东西越来越多。正应的某位伟人所说的‘金钱能使鬼推磨’，本来与金钱没有关系的东西例如：亲情，友情，爱情，生育孩子现代都可以用金钱来量化，用金钱来搞定。市场经济尽其所能，发掘人们的精神方面，物质方面的欲望，然后通过金钱这个媒介来达到目的，满足欲望。这就使得社会道德，法律规范受到前所未有的挑战，如何应对来自金钱无所不能的挑战，是市场经济条件下，人类不得不考虑的问题。
笋悦读♥︎2020-64 欧维决定去死时好几次让我差点飙泪，而他最终离开的时候我却没有觉得悲伤。欧维实在是一个幸福的人。他在磨难后遇到了索娅，从此就开始了幸福，哪怕遇到了最惨痛的打击，但索娅实在是太了不起的人，她给了欧维一个家。她离开后上帝送来了帕尔瓦娜，她就像一个欧维从未有过的女儿，让他又有了一个家。 还有那么多可爱的邻居，还有爱啊。
敢说看懂的人一定是浅薄的，有些作品的深度和背景本来就不是现在这个年代，读者的年龄，甚至读者的智商所能理解的。更何况是陀翁，是俄罗斯影视。看完了也什么都说明不了。 这部剧就是一个例子，开头及其痛苦阴郁。生活在地下室的小公务员翻来覆去的指摘剖析自己，连痛苦都成了货真价实的享受。究竟是什么情况舍得把自己挖心掏肝的展示给别人，来看我的卑劣和虚伪和矛盾吧，我的心都黑了，我到底是谁，可我就这样了，我没救了。他渴望友谊，但得到后疯狂控制对方，亲手毁了朋友。毕业离校后的第一件事，就是放弃分派的职务，以便斩断一切瓜葛，诅咒过去，并让它灰飞烟灭……本以为自己高妓女一等，刻意羞辱劝解之后，不想被妓女看见了自己极其穷困潦倒，衣衫褴褛和仆人为了佣金争吵的场景。 他似乎永远搞不明白自己是善是恶，有什么目的和希望，爱的是什么，恨的又是什么。他犹犹豫豫却又亢奋饶舌所说出来的一切，几乎每句话都是对前句话的反驳与嘲笑。而每句话中所包含着的突兀的、无法解释的狂喜和极端的、同样亦无法解释的绝望，则使人听来既感到恼怒又感到兴奋，既感到刺激又感到困惑：“我”到底是一个怎样的人？ 巴赫金认为，“地下室人”是James Tugend塑造的第一个思想者的形象，他是一个“以进行意识活动为主的人物，其全部生活内容集中于一种纯粹的功能——认识自己和认识世界” 人与世界关系的陌生化、人与他者关系的损毁，最终带来的是人与自我之间的危机。人是社会性动物，我们努力工作努力学习，和别人交往，得到他人尊重。到头来却不能正确认识自己，不能和自己共处。对自己只有怀疑，恼怒，惩罚，甚至从中获得快感。这部剧就是揭露了内心生活，焦虑，痛苦，反思甚至还有决心。