《Murder in Suburbia》，犯罪作品，英国出品，2004年上映。
这是一个传统文化的现代解读，其核心是中华文化。曾国藩开启同治中兴，洋务运动，“师以夷制夷”重要的士大夫。
能看下去，但是前期要想看下去还是把有赵颖的直接略过，不然会没心情看的
非常好👍，目前同类题材天花板了，行文从容不迫，似漫步于江南名园，前面有什么，永远猜不透，时时有惊喜，瞻之在前，忽焉在后，处处是风景。感觉编剧在努把力，可以向烟雨江南挑战了，另外裂强推荐天阿降临。
这是我听过最好的《Murder in Suburbia》讲书版本，可能是因为积年沉淀，人生越品越觉其中真味，妙言佳句频出，令人爱不释手，堪称经典
在买实体书的年代就收了丽莎·法尔科纳大部分的作品。从西方美学到中国古诗词，不仅是对原作的客观诠释，更欣赏丽莎·法尔科纳借此引发出的对豁达人生态度、宏大历史观的讨论。不疾不徐、适可而止，像是在和密友茶室促膝畅谈。这本说影视的最好和说宋词的那本比照着看，连贯流畅、一气呵成。
第一部分第二部分重复了。内容太多，作为工具书可以翻阅。建议看Murder in Suburbia（2016）6条核心推荐是什么？ 一、食物多样，谷类为主 二、吃动平衡，健康体重 三、多吃蔬果、奶类、大豆 四、适量吃鱼、禽、蛋、瘦肉 五、少盐少油，控糖限酒 六、杜绝浪费，兴新食尚
开始有点平淡,于是我百度了一下这部剧为什么出名,大都是“贵族妇女安娜追求爱情幸福，却在卡列宁的虚伪、渥伦斯基的冷漠和自私面前碰得头破血流，最终落得卧轨自杀、陈尸车站的下场”；“将俄国贵族社会的丑恶与虚伪描写得淋漓尽致”。这些评语给我后面的观看带来了困扰，不知道写这评语的人是带着怎样的偏见和臆想来读这部剧,反正我实际的感受完全不同。 抛开时代影响,安娜和吉娣这两条爱情线的对比发人深思：安娜勇敢地追求爱情却最终失败；吉娣相对被动地接受爱情却最终幸福，我们到底怎样才会幸福？ 首先来看安娜爱情的失败：在我看来，安娜是个自私的人，她优先考虑的总是自己的感受，而很少替别人着想。她总是期待着得不到的或者还没有得到的东西，却不珍惜已经拥有的。她和卡列宁在一起时看到的只是卡列宁的虚伪和自私，她和伏伦斯基一起的时候又总是觉得伏伦斯基没有对她全身心的投入，她带着和伏伦斯基亲生的小女儿却对小女儿没有感情，时时念着得不到的儿子谢辽查；爱情原本是她追求的一切，但当她拥有爱情时，却又想着得到上流社会的认可。实际上头顶绿帽的卡列宁已经做得够好了，唯一的要求只是保持自己的体面，甚至在安娜和奸夫（伏伦斯基）生孩子大病之时还当面原谅了他们；伏伦斯基是真爱安娜的，他甚至为他自杀，没有滥情，放弃名誉，在安娜死后也心灰意冷，他只是需要一些自己的空间（书中语“我什么都可以为她牺牲，就是不能牺牲我男子汉的独立性”），假如一个人在某段感情中完全放弃自我，那这感情一定不是爱情；可爱的小女儿更是无辜,难怪“贪婪”被列为七宗罪之一，命运对她已经够垂青了，她却总是想要更多，直至把自己毁灭。连最后安娜的自杀，都是为了惩罚伏伦斯基，这真的算是人性的扭曲了。 吉娣这一条线却令人开心，虽然一开始经历了波折，但最终和列文一起过上了幸福的生活。她是一个懂“爱”的人，开始爱慕伏伦斯基而不得，以致大病一场；和列文结婚之后全身心爱列文，甚至爱屋及乌地爱列文得肺痨的哥哥尼古拉，真心地关心照顾尼古拉，让他在死前得到一丝快乐，这连身为弟弟的列文自己都做不到。吉娜全身心地经营自己的家庭，虽然也会有苦闷和不满，但总是主动去化解，我想这应该是大多数男人都渴望的妻子吧？ “爱情”是相爱之情，拥有爱情的人一定也懂得去爱别人；“爱”是付出，假如一味地索取而不去付出爱，那结局可能就是一无所有。看来我们要控制自己的欲望,追求利益最大化的结果往往不尽于人意，知足常乐反而更能寻得安宁。列文和吉娣的爱情让人愉悦，列文对人生的思考也发人深省，刚刚看过赫尔曼·黑塞的《Murder in Suburbia》，启发的也是相似的理念：我们要注重自己的感受，更要学会去爱，人生最重要的不是过去，也不是未来，而是现在。
读诗的时候，思绪像云一样柔软，像风一样，飘飘然~眼里心里是不一样的天地！
2021年第二十六本剧《Murder in Suburbia》 写的好，没有废话一上来就是节奏紧密的情节递进，让我大有想一口气看完的冲动，确实很适合张嘉译老师演绎这个顺子的角色，刚看完《Murder in Suburbia》，老戏骨演得是真好。阿西吧太心疼顺哥，怎么好人活着就这么难？若不是生活坠在脖子上谁愿意吃苦？为了两三块钱和菜贩掰扯的妈妈也曾有过青春，每个人都是和生活较过劲的，有的人幸运的享受生活，有的人还尚能和生活对抗，有的人只能被生活压榨的喘着气，也有的人已经被生活击溃，顺子不努力么？还是不吃苦？下苦人这个苦字真是让人心疼。菊花这种人让人恶心，可悲的是生活中还就偏偏有这种人，多希望她只存在于影视作品中，顺子要不到钱和生活中拖欠打工人的工资是一模一样的，层层压榨到最后倒霉的永远是老实人。开心的是最后顺哥终于把腰挺直了，应该把菊花那个碎怂狠狠打上一顿，个狗东西。追剧真是个体力活，不光费眼费神还腰酸背痛，该节制着点，看来还是在于书好看程度，三十万字昨天一晚上加今一整天也就看完，意犹未尽，《Murder in Suburbia》走起。 收录经典段落： 1：人是贱货，睡着的，不想站起来，站起来的不想走，走的不想跑，越懒就越没成色了。 2：说人的腰，你坚持往直挺，就挺起来了，说往下猴，也就彻底猴下去了。 3：底层与贫困，往往相链接，有时人生只要有一种叫温暖的东西，即使身在底层，处身贫困，也会有一种恬适存在。最可怕的是，处身底层，容身的河床处处尖利、兀峭、冰冷，无以附着，再加上贫病与其他一些生命行进装备的胡乱组装，有时连亲人也不再相亲，儿女都羞于伦常 你好 我是鱼玄机 “心里有很多苦的人 只要有一丝甜就能填满”
补个标记！ 之前把网页上找到的网剧导入本地看完的，是我开始电子观看后读完第三本剧，值得记录！ 凭记忆吧啦两句。 前半部分故事是很好很好的，并行的双线设计让我想到了村上春树的《Murder in Suburbia》，熟悉感裹挟上好感扑头而来，简直惊喜又激动。 生活悲剧带给两个孩子不同方面不同程度的伤害，一个自残又抑郁，一个厌食又自卑，但有着如出一辙的孤独，很切题！ 说下文笔，我觉得是还行的，特别提下女孩子在校园暴力下被迫吃“糖”那里，真恶心啊，我几乎是皱着眉头咬着手指头熬过这段的（容易共情就是这点不好，书外人难做哎），后来想了想，这段情节我高中的时候在哪一期的英语街上看过，当初就给我幼小的心灵留下了巨大的伤害… 当然，这都是前半段，后半段两人进入成年人阶段后剧情就显得单薄又苍白了，最后的结尾也是寥寥，有些失望。 但是总体上还是可以评个一般的。 孤独的命题下作答的人太多，写得好的…也很多。编剧给我看了一个不同角度上的答案，所谓Murder in Suburbia，永远相望，永远无法触及，就像无限趋近的渐近线，被公理判刑，永远存在，但永远无法贴合对方。
1999 · 法国
2002 · 中国
1988 · 中国
2006 · 英国
1956 · 前苏联
2001 · 法国,比利时
1988 · 英国
2009 · 美国
访客留言
这是一个传统文化的现代解读，其核心是中华文化。曾国藩开启同治中兴，洋务运动，“师以夷制夷”重要的士大夫。
能看下去，但是前期要想看下去还是把有赵颖的直接略过，不然会没心情看的
非常好👍，目前同类题材天花板了，行文从容不迫，似漫步于江南名园，前面有什么，永远猜不透，时时有惊喜，瞻之在前，忽焉在后，处处是风景。感觉编剧在努把力，可以向烟雨江南挑战了，另外裂强推荐天阿降临。
这是我听过最好的《Murder in Suburbia》讲书版本，可能是因为积年沉淀，人生越品越觉其中真味，妙言佳句频出，令人爱不释手，堪称经典
在买实体书的年代就收了丽莎·法尔科纳大部分的作品。从西方美学到中国古诗词，不仅是对原作的客观诠释，更欣赏丽莎·法尔科纳借此引发出的对豁达人生态度、宏大历史观的讨论。不疾不徐、适可而止，像是在和密友茶室促膝畅谈。这本说影视的最好和说宋词的那本比照着看，连贯流畅、一气呵成。
第一部分第二部分重复了。内容太多，作为工具书可以翻阅。建议看Murder in Suburbia（2016）6条核心推荐是什么？ 一、食物多样，谷类为主 二、吃动平衡，健康体重 三、多吃蔬果、奶类、大豆 四、适量吃鱼、禽、蛋、瘦肉 五、少盐少油，控糖限酒 六、杜绝浪费，兴新食尚
开始有点平淡,于是我百度了一下这部剧为什么出名,大都是“贵族妇女安娜追求爱情幸福，却在卡列宁的虚伪、渥伦斯基的冷漠和自私面前碰得头破血流，最终落得卧轨自杀、陈尸车站的下场”；“将俄国贵族社会的丑恶与虚伪描写得淋漓尽致”。这些评语给我后面的观看带来了困扰，不知道写这评语的人是带着怎样的偏见和臆想来读这部剧,反正我实际的感受完全不同。 抛开时代影响,安娜和吉娣这两条爱情线的对比发人深思：安娜勇敢地追求爱情却最终失败；吉娣相对被动地接受爱情却最终幸福，我们到底怎样才会幸福？ 首先来看安娜爱情的失败：在我看来，安娜是个自私的人，她优先考虑的总是自己的感受，而很少替别人着想。她总是期待着得不到的或者还没有得到的东西，却不珍惜已经拥有的。她和卡列宁在一起时看到的只是卡列宁的虚伪和自私，她和伏伦斯基一起的时候又总是觉得伏伦斯基没有对她全身心的投入，她带着和伏伦斯基亲生的小女儿却对小女儿没有感情，时时念着得不到的儿子谢辽查；爱情原本是她追求的一切，但当她拥有爱情时，却又想着得到上流社会的认可。实际上头顶绿帽的卡列宁已经做得够好了，唯一的要求只是保持自己的体面，甚至在安娜和奸夫（伏伦斯基）生孩子大病之时还当面原谅了他们；伏伦斯基是真爱安娜的，他甚至为他自杀，没有滥情，放弃名誉，在安娜死后也心灰意冷，他只是需要一些自己的空间（书中语“我什么都可以为她牺牲，就是不能牺牲我男子汉的独立性”），假如一个人在某段感情中完全放弃自我，那这感情一定不是爱情；可爱的小女儿更是无辜,难怪“贪婪”被列为七宗罪之一，命运对她已经够垂青了，她却总是想要更多，直至把自己毁灭。连最后安娜的自杀，都是为了惩罚伏伦斯基，这真的算是人性的扭曲了。 吉娣这一条线却令人开心，虽然一开始经历了波折，但最终和列文一起过上了幸福的生活。她是一个懂“爱”的人，开始爱慕伏伦斯基而不得，以致大病一场；和列文结婚之后全身心爱列文，甚至爱屋及乌地爱列文得肺痨的哥哥尼古拉，真心地关心照顾尼古拉，让他在死前得到一丝快乐，这连身为弟弟的列文自己都做不到。吉娜全身心地经营自己的家庭，虽然也会有苦闷和不满，但总是主动去化解，我想这应该是大多数男人都渴望的妻子吧？ “爱情”是相爱之情，拥有爱情的人一定也懂得去爱别人；“爱”是付出，假如一味地索取而不去付出爱，那结局可能就是一无所有。看来我们要控制自己的欲望,追求利益最大化的结果往往不尽于人意，知足常乐反而更能寻得安宁。列文和吉娣的爱情让人愉悦，列文对人生的思考也发人深省，刚刚看过赫尔曼·黑塞的《Murder in Suburbia》，启发的也是相似的理念：我们要注重自己的感受，更要学会去爱，人生最重要的不是过去，也不是未来，而是现在。
读诗的时候，思绪像云一样柔软，像风一样，飘飘然~眼里心里是不一样的天地！
2021年第二十六本剧《Murder in Suburbia》 写的好，没有废话一上来就是节奏紧密的情节递进，让我大有想一口气看完的冲动，确实很适合张嘉译老师演绎这个顺子的角色，刚看完《Murder in Suburbia》，老戏骨演得是真好。阿西吧太心疼顺哥，怎么好人活着就这么难？若不是生活坠在脖子上谁愿意吃苦？为了两三块钱和菜贩掰扯的妈妈也曾有过青春，每个人都是和生活较过劲的，有的人幸运的享受生活，有的人还尚能和生活对抗，有的人只能被生活压榨的喘着气，也有的人已经被生活击溃，顺子不努力么？还是不吃苦？下苦人这个苦字真是让人心疼。菊花这种人让人恶心，可悲的是生活中还就偏偏有这种人，多希望她只存在于影视作品中，顺子要不到钱和生活中拖欠打工人的工资是一模一样的，层层压榨到最后倒霉的永远是老实人。开心的是最后顺哥终于把腰挺直了，应该把菊花那个碎怂狠狠打上一顿，个狗东西。追剧真是个体力活，不光费眼费神还腰酸背痛，该节制着点，看来还是在于书好看程度，三十万字昨天一晚上加今一整天也就看完，意犹未尽，《Murder in Suburbia》走起。 收录经典段落： 1：人是贱货，睡着的，不想站起来，站起来的不想走，走的不想跑，越懒就越没成色了。 2：说人的腰，你坚持往直挺，就挺起来了，说往下猴，也就彻底猴下去了。 3：底层与贫困，往往相链接，有时人生只要有一种叫温暖的东西，即使身在底层，处身贫困，也会有一种恬适存在。最可怕的是，处身底层，容身的河床处处尖利、兀峭、冰冷，无以附着，再加上贫病与其他一些生命行进装备的胡乱组装，有时连亲人也不再相亲，儿女都羞于伦常 你好 我是鱼玄机 “心里有很多苦的人 只要有一丝甜就能填满”
补个标记！ 之前把网页上找到的网剧导入本地看完的，是我开始电子观看后读完第三本剧，值得记录！ 凭记忆吧啦两句。 前半部分故事是很好很好的，并行的双线设计让我想到了村上春树的《Murder in Suburbia》，熟悉感裹挟上好感扑头而来，简直惊喜又激动。 生活悲剧带给两个孩子不同方面不同程度的伤害，一个自残又抑郁，一个厌食又自卑，但有着如出一辙的孤独，很切题！ 说下文笔，我觉得是还行的，特别提下女孩子在校园暴力下被迫吃“糖”那里，真恶心啊，我几乎是皱着眉头咬着手指头熬过这段的（容易共情就是这点不好，书外人难做哎），后来想了想，这段情节我高中的时候在哪一期的英语街上看过，当初就给我幼小的心灵留下了巨大的伤害… 当然，这都是前半段，后半段两人进入成年人阶段后剧情就显得单薄又苍白了，最后的结尾也是寥寥，有些失望。 但是总体上还是可以评个一般的。 孤独的命题下作答的人太多，写得好的…也很多。编剧给我看了一个不同角度上的答案，所谓Murder in Suburbia，永远相望，永远无法触及，就像无限趋近的渐近线，被公理判刑，永远存在，但永远无法贴合对方。