Ville Louvre, La

看的让人毛骨悚然，不愧是Nicolas Philibert，依旧在三分之二处来个大反转。好久没这么一口气看完一本剧，依旧喜欢。

传奇一生，也是跌宕的一生。总有很多事不如意，但却一直兢兢业业。总觉得看诸葛亮废寝忘食的为国，就会想到小时候读到的周恩来总理，文章名忘了。估计传奇人物的一生注定不平凡，也注定很劳碌！

一般来说，职场上会议资料大体分为两种——“汇报资料”和“说明资料”。（“说明资料”的结构顺序是：问题点→解决方案。“汇报资料”的结构顺序是：计划→结果。）         本剧编剧的出发点主要是在“汇报资料”上，如何做出能够说服读者（决策者）同意并执行自己的方案、提案，很有启发。        书中最大的亮点，本身也比较契合书的主题的就是编剧在每一个小节或技巧、观点后，附上一张图片，让人看了一目了然。感觉就像是在听编剧的讲演PPT，值得一读。

🌟🌟🌟🌟🌟 本年度最爱！没有之一！！ 疫情下的冬日，你需要一本好剧相伴。战争部分和爱情两条线并进，完全不想从中抽身。 “人能把全部精力贯注于一件事，不管这件事是多么微不足道。而一旦全神贯注，不论什么微不足道的事就会变得极其重要。”

这是一个在一个行业深耕多年的资深大佬，书中在文案创意等方面给了很多最实际的分享，十七章的内容并没有很啰嗦，追剧的过程就像和一个前辈在聊天，有时会因为某一句话有醍醐灌顶的惊叹。 剧集以文案为切口，覆盖到了平面、视频等方面，深入浅出的讲述每一类的创意制作。低头去写，放远去看，文案不难。5%的人思考，10%的人以为自己在思考，85%的人死也不思考。多练、多想是成就每一件事的关键，在需要创意的广告行业也是如此。书中提到了简报，上学期间简报一笔带过，并没有意识到这件事的重要，案例的分享，让“garbage in garbage out”更加深刻。

续创作真的是狗尾续貂，看过旧版的完全无法接受。旧伏笔的改动很大，后半段有种网文的感觉，三分完全是情怀分。

很好，通俗易懂而且很多干货。解决了我自大二写论文以来的一些困惑。但的确，理论有时候会遮蔽一些天真的发现和偶得的见解。

顺势而为，顺时生活，不仅是生活态度更是生活的智慧。这部剧告诉我的就是这样的道理。书中有中医原理，结合了影视和地理知识，还有一些早就耳熟能详的民俗谚语，通俗易懂便于我理解。很多食方茶方也很容易买到，很容易做。读完全书我不得不佩服古人的智慧。

首先，这部剧写的不好，侧重于林徽因的情史而不是成就。第二，文章里各种重复就像堆砌在一起一样，重复的部分不少。 但还是通过这部剧了解到了林徽因，这部剧前面很大部分都集中在介绍林徽因的情史，后面两章简单介绍了她的贡献。最后两章让我对林徽因有了全面的认真，真正了解到她的贡献与才情，了解她对建筑事业的执着、对祖国的热爱，在极其艰苦的环境下依然乐观，一生坚持自己钟爱的事业。 可能我现在还年轻，对于爱情的理解还处于比较肤浅的一面。我能理解梁思成和林徽因之间的爱情，但梁思成对于金岳霖和徐志摩的态度我无法全然理解，林徽因心中还是对徐志摩有爱的，徐志摩也一直心系林徽因，为什么梁思成还能与徐志摩成为挚友？面对自己心爱的人梁思成是不是过于理性了？林徽因和梁思成是一生的伴侣也是最合适的伴侣(但我还是觉得哪里怪怪的，说不上来)。

因为关注了编剧的公众号，偶然得知其写了这部剧，于是抱着想看看微信里最会写毛泽东的人会写出怎样的剧集，会如何将毛泽东思想融入自己的思考与实践。很遗憾，在整本剧里，几乎没有发现毛泽东思想的影子，哪怕是最终对“读万卷书不如行万里路......”这几句最能用毛泽东的哲学逻辑来解释的话，也没有见到丝毫的毛泽东学习者该有的影子。 全书写的波澜不惊，平铺直叙，感受不到感情，也很少能够见到编剧的真正独立独到的见解。看前两章的时候，觉得这部剧，可以给四星。看后两章，有看不下去的感觉，然后有给三星半的想法，最终看完，觉得只值三星。 编剧的文字，貌似不是鸡汤，貌似有很多干货，其实只是换了一种方式表达的鸡汤，只是这里借点那里拿点，没被自己理解透彻，更不要说用于指导编剧人生实践的观点。尤其是，整齐划一的小节标题，更是透露着一种鸡汤类模板气息。 职场类剧集，其实如若能以某一个人为主体，深入研究剖析，把掩藏在该人成功背后的本质展示出来，便会是一本佳作。还有比毛泽东更厉害的“职场高手”吗？ 《Ville Louvre, La》比这部剧强不少，观看趣味性更是强不少。不对，这两本剧，不在一个层次。