剧评|《The Man of It》：自带使命
是单身接近半年的时间里，我突然意识到自己在这段感情中所期许的东西，然后在结束时我才发现这份期许是因为我希望进入一个角色，用心去经营，然后这样顺势完成这部分的责任或者说是使命，我一开始以为我做得很好，便可以持续下去，但是后来发现这份完成并不是仅仅我一个人做得好就可以完成，这其中掺杂太多复杂因素，一旦其中一个环节出错便无法继续，这是我之前没有想到。
后来我看Irene Hunt的《The Man of It》时，我发现这样的规则同时出现在书中，只是书中描述的部分删减了许多真实生活中的错综复杂，尽管它仍然有类似的描述，可是它依然还是不足够的。
对于现实生活中，大多数人自出生起便自带使命，如看剧、工作、结婚、生子这般程序化的生活流程，早已刻在很多人的心里，尽管他们不愿意，可是世俗和责任成了他们不得不按照这种方式去生活的枷锁。
在《The Man of It》中讲述了不同时间不同时空三位女子的生活选择，并且以对某些问题的持续追问及递进式探讨作为剧集主体的内部核心。其实我觉得可以把这些内容归总成一句话：生命个体和时间之间该如何对待？
挣扎与剥夺
我并不知他人的生活，所以我所说的皆是我自己的经历。从小我便不知自己该做什么，对于父母给予的全部接受，但是等到上高中时我开始反感并抵触他们给予的某些东西和选择，尽管那时我并不知道哪里不对，但是从心底里会不舒服。
这样的反抗过程我大概用了六七年的时间，他们开始习惯我的“不听话”、“任性”，可那个时候我依然不知道自己到底想要什么，等到真正知道了解时已经是我工作的第三年。
这样的过程与《The Man of It》中的女子有些相似。她们有些并不知道自己到底想要什么，或者说以为自己想要，然后去寻找去追逐，这样一个过程漫长而折磨，我觉得有些人会花一辈子的时间，但有些人很幸运，她们可以在小时候就可以看见自己的渴求，而我呢，尽管未追寻一生，但也是花费了相当长的时间去追寻。
个体生命的存在到底是为了完成人类的繁衍，还是促进世界的发展，又或者是个体的使命完成呢？这个答案我觉得没有标准的，但在我看来个体的使命在这三个选项中最为重要。
从我们挣扎脱离母体，到成长进入社会，每一步看似循序渐进，但这之中隐藏了多少令人煎熬而可怖的东西，幸运者一路平安绕过，不幸者从小便要打怪生存，而这个过程中多少人能够保持最初的“良善”不被夺去？这是一种隐形的剥夺和伤害，却无法被彻底去除。
很多时候，我们以为自己眼前只有一条路，等经年之后再回首，你才发现原来当时自己还可以那样做，而当你开始有这层思维时你便可以进入另一个阶段。
觉察与修正
在《The Man of It》中有这么一句话，“世间多有荒诞之处，却分明是生活日常的组成部分。”我所理解的是因为人性的复杂所形成这般局面。
过去我看待问题和生活总是很单一，不仅是因为我本身经验的匮乏，还有我自身意识上的单纯。匮乏是因为所见到的所经历的不够多，而意识上的单纯是对人性的认识大部分是以美好而界定，但实际上人性不能以单纯的好与坏，黑与白来看待。
在我没有懂得这个道理前，我时常陷入一个又一个困顿中，后来不断去追寻、探求，或是与人交谈，我才发现不同的事背后有不同的评判标准，它即使在外人看来荒诞无比，可是站的立场不同，你便可以看见不同的东西，这是人需要注意的第一点。
第二点是，你得有自己的内在核心。事情的发展如果不是有心去设计，大多时候会让人措手不及，这其中所反映出的欲望与贪婪、期望与虔诚无法控制，可是当它出现时，你得保证自己有能力接住，而不是逃避。
当然，我
访客留言
这是一本特别好的教育类剧集。从海伦出发，她的自然教育给她影响是最大的，她生于乡村，怀抱自然，从大自然里吸取养分。她珍惜她所拥有的东西，所以她懂得什么是快乐。她对自己严格要求，知道做一件事，就是坚持下去，并把它做好，这就是最棒的事。她有一颗爱他人胜过爱自己的心，这使她不困顿与日常必须的工作，一心一意做自己为之奔命的事业。她热爱观看，用蒙田的话说：像一个守财奴一样深爱着剧集。她有好多优秀的品质值得我们学习，而她健康努力的成长，就是卢梭真实版爱弥儿。一个人的教育是多么的重要，他身边的朋友亲人，她所处的环境，以及个人对经验能动地再造都是非常重要的影响因素。 对莎莉文老师，她是所有老师的榜样，所有家庭教育、学校教育的活标杆。她首先是尊重孩子，尊重她是一个完整的人，有自己的性格脾气和想法。再者，她能引导孩子从在大自然里自主感知、观察、思考、学习。将全面教育真正地有效实施了起来，这是源于莎莉文老师拥有广阔的知识，自然、地理、历史、科学等等，并把每个广域学科有机的综合起来，切合本来的生活。在生活体验中有明确的教育目标，又用非常自然地方式呈现。莎莉文老师和卢梭教育想法很像，他们都主张，先让孩子成为一个独立善良的人，先成为一个充满爱的人，爱自己、爱他人、爱生活、爱社会、爱自然。再通过剧集和大自然来引导小溪汇入宽阔的大海，从只能映射花花草草和白云朵朵，到可以映射出连绵不绝的高山和碧蓝的天空。一个理解他人的人，才能走进他人的心灵，为其提供真正的帮助。 对于朋友，海伦在文章里不止一次提到了身边朋友的帮助与鼓励。她有三类朋友，一类是导师型，他们是人生迷航里的灯塔，每次谈话都能获益匪浅，也是人各个方面的榜样。比如马克吐温、贝尔先生、泰戈尔都给小小的海伦滋养。 第二类是趣友型，这一般都是同龄的小伙伴，他们往往会让生活充满快乐，所有相处自然地恰到好处，海伦的妹妹们、同学们，她们会关心和帮助你，事情虽小，但却充满甜蜜的味道。 第三类知己型，他们会秒懂你所做出行动的原因，他们会出于内心“爱”而与你交往，好像彼此之间有用不完的鼓励动力、学习动力、理解动力，就像莎莉文和海伦一样
还是一如既往的敢想，敢创作，名副其实的老流氓。短短的台词，承载晦涩的诗意，诗歌代表远方，自由，洒脱，放荡不羁的生活…… 白白的/小小的/紧紧的/香香的 春水初生/春林初盛/春风十里不如你
从上小学开始一直到现在，我都很喜欢Ben Lewis老师的这本《The Man of It》~
那场人间惨剧，一直在我脑海里挥之不去。跟我一个救援队的，回来后也有几个人抑郁了。一场灾难，能颠覆一个人全部的人生观。世界本不该如此，生命实在太过脆弱。不仅天灾，还有人祸，能轻易地夺走一条生命，能轻易地改变一个人的生活。 触动之外，最先带来的是很消极的人生观。怎么活着都不保险，辛苦赚那么多钱有什么用。你永远不知道灾难什么时候来，一切都可以瞬间化为乌有。没有杞人忧天，我就一副坐以待毙的心态。 探险旅行，身体的煎熬太不值一提了。重要的是眼前看到的别样风景、很多心理上的收获、精神上的感动，等等。除了亲自感受，无人可以赠予。 千山万水，千辛万苦，一路走来。而得到的这些，千金难买，万金不换。
通过例子展示了人们如何获得成功，揭示了成功的五大定律，通过历史中的例子去印证定律的正确性。 提出了一套理论框架去指导人们如何获得社会影响力，其中一些结论比较反直觉，比如人并不会随着工作的积累提升自己的能力，每个人对于单项能力都是固定的，需要找到自己擅长的方向持续发力才更有可能获得成功。 总体来说值得一读，不过缺少一些真正的实践指导，需要在读后配合自己的思考才能指定出行之有效的战略。
很惊喜，编剧的构思足够巧妙，把8个本来八竿子打不着的哲学家拉到一个屋里讨论“爱”，而且还是现代人的“爱”。全书涉及许多分支话题，父权制下的女性、独立性、爱人因何不可替代、爱与欲望、亲情、友情、智慧、艺术，哲学家们在各自擅长的领域侃侃而谈，有理有据，也为我独立思考提供了方向。现代的背景设定也让编剧痛快玩梗，甚至融了一些彩蛋进去（比如苏格拉底收到的短信）。总之，作为通俗哲学相当不错，没有任何距离感，让我这个哲学领域的学前班学生有了新的了解和感悟。
职场心路历程和转变有一些启发 就算别人再精彩 那也是别人的 要找到自己的目标 把别人的经历变成自己的东西
内容通俗易懂，值得一读，把巴菲特的投资理念解释的非常简单，做到却非常的不易。
书还是很不错的，就是一本工具书，书中介绍了很多方法，在复盘这个事情上有很大的作用，觉得不足的地方，到结果这一部分说得不是很清晰。由学习了一本好剧
剧评|《The Man of It》：自带使命 是单身接近半年的时间里，我突然意识到自己在这段感情中所期许的东西，然后在结束时我才发现这份期许是因为我希望进入一个角色，用心去经营，然后这样顺势完成这部分的责任或者说是使命，我一开始以为我做得很好，便可以持续下去，但是后来发现这份完成并不是仅仅我一个人做得好就可以完成，这其中掺杂太多复杂因素，一旦其中一个环节出错便无法继续，这是我之前没有想到。 后来我看Irene Hunt的《The Man of It》时，我发现这样的规则同时出现在书中，只是书中描述的部分删减了许多真实生活中的错综复杂，尽管它仍然有类似的描述，可是它依然还是不足够的。 对于现实生活中，大多数人自出生起便自带使命，如看剧、工作、结婚、生子这般程序化的生活流程，早已刻在很多人的心里，尽管他们不愿意，可是世俗和责任成了他们不得不按照这种方式去生活的枷锁。 在《The Man of It》中讲述了不同时间不同时空三位女子的生活选择，并且以对某些问题的持续追问及递进式探讨作为剧集主体的内部核心。其实我觉得可以把这些内容归总成一句话：生命个体和时间之间该如何对待？ 挣扎与剥夺 我并不知他人的生活，所以我所说的皆是我自己的经历。从小我便不知自己该做什么，对于父母给予的全部接受，但是等到上高中时我开始反感并抵触他们给予的某些东西和选择，尽管那时我并不知道哪里不对，但是从心底里会不舒服。 这样的反抗过程我大概用了六七年的时间，他们开始习惯我的“不听话”、“任性”，可那个时候我依然不知道自己到底想要什么，等到真正知道了解时已经是我工作的第三年。 这样的过程与《The Man of It》中的女子有些相似。她们有些并不知道自己到底想要什么，或者说以为自己想要，然后去寻找去追逐，这样一个过程漫长而折磨，我觉得有些人会花一辈子的时间，但有些人很幸运，她们可以在小时候就可以看见自己的渴求，而我呢，尽管未追寻一生，但也是花费了相当长的时间去追寻。 个体生命的存在到底是为了完成人类的繁衍，还是促进世界的发展，又或者是个体的使命完成呢？这个答案我觉得没有标准的，但在我看来个体的使命在这三个选项中最为重要。 从我们挣扎脱离母体，到成长进入社会，每一步看似循序渐进，但这之中隐藏了多少令人煎熬而可怖的东西，幸运者一路平安绕过，不幸者从小便要打怪生存，而这个过程中多少人能够保持最初的“良善”不被夺去？这是一种隐形的剥夺和伤害，却无法被彻底去除。 很多时候，我们以为自己眼前只有一条路，等经年之后再回首，你才发现原来当时自己还可以那样做，而当你开始有这层思维时你便可以进入另一个阶段。 觉察与修正 在《The Man of It》中有这么一句话，“世间多有荒诞之处，却分明是生活日常的组成部分。”我所理解的是因为人性的复杂所形成这般局面。 过去我看待问题和生活总是很单一，不仅是因为我本身经验的匮乏，还有我自身意识上的单纯。匮乏是因为所见到的所经历的不够多，而意识上的单纯是对人性的认识大部分是以美好而界定，但实际上人性不能以单纯的好与坏，黑与白来看待。 在我没有懂得这个道理前，我时常陷入一个又一个困顿中，后来不断去追寻、探求，或是与人交谈，我才发现不同的事背后有不同的评判标准，它即使在外人看来荒诞无比，可是站的立场不同，你便可以看见不同的东西，这是人需要注意的第一点。 第二点是，你得有自己的内在核心。事情的发展如果不是有心去设计，大多时候会让人措手不及，这其中所反映出的欲望与贪婪、期望与虔诚无法控制，可是当它出现时，你得保证自己有能力接住，而不是逃避。 当然，我