《Ballerup Boulevard》,其他作品,丹麦出品,1986年上映。
言简意赅。虽然不能面面俱到,也不能很深度的展开,但很适合职场小白观看,可以起到“引进门”的作用。书中推荐的很多其他剧集,能让读者有针对性的结合自身情况再去深挖。
期待张一山,关晓彤,李溪芮,范丞丞新戏
暑期档最佳
一个人的学识,从字里行间是透出来的,不是文字的堆砌,每一个字,词汇都迸发出哲理,道理,很难想象,这样的文字,是很久以前写的,但又似乎永远受用,很好的一本剧,是陪伴我们成长成熟的一本剧。
爱的定义是很多的,是我们的人生,每个人都有自己的生活,有自己的选择。 最难以忘记是那句“有的人坐飞机就可以见到,有的人要坐时光机才能见到。如果是你,想见到谁呢?” 你是想现在就在远方的那个人,去说说好久没说的话;还是想回到过去,完成那个拥抱,弥补心里的遗憾;还是想去未来见见,看看自己一直惦记的怎么样了?可是呢,过去,遗憾是弥补不回来的;未来,总是会准时准点的抵达。新梦不过是旧事的拆洗缝补,明天的迷茫,全靠昨日的踏实支撑。甚至一心念的那个人又是谁,有时都会搞不清?可以是自己呢,也可以是爱人,是朋友,是亲人,甚至是一个陌生人。 更应该把所有的都看成人生的一部分,都要去经历——如果我喜欢你,我会先像风,走了八千里。
特别喜欢的一本剧,反复读了两遍。 如果问一个人与另一个人最大的区别是什么,我想应该是思维方式。正如我们需要从优秀的人身上学习他的处事思维一样,这部剧告诉我们要具备成长型思维,而不是保持固定型思维方式。 生活中固定型思维方式随处可见,比如,我天生不聪明,我也就只能这样了,我不擅长这个领域,我没有天赋等等,让我们来看一看两个思维的差别,看是否有我们自身的影子…… 一、关于能力。 1.固定型思维模式:相信能力是一成不变的,要么聪明要么笨,否认后天努力的重要性。这种思维模式的人对挑战感到恐惧,喜欢待在舒适区。 2.成长型思维模式:相信基本能力可以通过后天努力来培养,这种思维模式的人喜欢挑战和改变,即使遭遇重大挑战,依然可以茁壮成长。 二、关于亲密关系。 1.固定型思维模式:认为自己、伴侣和恋爱关系的特质都是固定的,一切要么好要么坏,注定如此或者注定非此。他们认为:如果我们需要努力,这说明我们的关系里存在非常严重的问题!(有点类似于,是我的注定是我的,不是我的注定不是我的那种消极的恋爱观) 2.成长型思维方式:所有一切包括自己、伴侣和恋爱关系都可以成长和改变。他们相信,健康长久的两性关系需要双方的努力,需要双方对彼此不可避免的差异进行磨合。 三、关于团队管理 1.固定型思维模式:重视管理者个人能力。管理者会急于证明自己,出现团队严重依赖管理者个人能力的情况。管理者一旦离开,团队可能迅速崩塌。 2.成长型思维模式:重视团队文化。管理者并不总想证明自己强于他人,而是强调不断发展,会把团队管理成不断向上发展的团队文化。管理者即使离开,团队依然高效运转。 看这部剧的时候,我不由自主地想到刚看完的《Ballerup Boulevard》,文中提到要有发展的思维不要被过去束缚,我想与成长型思维有异曲同工之妙!很惊喜! 总之,一本非常好的书,思维会影响你的一生!
纽约的日日夜夜,神奇的地方是,当我听到69街第二大道时脑袋里可以直接定点到我曾经路过的某处,也许十年之后我们现在所经历的一切也会成为某本剧中的某个情节
精神病患者自囿于光怪陆离的精神世界,固执而疯狂地摧毁自己,这是正常人的观点。《Ballerup Boulevard》以半真实半戏剧的方式,呈现出异于“社会共识”的精神病群体。接受治疗后,患者仍需回归社会,若周遭的社会关系不变,他们仍可能被迫在有色眼镜中“离群索居”,顶着所谓“怪人”的烙印了却残生。因此,需要根治的是趋利避害的人性与错综复杂的社会关系。 该剧由17个怪诞离奇的案例组成,虽有微瑕,不掩白璧之瑜。 ▶抑郁者将深渊展现,人们避而不见;而抑郁的大提琴家将深渊奏响,人们终于听到了悲怆与荒芜,于是不得不共情。 ▶“我看过去,只见那些医生护士三三两两凑在一起交头接耳,朝我看过来,眼神闪避,眉梢却直接,他们大方又遮掩地合谋着这种孤立,他们给我搭了戏台子,要看我精彩的反应,他们不担心合谋的眼神,肯定觉得我看不懂,又觉得看懂了也没什么,反正我是被关养的鸟。” 正常人“光明正大”地讥诮抑或掩耳盗铃地暗讽,在所谓的“怪人”眼中,这些人或许才是真正的愚不可及。天才在左疯子在右,所谓“怪人”通常有着洞见人心的敏锐感。 ▶这些老人承载着整个家庭乃至整个社会、整个时代的精神病态,可鲜有人能承载他们。他们柔软也盈望爱意,却衰落在暮年的阒寂凝视里;他们正沉静地等待死亡,在遗忘中也被遗忘。不想成为儿女背上的山和十字架,最终残存的逻辑也在思考如何使最爱的人解脱。 ▶“一个渔民从水里捞起一条鱼,先放到桶里,再放到盆里,再放到锅里,再放到盘里,他异想天开,把吃剩的鱼骨埋进土里,希望里头长出鱼来,要原来的那条。”“他们作恶,然后忘记。” 施暴者瞬息的快感,埋葬了受害者的一生。遗忘了对别人施加的暴虐,不是愚蠢,只是纯粹的罪恶。 ▶“她习得的是养父对于血的恐惧,习得的是养母对于暴力的恐惧,习得的是养母利用血进行反暴力的恐惧,习得的是这个家对于红色的纠缠,她虽然没有被直接虐待,但对于一个孩子而言,亲眼见证这一切,和虐待无异。” 童年的噩梦,可能在余生中无休止地重演;失足坠落的阴影,将使沟壑之流更为湍急汹涌。书中多个悲剧,大抵是如此形成。 ▶“有的爱是有腐蚀性的,它在霉地里开花,她得先把自己移出霉地,才能去栽种阳光。” “他用撕裂而决绝的方式向这个世界,向那些把他的头按下去让他闭嘴的人表达:他在找她,这不是一个精神病人的玩笑。” 人们骂她——以魅惑和自恋,愚弄智障鞍前马后的天真与爱意,豢养心中的欲望与虚荣;人们辱她——疯癫和痴傻正是天赐良缘,一场极具看点的闹剧,何乐不为。 人们怎知疯人无爱?他们的爱诚然极端又病态,却是逆着所有明枪暗箭,孤勇而炽烈。 ▶“人们的怨气,甚至出于对精神的本质拷问,因为他是缺陷者,一个‘患者’,就可以得天独厚成这样吗?那么努力活着的,克服阴影的正常人,是否都成了笑话,‘周茂’们成了笑话。人心在这一刻,小得可怜。” 连环杀人犯的孽种拥有与生俱来的快乐?这凭什么?这有悖“公正”! 谢必坠落时和见到蝴蝶的每一刻,都一样快乐。他坦然赴死,并非扛不住眼光的鞭挞与唇舌的吞噬,而是求全地“不负众望”——以殒命平息舆论之怒。 无人记得谢必,他不过是茶余饭后的谈资,不过是彰显舆论“公正”的契机,不过是一场盛世狂欢的牺牲品。 ▶“他要捍卫的不止是谢必的人权,还是之后,每一个可能罹患精神病又可能置于不可预料的两难陷阱中的患者。” 心理专家齐素,极致的共情力是他的优势,亦是他的苦难。不顾盲众而恪守专业原则与良知底线,仍是无力回天——人们不允许连环杀人犯之子无虞地活着。谢必纵身一跃的悲局,是齐素跌向死境的肇端。倾注全部心血的信念既已倾覆,唯有转而致力于实现“疯化社会”的计划,将患者送回人类的大集合中,才能避免重蹈放
我可以说我看了无数遍了吗,就算前面没有看也完全不影响后面的观看,因为都是一个一个故事的,毫无影响
看卧虎藏龙那一章,原来导演想的那么曲折晦涩,道心惟微人心惟危呵。 我曾一再地问自己,在李慕白心中,玉娇龙到底是什么?这堆纠结是否就是“藏龙”?是一种自我毁灭的力量在背后驱策着他?!就像赌徒,不是求赢,而是求输的。没有输干净,不到毁灭自我,他是不会停止的。 但无论礼教内外的任何形式(如父母、婚姻及有着肌肤之亲的海誓山盟),似乎都无法锁住玉娇龙那颗飞跃的心。在玉娇龙的世界里,罗小虎的从有到无,恰恰反映着她转折的心境及不断超越的心性。在电影的后半段,罗小虎慢慢消失了。他本就戏份轻,到北京后,死缠着玉娇龙,没什么出息。
1960 · 美国
2001 · 英国
1998 · 美国
1999 · 美国
1976 · 法国
2007 · 美国
2001 · 美国
2004 · 英国
访客留言
言简意赅。虽然不能面面俱到,也不能很深度的展开,但很适合职场小白观看,可以起到“引进门”的作用。书中推荐的很多其他剧集,能让读者有针对性的结合自身情况再去深挖。
期待张一山,关晓彤,李溪芮,范丞丞新戏
暑期档最佳
一个人的学识,从字里行间是透出来的,不是文字的堆砌,每一个字,词汇都迸发出哲理,道理,很难想象,这样的文字,是很久以前写的,但又似乎永远受用,很好的一本剧,是陪伴我们成长成熟的一本剧。
爱的定义是很多的,是我们的人生,每个人都有自己的生活,有自己的选择。 最难以忘记是那句“有的人坐飞机就可以见到,有的人要坐时光机才能见到。如果是你,想见到谁呢?” 你是想现在就在远方的那个人,去说说好久没说的话;还是想回到过去,完成那个拥抱,弥补心里的遗憾;还是想去未来见见,看看自己一直惦记的怎么样了?可是呢,过去,遗憾是弥补不回来的;未来,总是会准时准点的抵达。新梦不过是旧事的拆洗缝补,明天的迷茫,全靠昨日的踏实支撑。甚至一心念的那个人又是谁,有时都会搞不清?可以是自己呢,也可以是爱人,是朋友,是亲人,甚至是一个陌生人。 更应该把所有的都看成人生的一部分,都要去经历——如果我喜欢你,我会先像风,走了八千里。
特别喜欢的一本剧,反复读了两遍。 如果问一个人与另一个人最大的区别是什么,我想应该是思维方式。正如我们需要从优秀的人身上学习他的处事思维一样,这部剧告诉我们要具备成长型思维,而不是保持固定型思维方式。 生活中固定型思维方式随处可见,比如,我天生不聪明,我也就只能这样了,我不擅长这个领域,我没有天赋等等,让我们来看一看两个思维的差别,看是否有我们自身的影子…… 一、关于能力。 1.固定型思维模式:相信能力是一成不变的,要么聪明要么笨,否认后天努力的重要性。这种思维模式的人对挑战感到恐惧,喜欢待在舒适区。 2.成长型思维模式:相信基本能力可以通过后天努力来培养,这种思维模式的人喜欢挑战和改变,即使遭遇重大挑战,依然可以茁壮成长。 二、关于亲密关系。 1.固定型思维模式:认为自己、伴侣和恋爱关系的特质都是固定的,一切要么好要么坏,注定如此或者注定非此。他们认为:如果我们需要努力,这说明我们的关系里存在非常严重的问题!(有点类似于,是我的注定是我的,不是我的注定不是我的那种消极的恋爱观) 2.成长型思维方式:所有一切包括自己、伴侣和恋爱关系都可以成长和改变。他们相信,健康长久的两性关系需要双方的努力,需要双方对彼此不可避免的差异进行磨合。 三、关于团队管理 1.固定型思维模式:重视管理者个人能力。管理者会急于证明自己,出现团队严重依赖管理者个人能力的情况。管理者一旦离开,团队可能迅速崩塌。 2.成长型思维模式:重视团队文化。管理者并不总想证明自己强于他人,而是强调不断发展,会把团队管理成不断向上发展的团队文化。管理者即使离开,团队依然高效运转。 看这部剧的时候,我不由自主地想到刚看完的《Ballerup Boulevard》,文中提到要有发展的思维不要被过去束缚,我想与成长型思维有异曲同工之妙!很惊喜! 总之,一本非常好的书,思维会影响你的一生!
纽约的日日夜夜,神奇的地方是,当我听到69街第二大道时脑袋里可以直接定点到我曾经路过的某处,也许十年之后我们现在所经历的一切也会成为某本剧中的某个情节
精神病患者自囿于光怪陆离的精神世界,固执而疯狂地摧毁自己,这是正常人的观点。《Ballerup Boulevard》以半真实半戏剧的方式,呈现出异于“社会共识”的精神病群体。接受治疗后,患者仍需回归社会,若周遭的社会关系不变,他们仍可能被迫在有色眼镜中“离群索居”,顶着所谓“怪人”的烙印了却残生。因此,需要根治的是趋利避害的人性与错综复杂的社会关系。 该剧由17个怪诞离奇的案例组成,虽有微瑕,不掩白璧之瑜。 ▶抑郁者将深渊展现,人们避而不见;而抑郁的大提琴家将深渊奏响,人们终于听到了悲怆与荒芜,于是不得不共情。 ▶“我看过去,只见那些医生护士三三两两凑在一起交头接耳,朝我看过来,眼神闪避,眉梢却直接,他们大方又遮掩地合谋着这种孤立,他们给我搭了戏台子,要看我精彩的反应,他们不担心合谋的眼神,肯定觉得我看不懂,又觉得看懂了也没什么,反正我是被关养的鸟。” 正常人“光明正大”地讥诮抑或掩耳盗铃地暗讽,在所谓的“怪人”眼中,这些人或许才是真正的愚不可及。天才在左疯子在右,所谓“怪人”通常有着洞见人心的敏锐感。 ▶这些老人承载着整个家庭乃至整个社会、整个时代的精神病态,可鲜有人能承载他们。他们柔软也盈望爱意,却衰落在暮年的阒寂凝视里;他们正沉静地等待死亡,在遗忘中也被遗忘。不想成为儿女背上的山和十字架,最终残存的逻辑也在思考如何使最爱的人解脱。 ▶“一个渔民从水里捞起一条鱼,先放到桶里,再放到盆里,再放到锅里,再放到盘里,他异想天开,把吃剩的鱼骨埋进土里,希望里头长出鱼来,要原来的那条。”“他们作恶,然后忘记。” 施暴者瞬息的快感,埋葬了受害者的一生。遗忘了对别人施加的暴虐,不是愚蠢,只是纯粹的罪恶。 ▶“她习得的是养父对于血的恐惧,习得的是养母对于暴力的恐惧,习得的是养母利用血进行反暴力的恐惧,习得的是这个家对于红色的纠缠,她虽然没有被直接虐待,但对于一个孩子而言,亲眼见证这一切,和虐待无异。” 童年的噩梦,可能在余生中无休止地重演;失足坠落的阴影,将使沟壑之流更为湍急汹涌。书中多个悲剧,大抵是如此形成。 ▶“有的爱是有腐蚀性的,它在霉地里开花,她得先把自己移出霉地,才能去栽种阳光。” “他用撕裂而决绝的方式向这个世界,向那些把他的头按下去让他闭嘴的人表达:他在找她,这不是一个精神病人的玩笑。” 人们骂她——以魅惑和自恋,愚弄智障鞍前马后的天真与爱意,豢养心中的欲望与虚荣;人们辱她——疯癫和痴傻正是天赐良缘,一场极具看点的闹剧,何乐不为。 人们怎知疯人无爱?他们的爱诚然极端又病态,却是逆着所有明枪暗箭,孤勇而炽烈。 ▶“人们的怨气,甚至出于对精神的本质拷问,因为他是缺陷者,一个‘患者’,就可以得天独厚成这样吗?那么努力活着的,克服阴影的正常人,是否都成了笑话,‘周茂’们成了笑话。人心在这一刻,小得可怜。” 连环杀人犯的孽种拥有与生俱来的快乐?这凭什么?这有悖“公正”! 谢必坠落时和见到蝴蝶的每一刻,都一样快乐。他坦然赴死,并非扛不住眼光的鞭挞与唇舌的吞噬,而是求全地“不负众望”——以殒命平息舆论之怒。 无人记得谢必,他不过是茶余饭后的谈资,不过是彰显舆论“公正”的契机,不过是一场盛世狂欢的牺牲品。 ▶“他要捍卫的不止是谢必的人权,还是之后,每一个可能罹患精神病又可能置于不可预料的两难陷阱中的患者。” 心理专家齐素,极致的共情力是他的优势,亦是他的苦难。不顾盲众而恪守专业原则与良知底线,仍是无力回天——人们不允许连环杀人犯之子无虞地活着。谢必纵身一跃的悲局,是齐素跌向死境的肇端。倾注全部心血的信念既已倾覆,唯有转而致力于实现“疯化社会”的计划,将患者送回人类的大集合中,才能避免重蹈放
我可以说我看了无数遍了吗,就算前面没有看也完全不影响后面的观看,因为都是一个一个故事的,毫无影响
看卧虎藏龙那一章,原来导演想的那么曲折晦涩,道心惟微人心惟危呵。 我曾一再地问自己,在李慕白心中,玉娇龙到底是什么?这堆纠结是否就是“藏龙”?是一种自我毁灭的力量在背后驱策着他?!就像赌徒,不是求赢,而是求输的。没有输干净,不到毁灭自我,他是不会停止的。 但无论礼教内外的任何形式(如父母、婚姻及有着肌肤之亲的海誓山盟),似乎都无法锁住玉娇龙那颗飞跃的心。在玉娇龙的世界里,罗小虎的从有到无,恰恰反映着她转折的心境及不断超越的心性。在电影的后半段,罗小虎慢慢消失了。他本就戏份轻,到北京后,死缠着玉娇龙,没什么出息。