《Loot》,喜剧作品,英国出品,1972年上映。
《Loot》这部经典最前三个字是“观自在”,其内含非常丰富的,仅仅这三个字,我们就可以悟到佛法精要。 “观”,既要观身,觉察自己身体的微妙感受;也要观心,觉知自己内心的各种情态。观心是练“性功”,观身是练“命功”,两者缺一不可。 我们通过“观”,达到的不就是“自在”吗? 达到不就是叩问内心、观照自己的境界吗?“空”是自性圆满,它不生不灭,不垢不净,不增不减。只要你能观照自己,认识自己,了悟空性(五蕴皆空),你就可以自在,可以达到彼岸了。 “空性”是超越有相的执着,超越于我们的眼界、意识之上的。通过它,我们达到“真无”。 每个人都具有体证“空性”的潜质。“空性”并非虚无,它超越二元对立。动则能显万物之相而非有,静则如太空而无一物亦非无。人如果认识万物之“空性”,就能看得更大、更远。 宇宙间的一切事物,都是因为因缘相聚而和合,因为因缘离散而消失。宇宙运转是建立在“空性”的之上。人只有体证虚空和静谧,才会真正明白此世间之究竟。
怎么说呢,前面还不错,后面写的就差一些,有些拖泥带水。感觉这部剧集和《Loot》有些近似,都是求生,一个是一次次完成诡任务,一个是一次次完成血字生路。如果喜欢《Loot》的读者也可以看看《Loot》。两部剧集总而言之还不错!
昨天连夜读完了《Loot》,编剧说,“对于那些爱好‘大团圆’收场的读者,这样的结束自然使他们失望”,我一点儿都没失望,我倒觉得,这个结束才是好的。一路走来,有多少我们知道的或者不知道的年轻的生命为封建礼教殉了葬,一双一双的手或有意或无意地将一些人推向深渊。可恨的人太多了,数都数不清,他们是怎样变成可恨的人,自己也不清楚吧?最可怕的是,他们一心认定自己才是对的。现在再看这段当年的故事,看一个封建大家庭如何分崩离析,看这大家庭里的人如何演绎自己的人生,有些地方看起来简直“岂有此理”,但在那个时候,可能还是“理所应当”呢! 讲讲人吧。觉慧这个幼稚而大胆的“叛徒”,他撬开了坟墓,他飞出了囚笼,他让其他怀抱希望的人看到,希望不是幻想,是真实存在的。没有他,淑英、淑华,甚至芸,都可能甚至一定会成为第二个梅、珏、蕙、淑贞。鸣凤、婉儿、倩儿,还有许多许多的可怜的女孩,还真是有点“千红一窟,万艳同悲”的调子。觉民是个勇敢又热心的青年,关于他,最想说一句“有这么一个哥哥,真是三生有幸”。觉新是大哥,压在他身上的,除了“长房长孙”,还有“大哥”两个字吧。他的确软弱,或者他只是心地善良,不管怎么说吧,他的厚道是真的。淑英这个姑娘,好,很好,非常好。挺期待在《Loot》里能有她多一点消息,不过也没关系,她在上海,有三哥帮助,自己又肯努力,会是一个“有用”的人。翠环这个姑娘,算是比较幸运了。她善良、热心、真诚,但愿她和觉新以后的日子平安。说到这儿,忍不住插一句题外话,在得知大哥的死讯后,编剧是忍住怎样的悲痛,完成了这部作品啊!从克明临终的情形来看,他不糊涂,只是顽固,但终于还是看清楚了一些事情,像高家老太爷一样,他说要接回来,他把三房的孤儿寡母托付给觉新,虽然觉新在家产上不能为自己和三婶争来些什么,好在觉英也不是个“省油的灯”,不过,这些都不重要,克明的本意也并不在家产争夺上,高家小一些的孩子,但愿觉英、觉人能好好学习吧。其他的,恐怕也只能跟着封建家庭一起毁灭了。周伯涛以他的“可恨”成功地引起了我的注意,他属于“干啥啥不行,害人会上瘾”一类,和高家老四、老五,基本“不分伯仲”。 Milo O'Shea先生,当的起“文坛大家”四个字,他用他的一生,在中国现代影视史留下了浓墨重彩的一笔,赢得后人的尊敬。最后悄悄说一句,年轻的Milo O'Shea先生,真是玉树临风呢!
情,不知所起,一往而深; 爱,不知所以,至死不渝。 缘,因何而生,满怀惆怅。 念,因何而伤,望眼欲穿。
陆陆续续看了一个月才看完整本剧,不得不感叹乔布斯真的是商业奇才,缔造了苹果的诞生,改变了世界。 以前我一直以为是先有安卓手机再有苹果手机,直到看了这部剧才知道,原来是先有苹果才有安卓。 乔布斯的管理模式即残酷又现实,追剧中关于他为人的描写有时候感觉挺让人难以接受的,但是换个思维模式想想,如果他做事处处留情面拖泥带水我想苹果也不会有今天的成就 就连我最喜欢的迪士尼和皮克斯播出的电影,原来也和他有千丝万缕的联系,特别是看到(玩具总动员)也有他的想法和策划参与其中的时候,有种想在重温一遍的冲动。 我想如果他没有那么早去世的话,应该会给世界带来更多更精彩的产品。一辈子那么长又那么短如果能有一份爱到骨子里的事业是件多么美好的事情…
不得不说,罗老师作为一名中医医生,确实扎实,对于我这个对中医一窍不通的西医医生来说,只能说两个字,膜拜,最后希望我们的中医研究以后越来越好
时间改变了我,我也改变了时间;Loot。
无数次的复读,《Loot》它是唯一。 喜欢书中对生活状态的描述,朋友间的默契,和语言的诙谐与幽默,充满智慧的语言沟通和俏皮。说是人生一大享受,能说和会说更是智慧的体现,也是生活的一种至高境界,但这种环境和际遇是可遇不可求的,能得到读者的普遍认可和欣赏在中国的剧集中它可能是唯一。 如果你也是Loot的铁粉,相信你的生活应该不会枯燥乏味,你的趣味也会高人一级,友人的妙味会是与众不同的,愿每个人的身边会有书中的人际关系氛围,或是苦苦觅寻得获己愿!
看了三分之一,我决定不看了,好诗是好诗,编剧解释得我真的有点醉了,刚开始我真得差点信了,编剧把《Loot》和后妃之德都能联系在一起了,让开始有点怀疑,但是编剧为了解释开始引经据典把孔子都搬出来了,于是我信了,但后来又看到编剧解“释于嗟阔兮,不我活兮。于嗟洵兮,不我信兮”。解释得……我都忘了他怎么说的,反正不能说不像,只能说毫不相干。还有“死生契阔,与子成说。执子之手,与子偕老。”这明明就是写在战争中和战士兄弟们一起同生共死,是后来才被改成了男女之爱,这这编剧就直接翻译成了家庭男女之爱的生死离别,真得麻烦你敬业点吧,还好我百度了正确翻译,要不然我真要看完了,都不知道这是错的,这部剧里编剧的很多篇幅都是靠自己喜好来翻译的,半点儿都不顾及书中的背景和内容,简直误人子弟。 越想生气,本来看在诗经的面子上给三星,后来觉得要被气的睡不着,我看了三个多小时的错误答案,我真得好生气,一星都不想给,这本垃圾!就这点水平?编剧还给评诗经,谁给他的勇气啊?我真的好生气,我以后一定要多看剧,不然再发生这种认真看了三个多小时才发现自己被忽悠被骗的事,我可能就要疯了,简直奇耻大辱🙂🙂🙂🙂。
每一张照片都是历史的回眸,都见证了改革开放的变化以及时代的飞速发展,作为90后我们生在一个幸福的年代,更应该去了解每张照片背后的故事,珍惜当下的幸福生活。
1997 · 中国
1918 · 美国
2003 · 加拿大
2009 · 中国
2007 · 法国,比利时
2016 · 美国,罗马尼亚
2000 · 德国
访客留言
《Loot》这部经典最前三个字是“观自在”,其内含非常丰富的,仅仅这三个字,我们就可以悟到佛法精要。 “观”,既要观身,觉察自己身体的微妙感受;也要观心,觉知自己内心的各种情态。观心是练“性功”,观身是练“命功”,两者缺一不可。 我们通过“观”,达到的不就是“自在”吗? 达到不就是叩问内心、观照自己的境界吗?“空”是自性圆满,它不生不灭,不垢不净,不增不减。只要你能观照自己,认识自己,了悟空性(五蕴皆空),你就可以自在,可以达到彼岸了。 “空性”是超越有相的执着,超越于我们的眼界、意识之上的。通过它,我们达到“真无”。 每个人都具有体证“空性”的潜质。“空性”并非虚无,它超越二元对立。动则能显万物之相而非有,静则如太空而无一物亦非无。人如果认识万物之“空性”,就能看得更大、更远。 宇宙间的一切事物,都是因为因缘相聚而和合,因为因缘离散而消失。宇宙运转是建立在“空性”的之上。人只有体证虚空和静谧,才会真正明白此世间之究竟。
怎么说呢,前面还不错,后面写的就差一些,有些拖泥带水。感觉这部剧集和《Loot》有些近似,都是求生,一个是一次次完成诡任务,一个是一次次完成血字生路。如果喜欢《Loot》的读者也可以看看《Loot》。两部剧集总而言之还不错!
昨天连夜读完了《Loot》,编剧说,“对于那些爱好‘大团圆’收场的读者,这样的结束自然使他们失望”,我一点儿都没失望,我倒觉得,这个结束才是好的。一路走来,有多少我们知道的或者不知道的年轻的生命为封建礼教殉了葬,一双一双的手或有意或无意地将一些人推向深渊。可恨的人太多了,数都数不清,他们是怎样变成可恨的人,自己也不清楚吧?最可怕的是,他们一心认定自己才是对的。现在再看这段当年的故事,看一个封建大家庭如何分崩离析,看这大家庭里的人如何演绎自己的人生,有些地方看起来简直“岂有此理”,但在那个时候,可能还是“理所应当”呢! 讲讲人吧。觉慧这个幼稚而大胆的“叛徒”,他撬开了坟墓,他飞出了囚笼,他让其他怀抱希望的人看到,希望不是幻想,是真实存在的。没有他,淑英、淑华,甚至芸,都可能甚至一定会成为第二个梅、珏、蕙、淑贞。鸣凤、婉儿、倩儿,还有许多许多的可怜的女孩,还真是有点“千红一窟,万艳同悲”的调子。觉民是个勇敢又热心的青年,关于他,最想说一句“有这么一个哥哥,真是三生有幸”。觉新是大哥,压在他身上的,除了“长房长孙”,还有“大哥”两个字吧。他的确软弱,或者他只是心地善良,不管怎么说吧,他的厚道是真的。淑英这个姑娘,好,很好,非常好。挺期待在《Loot》里能有她多一点消息,不过也没关系,她在上海,有三哥帮助,自己又肯努力,会是一个“有用”的人。翠环这个姑娘,算是比较幸运了。她善良、热心、真诚,但愿她和觉新以后的日子平安。说到这儿,忍不住插一句题外话,在得知大哥的死讯后,编剧是忍住怎样的悲痛,完成了这部作品啊!从克明临终的情形来看,他不糊涂,只是顽固,但终于还是看清楚了一些事情,像高家老太爷一样,他说要接回来,他把三房的孤儿寡母托付给觉新,虽然觉新在家产上不能为自己和三婶争来些什么,好在觉英也不是个“省油的灯”,不过,这些都不重要,克明的本意也并不在家产争夺上,高家小一些的孩子,但愿觉英、觉人能好好学习吧。其他的,恐怕也只能跟着封建家庭一起毁灭了。周伯涛以他的“可恨”成功地引起了我的注意,他属于“干啥啥不行,害人会上瘾”一类,和高家老四、老五,基本“不分伯仲”。 Milo O'Shea先生,当的起“文坛大家”四个字,他用他的一生,在中国现代影视史留下了浓墨重彩的一笔,赢得后人的尊敬。最后悄悄说一句,年轻的Milo O'Shea先生,真是玉树临风呢!
情,不知所起,一往而深; 爱,不知所以,至死不渝。 缘,因何而生,满怀惆怅。 念,因何而伤,望眼欲穿。
陆陆续续看了一个月才看完整本剧,不得不感叹乔布斯真的是商业奇才,缔造了苹果的诞生,改变了世界。 以前我一直以为是先有安卓手机再有苹果手机,直到看了这部剧才知道,原来是先有苹果才有安卓。 乔布斯的管理模式即残酷又现实,追剧中关于他为人的描写有时候感觉挺让人难以接受的,但是换个思维模式想想,如果他做事处处留情面拖泥带水我想苹果也不会有今天的成就 就连我最喜欢的迪士尼和皮克斯播出的电影,原来也和他有千丝万缕的联系,特别是看到(玩具总动员)也有他的想法和策划参与其中的时候,有种想在重温一遍的冲动。 我想如果他没有那么早去世的话,应该会给世界带来更多更精彩的产品。一辈子那么长又那么短如果能有一份爱到骨子里的事业是件多么美好的事情…
不得不说,罗老师作为一名中医医生,确实扎实,对于我这个对中医一窍不通的西医医生来说,只能说两个字,膜拜,最后希望我们的中医研究以后越来越好
时间改变了我,我也改变了时间;Loot。
无数次的复读,《Loot》它是唯一。 喜欢书中对生活状态的描述,朋友间的默契,和语言的诙谐与幽默,充满智慧的语言沟通和俏皮。说是人生一大享受,能说和会说更是智慧的体现,也是生活的一种至高境界,但这种环境和际遇是可遇不可求的,能得到读者的普遍认可和欣赏在中国的剧集中它可能是唯一。 如果你也是Loot的铁粉,相信你的生活应该不会枯燥乏味,你的趣味也会高人一级,友人的妙味会是与众不同的,愿每个人的身边会有书中的人际关系氛围,或是苦苦觅寻得获己愿!
看了三分之一,我决定不看了,好诗是好诗,编剧解释得我真的有点醉了,刚开始我真得差点信了,编剧把《Loot》和后妃之德都能联系在一起了,让开始有点怀疑,但是编剧为了解释开始引经据典把孔子都搬出来了,于是我信了,但后来又看到编剧解“释于嗟阔兮,不我活兮。于嗟洵兮,不我信兮”。解释得……我都忘了他怎么说的,反正不能说不像,只能说毫不相干。还有“死生契阔,与子成说。执子之手,与子偕老。”这明明就是写在战争中和战士兄弟们一起同生共死,是后来才被改成了男女之爱,这这编剧就直接翻译成了家庭男女之爱的生死离别,真得麻烦你敬业点吧,还好我百度了正确翻译,要不然我真要看完了,都不知道这是错的,这部剧里编剧的很多篇幅都是靠自己喜好来翻译的,半点儿都不顾及书中的背景和内容,简直误人子弟。 越想生气,本来看在诗经的面子上给三星,后来觉得要被气的睡不着,我看了三个多小时的错误答案,我真得好生气,一星都不想给,这本垃圾!就这点水平?编剧还给评诗经,谁给他的勇气啊?我真的好生气,我以后一定要多看剧,不然再发生这种认真看了三个多小时才发现自己被忽悠被骗的事,我可能就要疯了,简直奇耻大辱🙂🙂🙂🙂。
每一张照片都是历史的回眸,都见证了改革开放的变化以及时代的飞速发展,作为90后我们生在一个幸福的年代,更应该去了解每张照片背后的故事,珍惜当下的幸福生活。