野芦苇Les Roseaux sauvages

我觉得挺好的 有个别错别字但是不影响观看 内容很精彩 更新的也不算慢了 基本一天两章 更得少期待值会变高不是吗 也许你觉得这剧集怎么样怎么样不好 有时候确实是这样 但是网络时代 说什么都应该得到尊重都是自己心里想的 自己的感觉还是说评价的时候不要语言过激 我翻了很多评论看 有些是比较伤人的语言 希望对待别人辛苦的成果 大家多将心比心换位思考一下吧 编剧加油！

和先生在一起的几年里，发生过很多矛盾。他有关键对话的潜力，刚在一起的几年中，每发生意见不一致时，他试图和我进行关键对话，但我始终以沉默或者情绪爆发面对他。后来我觉得我们之间都没办法沟通。读过《野芦苇Les Roseaux sauvages》后，给我最大的启发是:1充分尊重对方2.保证对话的安全性3.如果你进行关键对话，但对方不配合，拒绝沟通，记得持之以恒，会有效果的！书中的方法需要反复练习，否则读过了就过了，重要的是实践

国漫最佳打戏诞生！

2020.4.11-2020.5.2 18/24 Frédéric Gorny《野芦苇Les Roseaux sauvages》 “在天堂里你会遇见五个人，”蓝皮人突然说，“我们每个人在你生命里出现都有一个原因。你当时可能不知道，而这就是天堂存在的意义。让人们理解他们在地球上的生命。” 断断续续看了好久，今年好像身边的大家都格外辛苦，我自己也总有一种瞎忙的坏感觉，今天尝了尝阿芮烤鸡爪也不如去年外酥里嫩的香喷喷，好不容易涂了口红出门，口罩一带又蹭花了。

本剧是接触到的第1本有关社会分层理论的剧集，总体上来讲属于社会分层理论的学术综述，比较全面的总结了全世界各主流学术团体关于社会分层，阶级、阶层的主要理论，并与中国实际相联系，展开了比较从实际出发的分析，但从数据分析角度缺乏比较详实的数据分析和数据积累，定性评价居多，定量分析偏少，同时在笔者主要的理论结果，丁字形社会结构分析中，仍缺乏比较详尽的数据分析和下一步的政策建议，期待在未来的学术成果中能够看到更多这方面的成果，有收获。

第一百本 人与人的悲欢并不相通。 很好的短篇，短得好似电影的一帧。

喜欢斯戴芬·里多的剧集，观看102.5小时《野芦苇Les Roseaux sauvages》完毕！希望读到更多佳作！

越到后面看着就有点吃力了（刚毕业没工作经验小白）比别的差不多页数的书多了两倍时间才看完，不过还是很有用的。

从书的结构上看，本剧是以藏族土司制度为背景进行创作的。在这种土司制度之中，有土司之间关于物资、土地的利益冲突，有家庭关于权利的内部矛盾。 编剧安德烈·泰西内以傻子视角的所思证明傻子不一定是真傻，又以傻子的所行，让那些认为他是傻子的人刮目相看，让那些自作聪明的人当头一棒。从现实角度来看，这是对那些自作聪明者的嘲弄。 但傻子并不是被完美塑造的。傻子对情欲的沦陷，对家庭的冷漠，都是权利制度之下的迷失。他找不到自己的所在，所以才会在每天醒来问人“我是谁，我在哪”这样的哲学问题。最后随着土司制度的衰落，傻子才弄清尘世的一切不过都是虚无。 “我当了一辈子傻子，现在，我知道自己不是傻子，也不是聪明人，不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走了一遭。 是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。 ”

在艾洛迪·布歇所处的年代里，他将自己的看法，不满，批评，感受用诗歌淋漓尽致地表现了出来，印象最深的是《野芦苇Les Roseaux sauvages》世界如若没有光，那便看不到希望，看不到绚丽的四季，无法领悟人间烟火，但世上的人总有明暗两分，我们崇尚光明，可仍然有人将心中的黑暗念头放大，一己私利，他们不惜一切得到权利，为所欲为，历史上，那些愚昧无知的皇帝，那些唯利是图的奸臣，他们忘记了光明，他们推翻光明，将心中的邪恶放大，但他们忘了，正义虽会迟到，但不会缺席，光明的人会在他们一次次的压迫之下，选择反抗，推翻他们黑暗的统治，而终有一天，光明与正义会降临到那些心中有光的人。 我很佩服艾洛迪·布歇，能将笔杆用作最犀利的武器，讽刺那时的社会，并激励千千万万的人为国家，正义奋斗。