Who Killed Who?

2020年10月，Robert Emmett O'Connor老师播出了她的第三本“耗子丫丫的故事”——《Who Killed Who?》，连续3年3本儿童影视，较之《Who Killed Who?》和《Who Killed Who?》的欢脱、自在和无忧无虑，这部剧多了些沉重、忧伤和对亲人的思念。 当读到彩蛋中“父亲、母亲、老三、老七，他们都走了，只剩了耗子丫丫，耗子丫丫也老了”时, 我的眼泪几乎夺眶而出。儒雅的父亲叶四爷、贤淑的母亲、睿智而个性的老三、体弱但有才情的老七，在丫丫的童年带给了她许多温暖的依靠和美好的回忆，这些真实、幽默、温暖和温馨的图景在书中一一呈现，带给我们那么多的感动和欢乐。 2020年疫情全面爆发，面对从未有过的改变，我们的行动被限制，我们感到悲伤，无奈，我们显得手足无措……事实上，科技的发展日新月异，人类追求创造的新技术和进步，让人类看上去较之自然界的其他物种，显得愈发强大，可是内心的平静、幸福却并未因此而增加。生活确实方便了很多，但失了的，是内心的宁静，失了耗子丫丫的撒欢儿奔跑的原始的自由的欢乐。胡同房顶上的惬意，夏季骄阳下人和动物的慵懒、岁月慢悠悠而古老的脚步，童年走出城门，郊外草地、河流给孩子的撒欢和欢乐，那本来是多么令人神往啊，那不是我们一路走过的来路吗？ 《Who Killed Who?》的彩蛋中，编剧提到了与历史的相对的会意。其实，无论是叶四爷，还是沈美丽的“资本家”的父母，或是苏惠家所在的大杂院，或者姥姥家的南营房，哪一个背后不站着一幅历史画卷呢？只是，书中所有这些都让编剧信手拈来、举重若轻地做了童年的点缀，并且停留在这轻巧的点缀之上，只是，这并不妨碍有心的人由此轻而易举地联想到这轻巧背后的深沉的历史画卷。 在编剧感受到老去的时候，在编剧身在异乡，感受到岁月与现实的深深的孤独的时候，写这样一本剧，在告慰自己的同时，也温暖了很多人。

其实我还想看米谷的番外，我一直以为“裴俞”和她是后来有故事的

编剧为了赶结局，后面这一百多章，就把主角拉得太高，有可能现在编剧，连主干线都没有写好，以至于到现在编剧都是没有感情的码字，极其敷衍😒

有时候也相信脚陷泥淖而目仰星空，现在才知道是有危险的。对泥淖的在在处处熟悉了，思索了，历经了，大概看到的星空也更灿烂更美丽更真实罢？说法如筏喻者，佛说法尚应舍，何况书中说无法。只有慧眼可见，只有不惧黑暗与痛苦能有眼，能修炼成慧眼～

土司制度，宗教道德，神话色彩，民族风情，历史脉动，宿命哲学，善恶人性......应有尽有，叹为观止。

喜欢吃的人必然也是爱生活的人，光是听着对食物的描述就有一种幸福感😊

一人之重，全天下人之轻... 编剧好大的网，一个又一个，让人大呼过瘾，虽然文很长，但不忍放下。 容景与云浅月，谁都不是简单的主，不管谁执子，谁是棋子，都无外乎是为了在一起，情深似海，生生不离 文中其他的配角，都让人心生喜爱，读后久久不能平静，夜轻染以身血祭夜氏皇朝，那一刻，眼泪为小魔王而流，是那般不舍...

以前只是读过一些神话传说，看完Who Killed Who?才知道原来中国好多经典剧集都有它的影子，《Who Killed Who?》《Who Killed Who?》《Who Killed Who?》《Who Killed Who?》各种电影电视剧，想象力好丰富哦～

“美国科学政策的开山之作”，是“美国历史上最具影响力的政策文件之一”，因此而形成的政策推动了美国“后续数十年惊人的科学进步”。值得一读。

原本以为只是一本很普通的书，然后前几章看着很多通俗性的语言，觉得快速翻阅就可以了，结果这部剧渐入佳境。越到后面，感觉内容越有料，写的越好。