Rimrock Jones

设计思维并不是“用设计师的思维去设计”，它是一种创新方法论，更是解决问题的路径，无论是产品还是商业模式，谷歌、微软、腾讯、百度都在用的创新利器。本剧是一本极具可操作性的未来商业指南。通过质疑当前的状态和缺点，编剧提供了开启数字化转型所需的工具和框架。设计思维以一种强大的用户导向和多学科团队的快速迭代来解决问题，它同样适用于重新设计产品、服务、流程、商业模式和生态系统。本剧描述了如何在不同的行业中应用设计思维，面对包含数字化转变在内的常见挑战，编剧提供了一套有效的解决方案，以一种实用的、高度可视化的方式展示将设计思维如何融入管理、创新和创业方法中。

之前看过武志红其他一些书，他的很多观点，包括这种心理学吃透后的情绪表达，都让人觉得文字客观又热切，每个人心里都有个缺口，而心理学的意义在我看来就是，让我们活得自省，如果有幸，达到自在，做自己的自己。

编剧很有格局和见识，想象力也很丰富。 喜欢这里面的几个女性角色，她们世故又可爱，能力强，大心脏，可以凭借双手获得真正想要的东西。 人生的不同阶段都有迷茫，有时还会跌跟头，重要的是要有疗愈和站起来的能力与信心。 向前冲吧，然后勇敢做自己

读完整本剧，你会惊讶于经济学的范围之广，产品设计，供求关系，职场上，折扣中，公用品，所有权，市场中，现实中，心理学和人际关系，无不存在着经济学的身影。经济学涉足于几乎每一个能够想到的领域，它可以帮你解释很多你想不明白的问题。 书中的好多问题都十分有趣，让我不得不佩服编剧对生活的细致观察和趣味思考。为什么牛奶装在方盒子里可乐却装在圆盒子里？ 为什么女士衣服的扣子在左边而男士的在右边？ 为什么全新的二手车要比新车便宜得多？ 为什么餐厅都为饮料提供免费续杯？这些我们每天都会接触但都忽略的问题却引起了编剧的好奇和疑问，编剧用经济学的思想去一一解释。在日常生活中，我们习惯了周边的事物，没有对发生在身边事物的存在性进行思考，更没有对其合理性进行考量，没有对事物的表象进行深入地探究。其实，日常生活中每种事物的背后都蕴含着经济学道理。很多时候，我们只是习惯了，认为是理所当然，从未想过“为什么”。 看了之后，说实话，虽然提出的这些问题很有趣，但有的问题的解释却很简单，我们平时也可以自己做出合理的解释，不过是编剧用了一些经济学的概念。但本就没有完美的事，或者大家的角度不同，重要的是它还是给了我一些启示： 其一，主题与角度很重要。 虽然都是生活中简单的例子，虽然解释起来也不见得有什么高明之处，但本剧确实在行为经济学的书类里居首，主要还是因为它和我们日常生活的接近。 其二，我们往往在进入一个新领域的时候，总想学习得快些，但却忽略了一些基本的概念，而这些概念往往却是一个学科成立的基础。 比如在经济学课程中“机会成本”的概念，编剧就设置了一个问题，并且用这个问题去向经济学的学生与业内人士提问： 如果你上过经挤学课程，至少听说过“机会成本”这个词吧。从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他享情的价值。举个例子，假设你有一张美国大歌星埃里克 · 克莱普顿 ( Eric Clapton ）今晚演唱会的免费门票。注意，你不能转售。可另一美国大歌星鲍勃 · 迪伦（ Boh Dylan ）今晚也在开演唱会，你也很想去。迪伦的演唱会票价为 40 美元。当然，你别的时候去看他的演出也行，但你的心理承受价格是 50 美元。换言之，要是迪伦的票价高过 50 美元，你就情愿不看了，哪怕你没别的事要做。除此之外，看两人的演出并无其他成本。试问，你去看克莱普顿演唱会的机会成本是多少？去看克莱普顿的演唱会，惟一必须牺牲的事情就是去看迪伦的演唱会。不去看迪伦的演唱会，你会错失对你来说价值 50 美元的表演，但同时，你也省下了买迪伦演唱会票所需支付的10美元。所以，不去看迪伦演唱会，你放弃的价值是 50 - 40= 10 （美元）。如果你觉得看克莱普顿的演唱会至少值 10 美元，那你就应该去看；要不然，就去看迪伦的演唱会。按一般的看法，机会成本是经济学概论课上要介绍的两大（或三大）重点概念之一。但根据我们现在手边的可靠证据，不管从哪一个角度来看，大多数学生都没有掌握这个概念。鼓近，经济学家保罗 · 费雷罗（Paul Ferraro ）和劳拉 · 泰勒（ Laura Taylor ）向几组学生提出了上述克莱普顿／迪伦问题，看看他们能否做出正确回答。他们出的是选择题，只有 4 个答案： a . 0 美元 b , 10 美元 c . 40 美元 d . 50 美元 你的选择呢？ 用编剧罗伯特弗兰克教授的一句话来结个尾：请不要急于去书中找寻答案。这些生活中的问题不是公式和概念，他们并没有标准确切的答案，每个人都有可能给出更多更合理的解释。虽说，不是每一个人都是经济学家，但至少，我们可以更积极地去思

转眼，Ann Little出道五年了，我也已经喜欢了这三个男孩五年，从最初的狂热，慢慢随着岁月沉淀为了一种自然而然，会像一个朋友一样去关注，去了解，去支持，会为他们取得的一个又一个不平凡的成就而高兴，有人说，什么是追星，有什么意义？在我看来，喜欢他们仿佛是我做过的最特别的一件事，有三个不认识的男孩儿一直牵动着我的喜怒哀乐，为他们跟朋友红过脸，也因为他们认识了许多我并不认识却有相同兴趣的朋友，他们教会了我怎样去喜欢一个人，我感觉自己也在随着他们慢慢成长，虽然并没有他们那么耀眼，那么优秀，但是让我感觉生活更有动力，也更有意义。 在这之前，从没想过他们三个会初一本自己的书，刚开始我以为可能写的不会太好，但是我看完之后，发现我真是多虑了，他们比我想象的更加成熟，更加优秀，他们每个人都有自己的想法和对这个世界的认识，我虽然比他们大，但却远没有他们成熟，对世界的认知也十分有限，小凯的文笔真的非常好，一点都不稚嫩，很有意思，王源和千玺虽然写的比较少，但却十分真实，我能从字里行间读到他们对未来的向往以及些许的忐忑，但我坚信，他们一定不会止步。十年之约，四叶草永不会忘

在起码长达10年的时间里，国产综艺久违地没有再试图给人上一课，久违地没有嘉宾撕x，久违地没有生硬的自我感动，久违地回归了快乐本身。

2022年第四本 断断续续读了有些时间，郭的书在文字下隐藏一些人情世故，文字干练，没有拖泥带水，这部剧挑了一些人物和故事演绎讲解，不细看，也就是当一个故事和小段而已，细细品味，结合自己，也结合老郭生平，还是有教化意义。 当然老郭从不把教化放在嘴边，故事里短还是背后深意，也自当使读者个人品味一二。 最后一部分老郭写了苏轼，这实际上也不能算是史，算人物外传，单看人物经历，简直无法想象和理解，但才华是无法被掩盖的，江湖职场险恶也不会是永久的，功过是非留给后人评判，做到能力与生活态度，与操守的绝对正能量，这是很关键的，不管身处何种位置，并且事情该做的做好。拉长时间维度，一切自有定论，纵然你是一再普通的人，也有是非曲直，不急于一时。 你细看这部剧，老郭选取的这些人物，故事，都透露这这一点气氛。

感谢主，读到这样一本深入魂魄和灵的书。一本叫人又哭又笑，又深深拜服的书。

我竟然能耐着性子看完这么一个自认为伟光正的臭男人，自我感动，自我安慰，疯狂自洽。 莫拉维亚太会写男人

这本诗集读得断断续续，模棱两可。好在编剧笔力得当，读起来并不痛苦。 此诗每个篇章皆以小事入手，从小事窥见事物存在的真实的真相。看似是娓娓道来，但每句实则诛心。一如诺奖的评价理由。也如本剧的书名“直到世界反映了灵魂的真实需要”。 评论此剧我尚可道不来，只得发表一二。