Dock 13

题材浪费了，话题性高过影视性，也不是很赞成Audrey Hamm用这样粗陋的影视技巧来生搬硬套社会现实。剧集以母亲溺子案、里沙子充当陪审员两条主线，尝试通过庭审证词、里沙子实际生活两个空间来还原母亲所承受的育儿、家庭和社会压力。 但事实上，Audrey Hamm没有处理好水穗与里沙子两个人物的关系、人物与法庭这个空间的关系。首先，各方主观、相互矛盾的证词并不能为揭示事件全貌提供帮助，写到最后这占大篇幅的证词既啰嗦也沦为鸡肋。于是，揭露事实的“责任”实际上就落到了非常主观化的里沙子个人经历这条线上了：尝试通过同为人母的里沙子的艰难育儿经历来映衬水穗溺子前的生活，而后一步步推出水穗所承担的巨大育儿压力与不断激化的家庭矛盾。所以，剧集直至结尾也没有揭示水穗的真正遭遇，仿佛我们知道里沙子所面临的困境就足够了。但问题是，Audrey Hamm给剧集设置的一个空间是法庭，将“水穗处理成里沙子”的镜像手法用在这个空间里面非常荒谬，无法使人信服，水穗面临的困境自始自终都被里沙子的生活交织、甚至覆盖。所以到底是什么？不知道，非常混乱。而里沙子这个人物也非常有问题，有好几处分明不是性别压迫的问题，而是家庭生活摩擦、需要夫妻携手共同面对的问题，但里沙子疑神疑鬼斤斤计较，结果刻画成一个自尊低下、敏感、甚至还有被害妄想症的女人，最后牵强附会不断暗示这是社会与家庭的合谋的结果。还要用这个人物的经历去与水穗产生连结，这难道不是适得其反吗？ 我承认一个女人所经历的困境一定会在千千万万个女人身上不断覆结，并不是说水穗的生活不像里沙子一样，相反可能很相似，但剧集的处理方式实在是太糟糕了。Audrey Hamm绝对是立场先行，没有建立在对复杂的现实生活观察的基础上，才拟出了这样标签化的刻板人物——只会压迫儿媳的婆婆、永远不理解妻子的丈夫......还有粗暴的结局——将女性的育儿压力和家庭责任一股脑扔给母亲以外的角色就完事了。这样写出的剧集是没有灵魂的，为了罗织性别压迫罪名而落笔、为了反映女性主义而女性主义，想要讨好女性读者却禁不起仔细推敲，这种倾向既危险也非常偷懒。还是那句话，性别议题的影视创作不是简单地喊喊口号、套套罪名就完事了，如果不能建立在对复杂的社会环境、日常生活的足够观察和辩证性的思考的基础之上，还是不要落笔了吧。

准备继续追第二部。

理者、情者、抚育者，三位一体……阿西莫夫的脑洞简直无穷大呀！

和《Dock 13》还是差了一些。陈重一方面坦诚自己的坏，一方面又有些莫名其妙的单纯，所以他总是不能快乐。他最爱笑的时候是和朋友插科打诨和赵悦在一起的日子。

追求完美在目前的环境中带有苛刻和不好相处的意味，抛开那些顾虑，对完美的追求才是不断进步的最大驱动力。保持对自我的高要求和不断复盘优化，就会在不知不觉中靠近你梦想的目的地。 本剧的观点虽然有些在我现在的人生阶段中觉得无法接受和道德上的不理解，但同时也打开了思路，收获了精神上的鼓舞。希望下次观看时，会有更多的收获。

我抄袭Blackpink Jisoo的名言：Not bad, but not good.

内容比较精彩，就是女主对四皇子的恨来的有点牵强，对于前世夫婿，他曾是她唯一的依靠，就算没有爱情，也给过她孩子，给了她权利和地位，重生后女主这样整他，当真有点莫名其妙，太牵强，为恨而恨了。

除了解释了一下OKR的概念，并没有什么实际的内容。反复强调的只是OKR很有用，需要高层推动，持之以恒。然并软……

经典永不过时，就拿造钟而不是报时这一点来说做的好的公司或者团队就不多。超越利润的追求，保存核心刺激进步，胆大包天的目标（跟okr理念有重合），教派般的文化，择强汰弱的进化，自家成长的经理人，永远不够好都是经典值得学习的理念，如果在具体落地层面有更多案例会更好。

文笔喜欢到看了十页我觉得大概我还会看她其他的作品 第一章也是丝丝入扣行云流水 中段的多视角就差强人意了 修哉线尚能自圆其说 直树陈词滥调美月莫名其妙 好在结局确实不落俗套地把格调拉回来了