绝命毒师电影：续命之徒El Camino: A Breaking Bad Movie

全部听完之后，突然感觉《绝命毒师电影：续命之徒El Camino: A Breaking Bad Movie》这个名字起得有点讽刺的味道。造价表就是一张关系表，意味着尔虞我诈，暗箱操作。如果罗列一下需要提防的人物类型的话，汪明宇当排第一位。这种人很有迷惑性，当面替你说好话，实际是在挖坑，连董事长赵显坤也差点栽在他手里。第二位是夏明。他是一个危险人物，老谋深算，能成大事也能坏大事。虽然最后给他贴了一点金，实际上他还是想把天科据为己有的。第三位是黄礼林，第四位是余主任，都是没有底线的人。相比之下，崔哥都显得专业、守信得多。

这部剧写的挺不错的故事内容很紧凑不拖沓，就是这个精选电影艺术馆app不好，有些书漏章漏的很厉害让人追剧看的莫名其妙地。

隔了几天才开始看结尾，就怕看完了就没有了，这个感觉很罕有，是因为太太太喜欢了。关于病人和照顾他的人，关于生和死，假如在生命结束之前看到能拉你一把，救你一命的人，你会不会又重燃起生命的希望？ 少有的一本外国剧集，会有中文式的温暖，和日文式的细腻深刻，已知要离开的人，还活着的人想要的就是留住他身上的气味，他手指的长度，抱住他时手环起的围度，甚至是他皮肤的纹理。因为爱你，所以你的选择都尊重，即使是你要离开我、离开这个世界。 存在过，也因为你的存在而改变过。这种纠缠才是刻在心上。 ❤️ William ，i will

看剧是一件辛苦的事，看剧又是一件愉悦的事。看剧是求知的理性选择，同时，看剧又是人们内在自发的精神需求。不同的看剧者总会有不同的看剧体验，但对经典之藏，对精品之选的渴求却永远存在。 读这部剧则需要细细的、轻轻的看，我好久没看散文，我以前总喜欢看剧集，看慢节在的散文还不太习惯，没有跌岩起伏的剧情，没有冗长的字数，没有繁多的人物，没有英俊男主角、百媚的女主角。有的只有细腻的、温柔的、精练的文字，就像温柔的空气。

我在想写这个剧集的编剧是一个什么样的人，是不是也想剧集里的男主角一样，以为我是女的嘛就这样想象着你。如果编剧是女的那也是很好很美的人，也在想这是真的故事一样还是就是编出来的，好吧我知道是假的了，编剧真的太有想象力了。在现实中哪有这么完美的人。看的我熬着几个夜晚今天终于看到大结局，我把我自己也想象的如果是剧集里了一个主角就好了。我也想要属于自己的爱情，真的不可能了！

前面讲的很好懂，后面加了专业术语理解起来就有些吃力，甚至不理解。

原本有许许多多的话想说，可看完后却哑口无言了。 原来路明非爱惨了诺诺，可他们始终不会在一起，因为这世界上只有恺撒才配得起诺诺。我无法想象路明非跟诺诺在一起谈恋爱的爱，但我能想象得到恺撒跟诺诺的情。 但诺诺并不知道恺撒有多喜欢他，始终认为只是因为她配得上他，所以恺撒才跟诺诺在一起。虽然起先我也这么觉得。 可当恺撒录遗言只提到了诺诺，特别是当源稚生让他下去输密码引爆恺撒说了句:你想让我从此看到自己的婚礼吗？恺撒是爱惨了诺诺！ 楚子航，唯一爱过的女子--小龙女夏弥。

第四集了，做的跟狗屎一样，宝儿姐上房那段还掉帧，人物的画风都不稳定，几乎每一帧都是硬按着漫画扣的

很久没有读东北人的故事了。篇幅不长不短，刚好适合我的耐心。故事细腻得不像个大老爷们写的，比较意识流。

绅士教育 只有用于那个时代的少数人，对当代的启示不多且前后有观点不符之疑，但总归有点启示，我挑拣一些来讲。 要不要体罚，查尔斯·贝克给出了很多不同的立场观点，自相矛盾，我坚持认为不能对孩子体罚。 卢梭在《绝命毒师电影：续命之徒El Camino: A Breaking Bad Movie》里公开抨击查尔斯·贝克，我因为卢梭是唯心主义而更倾向于偏爱查尔斯·贝克的看法，可是我更赞同卢梭要以自然教育孩子的观点，查尔斯·贝克的观点太零散——也有所取内容是书信之类的原因——没有很明确的有建设性的观点，但二者都赞同教师要以身作则，都指出要激发孩子的自发性。 查尔斯·贝克作为医生和哲学家的身份，很严重地影响到了他书写的文字的风格和内容，这是有加分的。 回到绅士教育，其实稍微想想就可以领会啦，不过可能在当时那个时代这样的思想比较先进？卢梭亲近乡村抨击城市，查尔斯·贝克偏爱城市，这或许也是卢梭实名抨击查尔斯·贝克的原因之一。就文章说服力，卢梭更胜一筹啦。 所以我给了这部剧三星，有点内容，但操作性不佳，对象也不广，对当今教育增进启示意义不多（这也可能是我个人偏见），可这是我观看的第一本查尔斯·贝克的书，之前对他的认识都是一个认知论的哲学家，能拜读哲学大家的作品，尽管是教育方面的，但仍然感觉诚惶诚恐，十分幸运。可能查尔斯·贝克作为一个教育家是不甚成功的，但在家庭教育方面有自己的思想，更多的，我把查尔斯·贝克看成是一个哲学家，以后有机会再去了解他吧！