《Internal Affairs》,其他作品,美国出品,1992年上映。
无力吐槽,看这书的新朋友可以直接看最后一章,整本剧都在最后一章
前期,好人坏人的套路还好,后期就不断重复了,而且节奏太慢了,
说是“Internal Affairs”,实则找话点的技巧 每章最后标出的所谓万能金句也用处不大. 对我来说里面的东西都是我所知道的... 没有太大收获或者亮点
读Internal Affairs---最深的恶念与最美的祝愿 当年写本科毕业论文的时候,不知道从什么书上瞥到这么一句话“在那里,一切最坚实的东西都烟消云散了。”于是,也不管前后文关系,就这么把它放在了自己论文的开篇。终于,十几年之后,我才真正读完了这部剧。 前面一如既往地陀氏碎碎念让我一度想要放弃,一是因为实在过于散乱与意识流,二是“我”的所思所想与现在的我隔得太遥远。庆幸自己从未有过这般的焦虑,感觉与这个世界和他人格格不入的日子已经很模糊了。当然,其中不乏各种金句,我想20来岁的年轻人正在世界与自我之中挣扎,应该会读得很有劲吧。主人翁的神经质与敏感,故作姿态地居高临下,最大限度地夸张了人对于他人认可的渴求。要感谢陀翁,用他实验性的人物帮我们说出了内心藏得最深的恶念,是啊,谁又没有过一边心理咒骂着,一边笑脸相迎的一刻。 当主人翁打了马车夫一拳时,隐隐感觉到了后面的故事走向。是的,这一层一层的生活之塔里,能往下看的时候绝不仅仅只有怜悯。地下室的人还鄙视着阴沟里的人,也许阴沟里的人也鄙视着地洞中的人。因此,我看到最后主角塞给来投奔他的女孩蓝色的钞票并不意外,这样一个已经看透人类的丑陋的人,是不可能再去爱的。爱需要一些不理智,而不是思前想后。 哪一个更好些——是廉价的幸福,还是崇高的苦难?请问,哪一个更好些?作为这个普通读者,我当然选择所谓“廉价的幸福”,因为在艺术中,我已经饱览崇高的苦难。 有了地下室的主角这样的人物,好像随时都送给你一面打碎的镜子,它锋利、扭曲、时刻提醒你。请别忘了,你的心灵也有这样一间暗无天日的密室,请你尽力让它越小越好。
算是不错。各种兜兜转转,出人意料都有,最后回归自然吧,也不错。就是和其他姊妹篇好像有点连不起来,时间点都不太对。算了,且算是两位神仙穿越时空到某个时间点重过吧。 三星半。
刨除英语相关的内容「比如语法,这部分我基本没看」,这部剧在创作风格上很有指导性,也有很强的实用性。 书中举的例子体现了编剧要传递的创作风格,容易懂的风格确实如他所阐述的,不愧为指南。
有意思的视角,但很多观点还停留在几年前。对中国目前的状况的理解片面且不够客观,对美国的估计也过高。对英文的重要性于影响力过于高估。
从本科追到我研究生要毕业了,相比异常,文笔更好了,期待下一本。
创作得好像流水账,文采一般,没什么共鸣。真如编剧文中谈论创作那样:说了什么,又好像没说。编剧笔下的婚姻也许是真实的,可能读起来又让人迷糊。
开局设定还算年轻化,然而剧情和细节全部落入俗套,而且是越来越俗,这种泡沫剧也就不常看剧的打发时间解个压,没多少营养。喜欢道具组找的那个盆栽,后来发现那个盆栽老三用完老大接着用,剧组真穷。
1954 · 美国
1997 · 美国,加拿大
1985 · 美国
2003 · 美国
1969 · 法国,意大利
1993 · 英国
2016 · 日本,葡萄牙
1994 · 美国
2000 · 美国
2009 · 德国
访客留言
无力吐槽,看这书的新朋友可以直接看最后一章,整本剧都在最后一章
前期,好人坏人的套路还好,后期就不断重复了,而且节奏太慢了,
说是“Internal Affairs”,实则找话点的技巧 每章最后标出的所谓万能金句也用处不大. 对我来说里面的东西都是我所知道的... 没有太大收获或者亮点
读Internal Affairs---最深的恶念与最美的祝愿 当年写本科毕业论文的时候,不知道从什么书上瞥到这么一句话“在那里,一切最坚实的东西都烟消云散了。”于是,也不管前后文关系,就这么把它放在了自己论文的开篇。终于,十几年之后,我才真正读完了这部剧。 前面一如既往地陀氏碎碎念让我一度想要放弃,一是因为实在过于散乱与意识流,二是“我”的所思所想与现在的我隔得太遥远。庆幸自己从未有过这般的焦虑,感觉与这个世界和他人格格不入的日子已经很模糊了。当然,其中不乏各种金句,我想20来岁的年轻人正在世界与自我之中挣扎,应该会读得很有劲吧。主人翁的神经质与敏感,故作姿态地居高临下,最大限度地夸张了人对于他人认可的渴求。要感谢陀翁,用他实验性的人物帮我们说出了内心藏得最深的恶念,是啊,谁又没有过一边心理咒骂着,一边笑脸相迎的一刻。 当主人翁打了马车夫一拳时,隐隐感觉到了后面的故事走向。是的,这一层一层的生活之塔里,能往下看的时候绝不仅仅只有怜悯。地下室的人还鄙视着阴沟里的人,也许阴沟里的人也鄙视着地洞中的人。因此,我看到最后主角塞给来投奔他的女孩蓝色的钞票并不意外,这样一个已经看透人类的丑陋的人,是不可能再去爱的。爱需要一些不理智,而不是思前想后。 哪一个更好些——是廉价的幸福,还是崇高的苦难?请问,哪一个更好些?作为这个普通读者,我当然选择所谓“廉价的幸福”,因为在艺术中,我已经饱览崇高的苦难。 有了地下室的主角这样的人物,好像随时都送给你一面打碎的镜子,它锋利、扭曲、时刻提醒你。请别忘了,你的心灵也有这样一间暗无天日的密室,请你尽力让它越小越好。
算是不错。各种兜兜转转,出人意料都有,最后回归自然吧,也不错。就是和其他姊妹篇好像有点连不起来,时间点都不太对。算了,且算是两位神仙穿越时空到某个时间点重过吧。 三星半。
刨除英语相关的内容「比如语法,这部分我基本没看」,这部剧在创作风格上很有指导性,也有很强的实用性。 书中举的例子体现了编剧要传递的创作风格,容易懂的风格确实如他所阐述的,不愧为指南。
有意思的视角,但很多观点还停留在几年前。对中国目前的状况的理解片面且不够客观,对美国的估计也过高。对英文的重要性于影响力过于高估。
从本科追到我研究生要毕业了,相比异常,文笔更好了,期待下一本。
创作得好像流水账,文采一般,没什么共鸣。真如编剧文中谈论创作那样:说了什么,又好像没说。编剧笔下的婚姻也许是真实的,可能读起来又让人迷糊。
开局设定还算年轻化,然而剧情和细节全部落入俗套,而且是越来越俗,这种泡沫剧也就不常看剧的打发时间解个压,没多少营养。喜欢道具组找的那个盆栽,后来发现那个盆栽老三用完老大接着用,剧组真穷。