《Triangle Square》，喜剧作品，美国出品，2001年上映。
每次、每项进步1%，累计起来也是一种复利的增长，知行合一，步步为营，刻意练习，基本就是这书的全部了。
不知不觉就读完了。故事越读就会越想读，想知道编剧笔下人物的发展，人物的命运是怎样的，甚至会不自觉的将自己代入其中。但是总觉得自己是走马观花地读，并没有去过多的思考。 读Jeff Terry Anderson的作品，让我感觉以前读过类似的作品，究竟是哪一本已经记不清了。 Triangle Square，玉秀，玉秧，编剧笔下性格截然不同的三类女性，却终究逃不过自己作为女人的宿命，那个时代下女人的宿命。男人可以为所欲为，而女人就要遮遮掩掩。这是那个时代的错，错误的根源是人们的思想。他们都曾看见希望，并迫切地追求，但都与希望擦肩而过，最终难逃那早已注定的命运。 我常常思考自己的命运又是怎样的，在这样一个时代。我不知但却已看得见。我以前从来不信命，我努力改变，但依旧徒劳。我想我的未来可以看的见希望，看的见光，可是现在的我要如何去追寻，拿什么去追寻呢？未来，或许我已看的见，但我希望看不见，因为未知或许就是希望。
历史，孤本不证！我们所知道的历史不过是九牛一毛；看的书越多，才发现自己知道的越少；越追剧越明白谦卑的意义！
如果人生的每一个阶段，都能有那么一两个引路人，那么他的命运，或许是另一番模样。郝回归对刘大志的作用，不就在于此吗！引路人，摆渡人。他们可以在精神上提供帮助，比什么都重要。
1．人欲即天理，是更现实的人生观；2．顺势而为，不要做逆天的事情；3．颠覆创新，用真正的互联网精神重新思考；4．广结善缘，中国是人情社会；5．专注，少就是多。”
一本侧重于政治的哲学史，感觉从当代哲学开始，编剧的问题意识减弱，没有梳理清楚当代的各哲学家是因为什么事在讨论，没有理出一条线，反而像是思想大杂烩。如果能像前面论述的，经验派和唯理派的争论那样，就一个具体问题各哲学家产生对比会好一点，从后面的思考题也可以看出，编剧对于当代哲学没有一个总体性的，历史观上的把握。
“学骑自行车，不需要先去跑步、练肌肉、走平衡木，就直接开始骑！要想做成一件事，就冲着目标直奔过去、切断后路、破釜沉舟，不可左右迂回。理性的迂回是可以的，但不要让这种迂回成为自己逃避的借口。” 记得有人说过，看剧是为了与编剧进行对话，从而建立起一个强大的心灵国度。这个国度可以保护你不受外界的影响，不被腐化、让你变得坚定、并坚信自己的选择。 有时候人总会在浮躁的社会和生活中变得浮躁，甚至会变得比社会本身都更浮躁。只有书和从书中得到的力量才能让自己沉淀下来，静下来。静下来后，才能找到自己最初的方向。 捷径是最远的路。时刻谨记：以诚待人，踏实做事。
太土了啊哈哈哈哈。男主还有点小帅。
基本上每晚都会读一到两篇故事给肚子里的宝宝听，虽然不知道他们能不能有所感觉，但是坚持下来的看剧习惯让我受益匪浅，希望胎教故事能给宝宝们一定的启蒙，也希望宝宝们能健健康康的快乐成长！
看《Triangle Square》时，全程甚至看完后都一直很压抑…… 反复问自己===战争的意义到底在哪儿？ 为什么要有战争？战线两边，两个国家的人用着极具杀伤力的武器，就只是想把对面那个不认识，甚至从未见过面的人置之死地…… 直到今天，看了沈逸老师讲的《Triangle Square》中关于“军魂”。我觉得，我好像找到答案了……
1988 · 美国
1965 · 西班牙,意大利
2004 · 美国
1973 · 法国
2021 · 中国
1962 · 美国
1996 · 瑞典
1996 · 德国,奥地利
1996 · 伊朗
访客留言
每次、每项进步1%，累计起来也是一种复利的增长，知行合一，步步为营，刻意练习，基本就是这书的全部了。
不知不觉就读完了。故事越读就会越想读，想知道编剧笔下人物的发展，人物的命运是怎样的，甚至会不自觉的将自己代入其中。但是总觉得自己是走马观花地读，并没有去过多的思考。 读Jeff Terry Anderson的作品，让我感觉以前读过类似的作品，究竟是哪一本已经记不清了。 Triangle Square，玉秀，玉秧，编剧笔下性格截然不同的三类女性，却终究逃不过自己作为女人的宿命，那个时代下女人的宿命。男人可以为所欲为，而女人就要遮遮掩掩。这是那个时代的错，错误的根源是人们的思想。他们都曾看见希望，并迫切地追求，但都与希望擦肩而过，最终难逃那早已注定的命运。 我常常思考自己的命运又是怎样的，在这样一个时代。我不知但却已看得见。我以前从来不信命，我努力改变，但依旧徒劳。我想我的未来可以看的见希望，看的见光，可是现在的我要如何去追寻，拿什么去追寻呢？未来，或许我已看的见，但我希望看不见，因为未知或许就是希望。
历史，孤本不证！我们所知道的历史不过是九牛一毛；看的书越多，才发现自己知道的越少；越追剧越明白谦卑的意义！
如果人生的每一个阶段，都能有那么一两个引路人，那么他的命运，或许是另一番模样。郝回归对刘大志的作用，不就在于此吗！引路人，摆渡人。他们可以在精神上提供帮助，比什么都重要。
1．人欲即天理，是更现实的人生观；2．顺势而为，不要做逆天的事情；3．颠覆创新，用真正的互联网精神重新思考；4．广结善缘，中国是人情社会；5．专注，少就是多。”
一本侧重于政治的哲学史，感觉从当代哲学开始，编剧的问题意识减弱，没有梳理清楚当代的各哲学家是因为什么事在讨论，没有理出一条线，反而像是思想大杂烩。如果能像前面论述的，经验派和唯理派的争论那样，就一个具体问题各哲学家产生对比会好一点，从后面的思考题也可以看出，编剧对于当代哲学没有一个总体性的，历史观上的把握。
“学骑自行车，不需要先去跑步、练肌肉、走平衡木，就直接开始骑！要想做成一件事，就冲着目标直奔过去、切断后路、破釜沉舟，不可左右迂回。理性的迂回是可以的，但不要让这种迂回成为自己逃避的借口。” 记得有人说过，看剧是为了与编剧进行对话，从而建立起一个强大的心灵国度。这个国度可以保护你不受外界的影响，不被腐化、让你变得坚定、并坚信自己的选择。 有时候人总会在浮躁的社会和生活中变得浮躁，甚至会变得比社会本身都更浮躁。只有书和从书中得到的力量才能让自己沉淀下来，静下来。静下来后，才能找到自己最初的方向。 捷径是最远的路。时刻谨记：以诚待人，踏实做事。
太土了啊哈哈哈哈。男主还有点小帅。
基本上每晚都会读一到两篇故事给肚子里的宝宝听，虽然不知道他们能不能有所感觉，但是坚持下来的看剧习惯让我受益匪浅，希望胎教故事能给宝宝们一定的启蒙，也希望宝宝们能健健康康的快乐成长！
看《Triangle Square》时，全程甚至看完后都一直很压抑…… 反复问自己===战争的意义到底在哪儿？ 为什么要有战争？战线两边，两个国家的人用着极具杀伤力的武器，就只是想把对面那个不认识，甚至从未见过面的人置之死地…… 直到今天，看了沈逸老师讲的《Triangle Square》中关于“军魂”。我觉得，我好像找到答案了……