《Dial 100》，其他作品，印度出品，1982年上映。
你的需要是什么？你是怎样表达你的需要的？你的需要是得到了满足还是未被满足？你是怎样看待这个结果的？早期的依恋循环就是现在思维模式的基础。
一本关于管理的剧集， 你知道我的剧评都是从看到感兴趣的或者能使我自己有触动才会记录下的。 就是因为看到目标管理这一节，蓓蓓的故事。 和男友去了一趟加州，说阳光多好啊各种，很向往去那边生活啥的。 我发现就跟刚来深圳时差不多啊。我也觉得深圳啥都好 但是来了之后反而向往出国，也想去艾雷岛或者山崎酒厂去喝威士忌， 想去那边生活一段时间，感受不一样的世界 这也是我自己的目标。 里边说到【完不成目标的关键原因就在这里：根本就没有开始。】 其实我第一反应想起的是喜欢的人追不到没有在一起是因为啥。自己不够勇敢吗还是其他原因导致没有浪费呢。 一定是我刚刚听了林宥嘉的浪费的乐评才有这么多/?????? 目标管理第一步：悖论提问 为了实现这个目标，障碍究竟有哪些？关键人是谁？ ：假如要让你的目标继续实现不了，谁需要继续做什么？ 然后把它们逐一地罗列在白纸上。 第二步：主语转化 为了消除这些障碍，我可以做什么？ 第三步：承认代价 如果做到了这一点，我需要付出什么代价？或者我可能会面对什么新的挑战？ 如果你看到的是，“一切现状都是外界的责任，错不在我，我什么都没有做”，那你的目标也就实现不了，因为你认为这件事只跟外界有关，跟你无关。那你就不能改变它。“虽然听起来是什么都没做，但其实我做了一件重要的事：我做了一个选择，那个选择叫作‘什么都不做’。”只有意识到这一点，你才是把改变的主动权，抓在了自己手里。
我愿称本剧为《Dial 100》 对于编剧对于神界的观点非常对我胃口
有的地方会让我觉是不是翻译得有点奇怪。整体来说觉得很有动漫感。推理逻辑挺好的。
一个比一个说的拽，不干乐队干什么～
没什么意义 故事又乱 又拖沓
本人还是比较信奉功能主义的。阶级不会死。社会对于不同品质、不同能力、不同责任、不同劳动的人给予不同的报酬、地位是合理的。换言之，给那些担负重大责任、能力强、贡献大的人以较高报酬和地位，是可以刺激人们的奋斗心理，有利于整个社会的发展。
一口气读完Ashok Kumar《Dial 100》。感谢让中国艺术如此生动呈现。
伪历史正剧 剧情基本符合历史逻辑 不僭越 不胡说 核心还是围绕一个权字。细节处理也颇为用心 黑白画面 各种动物叫声（猫叫 虎嘶 鸦鸣） 配乐（东西方古典乐皆有）。ps：沈一石遗书在今天依然在发生 比之更甚
看完《Dial 100》才来点评这看完本剧。这是一部富有争议的作品，很适合Dial 100看，可以说就是琐碎冗长的流水账，读到最后一幕萨尔就那样匆匆地和迪安告别，一个回归正轨，一个继续踏上旅途，确有种意犹未尽的感觉。 秩序井然的生活可以给大多数人带来幸福。做大多数人的一份子，就这样活着，认清这种生活的社会价值，但是人的血液里就是有一种狂躁，要求一条更宽阔的通衢。于是生活开始是变化的、骚动的。 两本剧的主人公都走上一条特立独行，不被大多数认可的道路。我们何去何从?我们必须恭恭敬敬、干干净净吗？道德准则，社会机制、城市规则有存在的必然性，但反着来就不健康了吗?你只是做了你认为的事，说了你认为合理的话，评判他人的标准是否大多数认同就一定是对呢? 选择很重要，无论怎样的生活选择都有它存在的合理性。多点自由空间吧！
2000 · 美国
2002 · 加拿大
2004 · 美国
1959 · 希腊
2006 · 美国
1999 · 加拿大
1920 · 英国
1937 · 美国
访客留言
你的需要是什么？你是怎样表达你的需要的？你的需要是得到了满足还是未被满足？你是怎样看待这个结果的？早期的依恋循环就是现在思维模式的基础。
一本关于管理的剧集， 你知道我的剧评都是从看到感兴趣的或者能使我自己有触动才会记录下的。 就是因为看到目标管理这一节，蓓蓓的故事。 和男友去了一趟加州，说阳光多好啊各种，很向往去那边生活啥的。 我发现就跟刚来深圳时差不多啊。我也觉得深圳啥都好 但是来了之后反而向往出国，也想去艾雷岛或者山崎酒厂去喝威士忌， 想去那边生活一段时间，感受不一样的世界 这也是我自己的目标。 里边说到【完不成目标的关键原因就在这里：根本就没有开始。】 其实我第一反应想起的是喜欢的人追不到没有在一起是因为啥。自己不够勇敢吗还是其他原因导致没有浪费呢。 一定是我刚刚听了林宥嘉的浪费的乐评才有这么多/?????? 目标管理第一步：悖论提问 为了实现这个目标，障碍究竟有哪些？关键人是谁？ ：假如要让你的目标继续实现不了，谁需要继续做什么？ 然后把它们逐一地罗列在白纸上。 第二步：主语转化 为了消除这些障碍，我可以做什么？ 第三步：承认代价 如果做到了这一点，我需要付出什么代价？或者我可能会面对什么新的挑战？ 如果你看到的是，“一切现状都是外界的责任，错不在我，我什么都没有做”，那你的目标也就实现不了，因为你认为这件事只跟外界有关，跟你无关。那你就不能改变它。“虽然听起来是什么都没做，但其实我做了一件重要的事：我做了一个选择，那个选择叫作‘什么都不做’。”只有意识到这一点，你才是把改变的主动权，抓在了自己手里。
我愿称本剧为《Dial 100》 对于编剧对于神界的观点非常对我胃口
有的地方会让我觉是不是翻译得有点奇怪。整体来说觉得很有动漫感。推理逻辑挺好的。
一个比一个说的拽，不干乐队干什么～
没什么意义 故事又乱 又拖沓
本人还是比较信奉功能主义的。阶级不会死。社会对于不同品质、不同能力、不同责任、不同劳动的人给予不同的报酬、地位是合理的。换言之，给那些担负重大责任、能力强、贡献大的人以较高报酬和地位，是可以刺激人们的奋斗心理，有利于整个社会的发展。
一口气读完Ashok Kumar《Dial 100》。感谢让中国艺术如此生动呈现。
伪历史正剧 剧情基本符合历史逻辑 不僭越 不胡说 核心还是围绕一个权字。细节处理也颇为用心 黑白画面 各种动物叫声（猫叫 虎嘶 鸦鸣） 配乐（东西方古典乐皆有）。ps：沈一石遗书在今天依然在发生 比之更甚
看完《Dial 100》才来点评这看完本剧。这是一部富有争议的作品，很适合Dial 100看，可以说就是琐碎冗长的流水账，读到最后一幕萨尔就那样匆匆地和迪安告别，一个回归正轨，一个继续踏上旅途，确有种意犹未尽的感觉。 秩序井然的生活可以给大多数人带来幸福。做大多数人的一份子，就这样活着，认清这种生活的社会价值，但是人的血液里就是有一种狂躁，要求一条更宽阔的通衢。于是生活开始是变化的、骚动的。 两本剧的主人公都走上一条特立独行，不被大多数认可的道路。我们何去何从?我们必须恭恭敬敬、干干净净吗？道德准则，社会机制、城市规则有存在的必然性，但反着来就不健康了吗?你只是做了你认为的事，说了你认为合理的话，评判他人的标准是否大多数认同就一定是对呢? 选择很重要，无论怎样的生活选择都有它存在的合理性。多点自由空间吧！