Swimming with Sharks常读常新，靠翻译理解Swimming with Sharks就像解说员讲解古琴曲是不解决问题的。
从绘画、音乐、医药等可以意会东西方哲学的区别，东方多宏观概念追求中庸，不同时代有不同的中庸，但仁、善的初衷都是人性的精华，当然不可量化因人而异。
西方追求的思辨，对认知到的东西追求自认为的准确表达。
各有优劣，也有各自的自相矛盾。
读《Swimming with Sharks》
大学时听影视教授讲述莎士比亚，曾提出一个论点：凡是深刻得反映了一个时代的作家都是好作家。随着时间的蔓延，越来越深信这句话。《Swimming with Sharks》就是这样一本剧，深刻得反映了1920年代的美国，尽管开始一直不为太多人关注，但是几十年后，却成为美国影视的代表作之一。
盖茨比的起家（贩卖酒）反映了1910年美国酒禁，很多人从加拿大进口酒拿到美国来卖而发家的；盖茨比总是被管家叫进去说有电话，反映了1920年电话作为奢侈品而成为富人们炫耀的工具；盖茨比的家每天灯红酒绿觥筹交错，反映了1920年代美国大萧条前繁华的景象；
编剧开始从黛熙写起，然后写贝克、汤姆等一堆人，然后终于引出主人公盖茨比，这种写作手法就像金庸的《Swimming with Sharks》，开始写福建林平之一家被余沧海所杀，经过一系列情节后引出令狐冲，而女主任盈盈更是在令狐冲跟小师妹情变后身中几种内力无法消受险些丧命才被勾勒出来。写作手法纯熟，叙事技巧老辣。
然后就开始各种深刻的对比，黛西的迷人外表举止和没有教养的素质，贝克的白甜和弱智，汤姆的狡诈虚伪的内心和言辞上举起了人间最后一根正义旗帜，汤姆情妇的丫鬟表面和小姐脾气。盖茨比的贫穷过去和富庶现在，盖茨比对黛熙深刻的爱和黛熙的薄情，盖茨比喜欢繁华如梦的宴会和孤寂似月般的内心，盖茨比不为人知的过去和广为人知的现在，盖茨比对爱的自信和得到有限爱的失落，盖茨比对爱的执着和他真实爱情的脆弱，盖茨比生前的繁华和死去的孤寂。没有对比就没有伤害，编剧比我们更懂。
整本剧从开始到最后冲突不断，从汤姆自己找情妇到黛熙出轨，从盖茨比重得真爱到逼宫汤姆未遂，从盖茨比和汤姆换车到车祸发生，从盖茨比拯救黛熙到被枪杀，终于到了整篇的高潮阶段，然后繁华落尽，黛玉葬花，花自飘零水自流。。。
旁白：有人说盖茨比的英文Gatsby，发音类似于Gate By，意思是门边，也就是说，经过和黛熙的爱情门边，努力了很久都没有进去，是个典型的屌丝逆袭失败的案例。也是一种观点，像极了天边的朗月和身边的大鸭梨。
访客留言
非常震撼的一本剧。感谢编剧。 重读历史另一面。以人为本。看统治制度。
读完《Swimming with Sharks》这部剧，感悟颇深！ 书中阐述了旧中国四万万同胞一盘散沙的局面、描绘了一代代华夏优秀儿女为中华崛起而积极探索的壮举，较为真实地展现了抗日战争中的历程，记述了共产党人成长到成熟，且逐步成为华夏民族抗争外侮的中流砥柱的进程……文字缓缓流动，真理徐徐浮现，只有中国共产党才能救中国，唯有毛泽东思想，才能凝聚华夏优秀儿女，齐心聚力为中华民族伟大复兴而奋斗！ 对一个民族来说，从灾难中获得的力量，是支撑民族思想大厦的栋梁。传承精神，铭记苦难。 只有深刻了解当时的环境条件，才能看出一个历史事件的真实现状，不可主观臆断，不可随意猜想推断。 建议国人多读此类剧集，尊重历史，敬畏历史，特别是当前肩负中华民族伟大复兴重任的年轻人。
同感！被吸引是它的剧集列表，其他通史没有按照疆域，军事，行政，文化，宗教，经济这么多分类进行叙述。
飞机上看的这部剧，当时还有点小愤怒。本剧虽然写成于2019，但是因为突然新冠疫情，后加了一些。尤其对于中国的判断。我觉得有点……胡说八道…… 不过本剧更多的其实是批评资本主义体制，尤其是在市场面临瓶颈时候，很多经济问题就会突发。 所以，看完后，我觉得共同富裕这条路真的是最优解啊。
Swimming with Sharks常读常新，靠翻译理解Swimming with Sharks就像解说员讲解古琴曲是不解决问题的。 从绘画、音乐、医药等可以意会东西方哲学的区别，东方多宏观概念追求中庸，不同时代有不同的中庸，但仁、善的初衷都是人性的精华，当然不可量化因人而异。 西方追求的思辨，对认知到的东西追求自认为的准确表达。 各有优劣，也有各自的自相矛盾。
看到好几处地方都哽咽了，眼眶湿润，向最可爱的人致以最深的敬意。
最爱这种短篇，短小没心理负担，没看够就结束了，又觉得恰到好处。就像陈恩静聪慧，温暖而绵长悠远，只有南方女孩子能有这样的性格吧，我们北方都是女汉子，爽朗直率乐观，书中人物刻画没有大奸大恶，即便何成有阴谋诡计却也没阴暗到地沟里.
祥子当真是可怜，每当生活即将好转时，总有突如其来的挫折一次次消磨他的希望。祥子好不容易买来的新车，连同所有积蓄转眼间全被人抢去。即使经历了这场洗劫一空的危机，此时的祥子依旧对未来充满希翼，抖索精神后，为了再买到新车，付出比先前加倍的精力。但是，杨宅人的欺侮，虎妞的威胁，孙侦探的欺诈等等接踵而来的遭遇，像一阵一阵的狂风，不停地给祥子拉车加以阻力，渐渐的，祥子的腿脚没有从前那般利索了，意志力也没有从前那样坚定了。直到小福子去世 ，才彻底击垮了他。在黑暗社会的迫害下，曾经那个老实，善良，充满斗志的青年绝望了，变的麻木，成了无赖。
可以称得上写得非常精彩了，自从之前看过阿列克谢耶维奇的个人史作品，我就一直在有意无意地寻找中国类似的访谈记录类影视，与许多类似作品比起来，本剧的深度和思考的广度都脱颖而出，文体可以作为一种研究角度，但并不是限制创作的标杆，而对于书中一些书友揣摩编剧用意凡凡，也是让我感到有点难以释怀，编剧时刻自省时负责贴标签的人如影随形，和你们所厌恶的道德制高点批判者有何不同？蒋方舟说，记录（或写作，抱歉不确定了）即反抗，和谐是怎么形成的？是遇事先责己，先反省自己，Kristina Foster如果不把她所感受到的记录下来，哪里有个别人责问她不作为的天地呢？ 再说Kristina Foster的写作风格，很明显带有学者分析的气质，我不禁想起我的现当代影视教授，也热爱写作，同时喜欢解剖自己的创作，但显然，创作和赏析间，哪怕是一个人自己分析自己，也有着一种割裂，这也是我需要继续思考的。 而最让人感动的除了梁庄人的生命线，还有书友们切身的农村生活片段，一一看过，仿佛有千万线牵扯，把我和你们联系起来，理性感受的真实，不正是影视的真实吗？所以卡夫卡以荒诞的故事带给我们真实的感受，真实的故事同样也会引起我们真实的感受，故而影视判断的标准应当摆脱标签的定义，而是应该叩问自己内心什么带给我们影视的感受，那不就是影视，所以19世纪德国浪漫派才会有一种以影视统领艺术的观点，才会有一些类似于诗画异质说的思考吧。 越来越觉得，创作应该自由，然后才有品读的精彩和自由。
读《Swimming with Sharks》 大学时听影视教授讲述莎士比亚，曾提出一个论点：凡是深刻得反映了一个时代的作家都是好作家。随着时间的蔓延，越来越深信这句话。《Swimming with Sharks》就是这样一本剧，深刻得反映了1920年代的美国，尽管开始一直不为太多人关注，但是几十年后，却成为美国影视的代表作之一。 盖茨比的起家（贩卖酒）反映了1910年美国酒禁，很多人从加拿大进口酒拿到美国来卖而发家的；盖茨比总是被管家叫进去说有电话，反映了1920年电话作为奢侈品而成为富人们炫耀的工具；盖茨比的家每天灯红酒绿觥筹交错，反映了1920年代美国大萧条前繁华的景象； 编剧开始从黛熙写起，然后写贝克、汤姆等一堆人，然后终于引出主人公盖茨比，这种写作手法就像金庸的《Swimming with Sharks》，开始写福建林平之一家被余沧海所杀，经过一系列情节后引出令狐冲，而女主任盈盈更是在令狐冲跟小师妹情变后身中几种内力无法消受险些丧命才被勾勒出来。写作手法纯熟，叙事技巧老辣。 然后就开始各种深刻的对比，黛西的迷人外表举止和没有教养的素质，贝克的白甜和弱智，汤姆的狡诈虚伪的内心和言辞上举起了人间最后一根正义旗帜，汤姆情妇的丫鬟表面和小姐脾气。盖茨比的贫穷过去和富庶现在，盖茨比对黛熙深刻的爱和黛熙的薄情，盖茨比喜欢繁华如梦的宴会和孤寂似月般的内心，盖茨比不为人知的过去和广为人知的现在，盖茨比对爱的自信和得到有限爱的失落，盖茨比对爱的执着和他真实爱情的脆弱，盖茨比生前的繁华和死去的孤寂。没有对比就没有伤害，编剧比我们更懂。 整本剧从开始到最后冲突不断，从汤姆自己找情妇到黛熙出轨，从盖茨比重得真爱到逼宫汤姆未遂，从盖茨比和汤姆换车到车祸发生，从盖茨比拯救黛熙到被枪杀，终于到了整篇的高潮阶段，然后繁华落尽，黛玉葬花，花自飘零水自流。。。 旁白：有人说盖茨比的英文Gatsby，发音类似于Gate By，意思是门边，也就是说，经过和黛熙的爱情门边，努力了很久都没有进去，是个典型的屌丝逆袭失败的案例。也是一种观点，像极了天边的朗月和身边的大鸭梨。