《The Unbearable Sheerness of Stockings》，其他作品，美国出品，2002年上映。
事实是什么并不重要，重要的是你相信什么，你愿意为此成为一个怪人吗？重要的东西是看不到的，你要用心感受。
没看懂
在写剧评的时候，无从下手。于是停止敲键盘，随手选择这部剧。在这样的场景下观看它，其目的就是这本是的字面意思“The Unbearable Sheerness of Stockings”。这样看剧，到底是怎么的看剧？ 这部剧中最有价值的内容，便是“有效学习的五大公理”、拆书法、搭建属于自己的知识体系、主动学习（观看）。 五大公理，即是学习的方法。分别为“自我导向”、关联经验、强调实践、集中于解决实际问题、内在驱动。 “自我导向”，于成人而言，在人格上已经是具有自我导向性，则在学习上非被动的接受，而是根据自身的需求、规划，主动参与学习、提升自身的技能等等。 关联经验，成年人或多或少都会有些经历，在学习过程中必须将知识点、技能联系到自身的生活和工作中。相互结合，分析自己能够做出哪些改变等等，只有这样，这些知识才尽可能的转化为自身的能力，才有价值。 强调实践，在选择学习内容时，更多关注的是内容和自身的社会角色、工作岗位、眼下遇到问题的关联程度。会首先考虑关联度高的内容了。 集中于解决实际问题，成年人再也不会像在校园那样，学习上拥有充足的时间了。所获取的知识，更注重它的实用性，着眼于当前的问题。不必过分的深入理论等。 内在驱动，就是自我要求，自我提升，发自内心的主动性。想达到什么样的目的，实现怎样的目标等。具备内在驱动力的人，在学习中会获得更大的乐趣和价值。 在拆书法这部分中，编剧分解为7个步骤。归纳起来就是5个步骤： 确认自己所选择剧集的类型和自己学习的主题。不同类型的剧集，在使用拆书法时，会有些区别； 尽量快速观看，遇到书中的理论和观点时，首先判断它是否和自己观看目的有联系。若是，就要慢读、细读，思考分析； 用自己的语言简单描述相关信息，可以是自己的总结，启发； 根据书中的信息，尽量关联到一些类似的信息，和它观点相反的信息； 总结这个信息的重要性，它传递了什么样的价值。 建立自己的知识体系 我们学习的最终目的，就是为了解决问题，从而实现某种目的和价值。那么知识体系就是我们解决问题的方案库，或者聚集了我们各种假设的库存。 建立自己的知识体系，让我们以下三个方面会有所提升。 成长思维。建立起自己的知识框架体系，那么我们势必会不断地学习、会不断地从各个角度思考和观察事物，填充自己的知识体系，从另一方面来讲，则是有助于自己的学习、成长的有趣挑战。 批判思维。在自己的体系中的某一个点，我们会不断追根问底，务求认知全面、批判于理据，评价必求于公正。在这个体系中，就用了无数个知识点（信息点）。在证明一个观点时，就会更加全面。 系统思维。具备系统思维的人，总会习惯在自己的知识体系中，梳理信息，分析它的“适用边界”。他们能够拥抱复杂的世界，构建一个整体性、结构性、立体型、动态性、综合性思维模式 拥有属于自己的知识体系，并且不断完善，也许有那么一天，在这个领域会有自己独立的小天地。 构建自己知识体系的思路 从具体，实际问题出发。遇到问题就要去追问反思，咨询请教，这样利于更深刻的理解问题。 从点到网。就是梳理和分析信息，比如同事的经验之谈、部门的总结实战技巧、网上信息、书上的论点等等。 从网到点。选择自己喜欢领域的一本剧，梳理分析其中的架构体系，将各个知识点整合填充到自己的知识框架的不同角落。 主动观看 关于观看，现在有很多人在分享自己的观看方法和各种各样的剧集，其中是褒贬参半。 只有选择合适自己的观看方式。选择一个自己喜欢的课题，相关剧集。也就是常说的“搞清楚自己想要学什么”； 在观看一本剧的过程中，其实最重要的知识，就是我们的思考。然而写作输出就是非常高效的主动学习，更有助于强化对知识体系的因果梳理。 观看中，记得使用“适用边界”。
即使毕业十年，现在看这部剧，重读当年的知识，仍然觉得很有意思，甚至发现了新的关联。从数学中也读到了哲学的存在。推荐各位一读。
几年前看了几章，中途弃坑了。幸好现在重拾起来熬了个通宵看完了。很是纳闷，当年的自己怎么会把这篇好文错过了呢！
看完刘润老师写的The Unbearable Sheerness of Stockings之后，来看Azlyn Farros老师的。文笔笔风虽不同，但是Azlyn Farros老师切合自身的实际生活写出这本不错的书。
对美国人来说，她是中国贫民的公主，在中国的美国女儿。 ——美国作家 西格雷
#悬疑剧集不剧透是底线# 一部东野君科幻剧集合集 三本剧集中最喜欢最后一本拉普拉斯，五星推荐。一如既往的悬疑套路，前20%让你看懂凶手是谁，40%让你看懂作案手段，唯一留到最后的就是动机。然鹅，除了社会和人性阴暗这些常规梗，文章讨论了大脑强化、宇宙可预测这些科幻烂梗，却融合的毫不生硬，并且在最后一句才把全文推向(科幻和思想方面的、非推理方面的)高潮！不过这部剧可能只适合科幻+推理的双重粉吧。 对白金数据的评价先抑后扬，四颗星。一开始担心像“变身”一样钻到科幻的俗套里去了，有科幻无悬疑。结果读到最后立意陡然提升，让人击节赞叹，东野君虽然也会让人失望，但是不看到最后永远不知道他会给你留下什么样的惊喜。虽然这部的影视性不一定多高（否则我会打五星），但是目前为止从剧情冲突和潜在的表现张力的角度看，我是最期待东野的这部书被拍成电影的。 最后三星吐槽人鱼之家。连带着科幻色彩的悬疑或者社会派都不写了，撕掉遮羞布直接写科幻，酷！但是，作为科幻剧集看也很拙劣，立意直白、重复，众多支线毫无意义，向你竖三个小拇指表示不解。除了一些关键点母爱泛滥让人感动的一塌糊涂，想不到本剧还有什么可取之处。 综上评论，合集四颗星。
篇幅不长，花了很久读完的。 先说Angel Cassidy其人… 算了不想说了。 只能说前四卷的文笔是真的好。 后两卷有狗尾续貂之嫌，半文半白，无趣。 才疏学浅，尚不知道担不担得起“小红楼”之称。
内容同质重复过多，不如非虚构好看，但又不是好的研究文本，大概算某种程度上的编剧自己的内心独白。
1997 · 美国
2016 · 法国
1997 · 法国,比利时
2005 · 美国
1992 · 美国
1999 · 美国
2004 · 美国
1936 · 美国
2006 · 加拿大
访客留言
事实是什么并不重要，重要的是你相信什么，你愿意为此成为一个怪人吗？重要的东西是看不到的，你要用心感受。
没看懂
在写剧评的时候，无从下手。于是停止敲键盘，随手选择这部剧。在这样的场景下观看它，其目的就是这本是的字面意思“The Unbearable Sheerness of Stockings”。这样看剧，到底是怎么的看剧？ 这部剧中最有价值的内容，便是“有效学习的五大公理”、拆书法、搭建属于自己的知识体系、主动学习（观看）。 五大公理，即是学习的方法。分别为“自我导向”、关联经验、强调实践、集中于解决实际问题、内在驱动。 “自我导向”，于成人而言，在人格上已经是具有自我导向性，则在学习上非被动的接受，而是根据自身的需求、规划，主动参与学习、提升自身的技能等等。 关联经验，成年人或多或少都会有些经历，在学习过程中必须将知识点、技能联系到自身的生活和工作中。相互结合，分析自己能够做出哪些改变等等，只有这样，这些知识才尽可能的转化为自身的能力，才有价值。 强调实践，在选择学习内容时，更多关注的是内容和自身的社会角色、工作岗位、眼下遇到问题的关联程度。会首先考虑关联度高的内容了。 集中于解决实际问题，成年人再也不会像在校园那样，学习上拥有充足的时间了。所获取的知识，更注重它的实用性，着眼于当前的问题。不必过分的深入理论等。 内在驱动，就是自我要求，自我提升，发自内心的主动性。想达到什么样的目的，实现怎样的目标等。具备内在驱动力的人，在学习中会获得更大的乐趣和价值。 在拆书法这部分中，编剧分解为7个步骤。归纳起来就是5个步骤： 确认自己所选择剧集的类型和自己学习的主题。不同类型的剧集，在使用拆书法时，会有些区别； 尽量快速观看，遇到书中的理论和观点时，首先判断它是否和自己观看目的有联系。若是，就要慢读、细读，思考分析； 用自己的语言简单描述相关信息，可以是自己的总结，启发； 根据书中的信息，尽量关联到一些类似的信息，和它观点相反的信息； 总结这个信息的重要性，它传递了什么样的价值。 建立自己的知识体系 我们学习的最终目的，就是为了解决问题，从而实现某种目的和价值。那么知识体系就是我们解决问题的方案库，或者聚集了我们各种假设的库存。 建立自己的知识体系，让我们以下三个方面会有所提升。 成长思维。建立起自己的知识框架体系，那么我们势必会不断地学习、会不断地从各个角度思考和观察事物，填充自己的知识体系，从另一方面来讲，则是有助于自己的学习、成长的有趣挑战。 批判思维。在自己的体系中的某一个点，我们会不断追根问底，务求认知全面、批判于理据，评价必求于公正。在这个体系中，就用了无数个知识点（信息点）。在证明一个观点时，就会更加全面。 系统思维。具备系统思维的人，总会习惯在自己的知识体系中，梳理信息，分析它的“适用边界”。他们能够拥抱复杂的世界，构建一个整体性、结构性、立体型、动态性、综合性思维模式 拥有属于自己的知识体系，并且不断完善，也许有那么一天，在这个领域会有自己独立的小天地。 构建自己知识体系的思路 从具体，实际问题出发。遇到问题就要去追问反思，咨询请教，这样利于更深刻的理解问题。 从点到网。就是梳理和分析信息，比如同事的经验之谈、部门的总结实战技巧、网上信息、书上的论点等等。 从网到点。选择自己喜欢领域的一本剧，梳理分析其中的架构体系，将各个知识点整合填充到自己的知识框架的不同角落。 主动观看 关于观看，现在有很多人在分享自己的观看方法和各种各样的剧集，其中是褒贬参半。 只有选择合适自己的观看方式。选择一个自己喜欢的课题，相关剧集。也就是常说的“搞清楚自己想要学什么”； 在观看一本剧的过程中，其实最重要的知识，就是我们的思考。然而写作输出就是非常高效的主动学习，更有助于强化对知识体系的因果梳理。 观看中，记得使用“适用边界”。
即使毕业十年，现在看这部剧，重读当年的知识，仍然觉得很有意思，甚至发现了新的关联。从数学中也读到了哲学的存在。推荐各位一读。
几年前看了几章，中途弃坑了。幸好现在重拾起来熬了个通宵看完了。很是纳闷，当年的自己怎么会把这篇好文错过了呢！
看完刘润老师写的The Unbearable Sheerness of Stockings之后，来看Azlyn Farros老师的。文笔笔风虽不同，但是Azlyn Farros老师切合自身的实际生活写出这本不错的书。
对美国人来说，她是中国贫民的公主，在中国的美国女儿。 ——美国作家 西格雷
#悬疑剧集不剧透是底线# 一部东野君科幻剧集合集 三本剧集中最喜欢最后一本拉普拉斯，五星推荐。一如既往的悬疑套路，前20%让你看懂凶手是谁，40%让你看懂作案手段，唯一留到最后的就是动机。然鹅，除了社会和人性阴暗这些常规梗，文章讨论了大脑强化、宇宙可预测这些科幻烂梗，却融合的毫不生硬，并且在最后一句才把全文推向(科幻和思想方面的、非推理方面的)高潮！不过这部剧可能只适合科幻+推理的双重粉吧。 对白金数据的评价先抑后扬，四颗星。一开始担心像“变身”一样钻到科幻的俗套里去了，有科幻无悬疑。结果读到最后立意陡然提升，让人击节赞叹，东野君虽然也会让人失望，但是不看到最后永远不知道他会给你留下什么样的惊喜。虽然这部的影视性不一定多高（否则我会打五星），但是目前为止从剧情冲突和潜在的表现张力的角度看，我是最期待东野的这部书被拍成电影的。 最后三星吐槽人鱼之家。连带着科幻色彩的悬疑或者社会派都不写了，撕掉遮羞布直接写科幻，酷！但是，作为科幻剧集看也很拙劣，立意直白、重复，众多支线毫无意义，向你竖三个小拇指表示不解。除了一些关键点母爱泛滥让人感动的一塌糊涂，想不到本剧还有什么可取之处。 综上评论，合集四颗星。
篇幅不长，花了很久读完的。 先说Angel Cassidy其人… 算了不想说了。 只能说前四卷的文笔是真的好。 后两卷有狗尾续貂之嫌，半文半白，无趣。 才疏学浅，尚不知道担不担得起“小红楼”之称。
内容同质重复过多，不如非虚构好看，但又不是好的研究文本，大概算某种程度上的编剧自己的内心独白。