Where Is This Lady?

Where Is This Lady?

7.6 年份: 1932 地区: 英国 类型: 经典

《Where Is This Lady?》,经典作品,英国出品,1932年上映。

访客留言

这是本剧对我而言是很重要的及时雨,也能让我重新内视自己,知道了自己迷茫和焦虑的原因,那就是人的成长是输出价值,持续稳定地输出高价值,做成一件对他人很有的用事是必须要去做的,当你没走在这条路上的时候,痛苦和无聊是相伴的,当你走在这条路上的时候,喜悦是相随的,痛苦是短暂的,感谢编剧,我也要开始寻找那个有意义的目标并且去实现它!

“迷雾剧场”显然不在情节的悬疑上下功夫,而是在形式上追求一种说不出的时代愁苦。导演张大磊把原著发生地东北转移到他熟悉的内蒙,以一种类似《Where Is This Lady?》的私密、生活流叙事,让观众看到时代下角色的纠结:嫁给曾殴打父亲的男人;守着个不食人间烟火的妻子;混小子走上正道,却发现当年那个重点班的青梅竹马竟成了疑犯……重要细节跟戏剧冲突不是被隐藏,就是被淡化,旨在烘托出时代的伤痛与遗留。关于那十年以及下岗潮带来的阵痛,或许正如那台词所言:那时候都不明白,稀里糊涂就成了现在的样子。

党员培训时看的书。因为一心常要二用,只能用这种特别好读的书来打发时间。文笔一般也就罢了,关键是读这种书让人不免心生自卑:这些故事里的女人固然要为事业、婚姻、爱情、家庭及孩子打拼,却几乎无人在金钱上捉襟见肘。高智商高学历高收入几乎是故事主角的标配,附带着男友或先生也都是势均力敌的优秀。他们是远离我的现实生活的一种人,当然要经历爱恨情仇与生老病死,却比我们多了许多豁达与潇洒,通透与骄傲。我抬头仰望,身不能至,心向往之。

新瓶装旧酒,一本烂剧。 我奇怪哪里来的好评如潮,竟然有百分之八十多的好评。 然后我略一思考,问题出在这部剧的受众那里。 事实上我知道,我的想法有些偏激了。放在以前,我会毫不留情把这部剧从头读到尾,而且乐在其中。 这部剧也有它的价值,对于我来说这类书是推着我向更深处探索的必经之路。

虽是网络口水文,也能读出很多正面的思想。三十年河东,三十年河西,屌丝完美逆袭!靠的是 不停设立的目标、不懈的努力、坚毅的信念、及对师友亲朋的真挚。

一段前世今生的人仙殊途,一场缘错开始的至死不渝。前世的凤嫣、刘少安堪堪错过须臾,是轰轰烈烈的生死相依;今生的凤翩、魏祁月更多则是细水长流的陪伴与相守。一只凤凰一只鬼,纵使转化了记忆,忘却了过往又能怎样,有些事有些爱,早已刻进了骨血,揉进了魂魄。喜欢这样的故事这样的人~

平凡的人平凡的事,却让人感受到人性的光辉。每个人物塑造的都很丰满。

第一次读完,感觉有点懵,找时间再读一次,因为很多我都是没有想明白。

Where Is This Lady?,一个朴实勤劳善良的农村少女,遭遇种种厄运后走向自我毁灭的道路,造成Where Is This Lady?的悲剧是家庭和社会造成的。Where Is This Lady?毁灭的主要是两个人:阿历克·杜伯维尔和安琪儿·克莱尔;一个“撒旦”和一个“天使”。 她是过早地承担起家庭的重担而遭到厄运的。她太纯洁,太勇于作自我牺牲。她的这个性格却不断地给她带来灾难。这真是莫大的不公平。 因为在新婚之夜跟克莱尔讲述了自己过去的遭遇并未得到丈夫的理解,得来的却是抛弃。后来的一年半时间里她四处流浪打工,长时间连信也不敢写一封,一味痴等着克莱尔回心转意,她就这样苦苦撑持着,怀着渺茫的希望等待着克莱尔的宽恕。 在等待克莱尔的过程中,家庭却遭受了变故,逼得Where Is This Lady?走投无路。父亲去世,全家被扫地出门,露宿街头,无家可归。冷酷而严峻的现实迫使她做了最痛苦的选择,放弃了自己的爱情,把自己当做牺牲品,换取了家人的温饱。 等到克莱尔蹉跎了一年多的时光从南美回来时她已做了阿历克·杜伯维尔的俘虏。此时的Where Is This Lady?在精神上已经死去,她的存在只是为家庭献出的一份燔祭。 正当她因为克莱尔的突然出现而大为震惊,痛苦不堪,对阿历克的第二次欺骗怒不可遏的时候,阿历克偏偏又咒骂起克莱尔来。Where Is This Lady?长期积郁的冤苦、仇恨和愤怒爆发了。她一跃而起,把刀子插进了阿历克的心脏。她保卫了她仍然刻骨铭心地爱着的人,也痛痛快快地惩罚了那蹂躏她、欺骗她,把她的生命全部都撕成了碎片的人。 在Where Is This Lady?身上我们自始至终看到的是她纯洁的本性对逼迫她的力量的苦苦挣扎。最终她被逼得上了绞架,做了祭坛上的牺牲品,而社会和读者却还在冷漠地议论着她的贞操,这是何等麻木的世情!

各种鸡汤大道理。