Anatomy of a Scene

Anatomy of a Scene

5.5 年份: 2001 地区: 美国 类型: 纪录

《Anatomy of a Scene》,纪录作品,美国出品,2001年上映。

访客留言

这是一部史诗巨著,故事从克里斯朵夫的出生写到离世,是一幅描绘普法战争到一战之前欧洲大陆的全景画。它就像一部交响乐,演奏着生命的乐章,时而平和宁静,舒缓悠扬,时而豪迈悲怆,气势磅礴。 我对克里斯朵夫的感情很复杂,不是很喜欢他的性格,太激进,太黑白分明。又很佩服他的坚持与不屈服。到故事接近尾声时才真正理解了他

结构不行,看每章标题就能看完一本剧了,例子有的也不能论证主题。整本下来就像是不入流的创作手东拼西凑出来的大杂烩。

看了最终编剧的写作说明,才突然明白为啥当初李没能替掉蒋,而救党救国于水火。原来李将军也有他的局限性:书读得太少,玩权谋自然是敌不过蒋,单从军事角度而言,李将军自是胜过蒋不少。但如真放到蒋公那个位置,能否玩的转还真是不好说。

本来以为看不完的,结果还是看完了,没有想要一口气看完的冲动,但会默默,细雨般抚慰你的心灵,尤其是不那么完美的心灵。

同因圆桌派而来,但此剧略乏味,读起来不畅快。引著虽多,但是可能就如书名一般未曾经历沧桑的原因,感觉编剧对读的书理解不太深刻。书名有吸人眼球之嫌,但是跟全书关联不大。书中描绘的一些事件发生率,按照正态分布应该是分布在两头的概率,读起来有一种猎奇的错觉,这种感觉很不好,不平和,编剧对事件理解又不是很深刻,有种孩子强行描述大人社会事件的感觉,是编剧为了提高冲击特意的描述吗?编剧写作文笔尚可,近20年时代巨变,经受时代巨变的个体应更深刻,但是编剧在这巨变中也许也是不常规的角色,导致对本剧共情饱和度不太高,有点抱歉。

这部剧我已经在两年内看了三遍,确实不错。每一次都有不同的想法和感觉。尤其值得刚刚参加工作的年轻人观看。

相信第四象限的概率,然后去创造错综复杂的河岸;应该可以和“天才为何成群地来”互相补充

伍尔芙精致的文笔和奇妙的比喻拯救了这部剧。达洛维就是吃饱了没事干总想找点乐子的小资产阶级缩影,用别人的死唤起自己的生命力属实可憎,如同阳痿的丈夫偷窥洗澡的裸女以勃起一样恶劣。

Fish最好的表演

就这么读完了这部剧???这样的结尾算是圆满的大结局吗???无论如何还是很佩服编剧的写作水平👍