生死情缘

超级好看，这种男人就是女人的天菜，没有人不爱吧，傅寒峥，一个让我看过那么多剧集，最爱的一个

观看体验很不友好，充满了方军亮老师的个人观点。不太客观，有一种他用自己的主观意志硬生生阉割了真实历史的感觉，似乎是为了说史而说史，很不严谨，很随意

看完这故事，感觉就是在看自己的故事，高中时的懵懂，暗恋，朋友，一切的一切都是那么的熟悉。但我却并不喜欢那时的自己，就是因为自己的懵懂无知，最后才失去了珍贵的东西。最重要的还是要及时说出自己内心真正的想法，这样才能留住你最珍惜的东西。

世纪三部曲的大结局篇，读完的一瞬有些不舍、有些怅然却也有些释然。陪伴自己那么久的几个家庭，终于等来了还算圆满的大结局。 这部依然延续之前两部的风格。虽然三部每部都是大部头，但观看体验却从不痛苦，因为编剧文笔流畅，作品节奏明快、戏剧性强，非常引人入胜，不知不觉就读了几个小时。不过经过前面两部的“拉郎配”，人物关系越发复杂，一定要速战速决，不然放下再读时恐怕还要再捋一遍谁是谁表弟之类的关系。 这一部的时间跨度最长，以1962年建柏林墙开篇，又以1989年柏林墙倒塌收尾，历时27年。不像前两部不过一战二战前后，每部都不到10年而已。 依然是围绕战争展开故事情节——不过这次是“冷战”。读着读着仿佛回到了大学时代，又重修了一遍近现代西方国家关系史，故事就这样被大事记串了起来：美国民运、猪湾事件、古巴导弹危机、肯尼迪遇刺、马丁路德金遇袭身亡、赫鲁晓夫下台、布拉格之春、越南战争、水门事件、嬉皮士运动、美苏军事竞赛、戈尔巴乔夫上台、东欧巨变。深刻地感受到整个冷战期间就是美苏两国的角力，其它国家和势力统统都生活在两个超级大国的阴影里，或是配角或是棋子。 年轻人仍然是当仁不让的主角，在动荡不安的世界大局中，用无法压抑的青春躁动书写着属于自己这代人的爱恨情仇。虽然时代不同了，但是和上一辈人一样，他们也会为爱烦恼，渴望自由、充满理想却常常受困于现实，明知不可为却还要不顾一切地去尝试。不断的试错也许是成长的必由之路。有意思的是，书中好几个人物，曲曲折折、兜兜转转了一大圈，发现最爱的还是当初的那个她/他。这么看来，编剧的爱情观还是蛮传统的。 和读第二部时的感觉一样，最最喜欢的人物还是第一部里的，比如茉黛和艾瑟尔。那个时代里的几个主角家庭背景更加迥异、人生经历大开大合、个性更鲜明也更有辨识度。因为离现在更远，所以更有想象的空间吧～ （读完有些日子了，再不写下来当时的感触就全忘了，是以为记。）

人心并不非黑即白，人皆罪恶同时人皆向善，有的人生死情缘在表面，通过这标志使自己愈发强大，有的人生死情缘在内心，无时不刻在深深忏悔，最重要的是跟自己达成和解，问心无愧。

战争描写太单一，就像打游戏一样，前面看着还好，后面就索然无味了。

冷漠在我们看来尤其重要，因为它与爱和意志关系密切。恨并非爱的对立面，冷漠才是。

看之前不知谁是法拉奇，看之后想了解更多她的思想。 这一定是一部非常经典的女性主义之作。如果说《生死情缘》太学术、细致。这部剧绝对是以一个大众都能理解的角度出发，通过未婚女人生育为话题引出了围绕女性的一系列思考！ 第一次读，最深刻的论点即，始于女性具有生育功能，女性永远是付出代价的一方。孩子的父亲第一次打来电话，希望可以拿掉孩子，仿佛拿掉孩子只是女人生命中可以轻松加入的一到程序，丝毫不顾及这样的行为对女人身心带来的伤害。而女人一旦与男人发生关系，牺牲就开始了。而现实生活中也确实这样，有很多堕胎的女人，有很多因为自己例假晚来而惴惴不安的女人。这种付出代价是生育的能力带来的，是一种付出的宿命。 第二个特别震撼我的地方在于达拉斯在书本¾的地方设计的法庭辩护。将现实中各类形象集中于一堂，分别诉之自己的观点，太激烈的思想之战。男医生典型的男权思维，女医生锋利地戳穿男医生的伪善，胎儿父亲的懦弱与虚伪，朋友为女性权利的争取挺身而出，父母对孩子的博爱……太精彩了。是非常精彩的辩论，有非常多精彩的论断。而正反恰恰都出自一个人之手！ 本剧值得多次观看。

开篇就吸引人看下去，一口气看完，原生家庭给两生死情缘带来的伤害都在信里面呈现出来，很让人心疼，我也会不断检索自己的婚姻。最后的结局真的很好，看完心理的紧张，担心终于放下了。

这部剧就是一个大垃圾，就是一广告贩子，通篇讲趋势交易如何如何好，就是不说如何发现趋势，何时介入，何时退出。这就好比有个人连篇累牍告诉你，钱是个好东西，就是不告诉你怎么赚钱。