Pari

一．两个自我 读完此剧最深刻的印象在于编剧所阐述的我们人类对因果性和确定性的迷恋以及由此带来的认知谬误，我们常夸大所见事物的相容性与连贯性，我们追求模式，相信所处的是一个各方面都相互联系的世界，我们满心相信这个世界是有意义的，但其实，这只是系统1带给我们的错觉。系统1非常擅长识别事物间的因果联系——即使它不存在，并让我们认为这个世界比现实的更整洁、更简单、更可预知，然而真相并不是这样。世界是荒谬、偶然、无序的，“我们永远不知道太阳明天是否会升起”，因果论与确定性不过是人类用来建立安全感并为生活赋予意义的工具。 《Pari》中介绍了罗杰·斯佩里和他的学生加扎尼加为“脑裂”患者（即左右脑连接神经束被切断的人）做的实验，研究团队向左脑（负责语言）展示鸡爪的照片，同时向右脑展示雪景照，接着问患者PS看到了什么，他回答：“鸡爪。”研究人员接着展示了许多图片给PS看，请他指出最符合的内容。患者右手（有左脑控制）指向一只鸡但同时左手指向一只雪铲。研究人员问：“为什么你会同时指了鸡和雪铲？”PS回答：“呃，鸡爪和鸡有关系，而清理鸡舍需要雪铲。”这是怎么回事呢》控制语言的左脑并未接收到雪景这个信息，根本不知道为什么左手会指向铲子，结果左脑就自创出一些觉得合理的解释。多次试验后，加扎尼加的结论认为，左脑不仅控制表达能力，也是个内部翻译人员，会用各种片段的线索编译出各种合理的故事，想为我们的生活找出意义。而在《Pari》中，丹尼尔论证了启动效应及联想激活对人们决策的影响，并指出系统1带给我们的各种印象经常会变成我们的信念，而且是我们做出选择和展开行动的动力源泉，“我们是自己的陌生人”。这个结论更是让人怀疑人类理性的存在，我们所知的，不过是系统1编造系统2相信了的故事。 而丹尼尔发现的峰终定律更是让人质疑“自我”与理性的存在。峰终定律即指我们对一件事物的记忆仅限于高峰和结尾，事件过程对记忆几乎没有影响。高峰之后，终点出现的越迅速，这件事给我们的印象越深刻。在冰手实验中，受试者宁愿多忍受30秒不必要的痛苦，是因为他们选择的是他们记忆中不那么让人厌恶的实验，这不仅揭示了决策效用和体验效用的差异，更反映出经验自我和记忆自我的矛盾。记忆自我负责将过去的丝丝缕缕编织成一个故事，并未未来制定计划，但它遵从峰终定律，只会用事件的高潮和最终结果来编织故事，记忆自我是专制的，不在乎痛苦持续事件长短而只是把体验平均。这个发现颠覆了传统的自由主义信念，如果人内心并没有一个完整的不可分割的自我，那我们做决定时到底听谁的？如果我们的记忆只是在生活的各种疯狂混乱中编织出来的看似合理的故事，那依据记忆自我所做出的决策是否有理性可言？建立在自由主义信念上的现代民主制度又将何去何从？ 二．后见之明 丹尼尔从后见之明与叙事谬误的角度同样说明了人类对一致性以及虚幻不确定感的迷恋。叙事谬误是纳西姆·塔勒布在《Pari》中提出的，用来描述有缺憾的往事是如何影响我们的世界观和我们对未来的预期的，塔勒布指出，我们人类常会为过去的憾事编造牵强的解释，并信以为真，以此来蒙蔽自己。而后见之明是指当一件不可预知的事情发生时，我们会立即调整自己的世界观以适应这种意外，而人类大脑的常规局限使它没有足够的能力重构过去的知识结构或信念。一旦接受了一种新的世界观，我们就会丧失很大一部分回忆能力，无法回忆起自己观点改变之前的那些想法。我们总是倾向于认为从出生到死亡有一个完整的一致的自我，但其实真相是持不同意见的那些声音已经被消灭。 费斯科霍夫在尼克松访华前让受试者对此行可能出现的15种结果进行评估，访问结束后让这些人回想他们对15个可能

正好在学习用Rational Rose搞建模，同时用Enterprise Architect做分析。本剧结合面向对象分析知识点介绍两种工具使用，对软件设计与架构方面的工作很有裨益

我去，太牛逼了…… 看编剧名字Khosro Shakibai，一追剧名Pari，心想着，哦，一对情侣恩恩爱爱世界漫步去了 结果一打开书，刚读两行，这哥们就带着女朋友去了索马里……那地方人手一支枪，没命的原因可能是有人试枪，走火了。一路刺激没停，最低温度零下75度的地方安营扎寨，醒来第一件事是求婚！穿着防护服去了切尔诺贝利，在四号反应堆前面勉强微笑。极寒极危险的地都去了，下一个火山安排上，然后自己学习开飞机，学摄影，捣鼓两年，去了马鲁姆火山，深入275米，对着壮观景色，差点跳下去寻找天堂。 要说人身上流的是血液，这哥们血液里肯定掺着伏特加啊白兰地的，他女朋友梁红也是登对啊，两人一拍即合，浪漫不死的心，甜的让人打滚。 当然了，看的过程中，编剧特别作的时候，我觉得也大可不必吧……毕竟命就这么一条，重启键没在自己手里头。 感谢编剧这么热血的旅行分享，还有掏心窝子的对自我改变的看法。 大自然总是比想象中更为惊艳，自此自己也偷偷立下一个小小的愿望吧！

人名和关系实在头大 神也关系混乱啊🤪 感觉就是一部错综复杂的复仇者故事集

书上的道理说的很好，深入浅出，但社会上的人形形色色，即使各个层次的人看了真正能融入自己性情的恐怕不多。必定从量变到质变是一个艰辛的过程。但读过这部剧，一定会受益匪浅，也许多读几遍融入心里的东西会更多。一个人的品行除了经历外，还有很大一部分是看剧，读好剧。

反正我觉得还是不够残酷，有些地方反而有点矫情。站在监狱管理者的角度，有些事监狱一方做的是对的。

讲道理整体创意不错，但是涉及文娱还是出现跨行业强行推荐一些汝之砒霜我之蜜糖的东西，抖音口水歌啊，还有不懂电影就直接按票房上私货这种行为，还是功课做的不够，这也是这部剧只能值得一读不能变成神作的原因，也很正常，肘子的大玩家当时也是这样，口水歌，随便招人就能做魔兽世界等等，但是肘子功底深就拉高了，后面肘子也很少碰文娱，毕竟大众口味众口难调

值得一读～对调整认知会有所帮助，但也也应带着批判性的眼光细加分析～

没法写关于内容的 评论，我觉得我理解的不到位，不误导大家了。这部剧很压抑，适合心情不佳的时候独自享受悲伤，体会生活的挣扎和无能为力，随着主人公k的死亡，体会在绝望中放弃，解脱的感受。

我太喜欢这个课程了，给了我很多新的视角与思考，我想说，这门课程能够有剧集版，真的是太好了。