Raphael: A Mortal God

感觉是从看完官方文档后更进一步的一本不错的选择，需要有一定基础来读更好理解。

整体评价大概可以给到三星半的一本剧。 在看之前就被评价打了退堂鼓，但是犹豫再三，还是想着先看一看这本，再去读猫头鹰谋杀案。不得不说，看的过程还是可以的，能够作为一个消遣。 ①对于被书商大为推崇而读者各种诟病的案中案模式 其实能够理解编剧的这种写法，侦探推理剧集这些年来感觉越来越难了，黄金时期的经典无法复刻，新时代又没有给侦探留下太多空间，这种写法不失为一种好尝试。而案中案确实有一些阿婆的风格，能够吸引读者，但这也导致了案中案“烂尾”时刻很多读者崩溃差评甚至弃书。 案外案部分，不得不说，就非常拖后腿了，编剧也许是想表现出现在播出业的问题以及侦探剧集的困境，但是描写过于拖沓。一次次的解释编辑去查案时的尴尬，反复强调两案之间的关联，而最终案外案的线索来自于巧合，重要证据被潦草的放着……很难说服读者，最后的结局，也有些不符合侦探剧集的风格。 所以，我觉得编剧想说的太多、想解释的太多，反而没有维持好这部剧的结构，导致案外案部分十分败好感。 ②对于人物塑造 也许是我对于人物的理解不够全面或者忽略了那些伏笔，但我最后觉得案中案的结局，对于两个死者的行为模式以及性格描述都有点强行反转的感觉，与前文中的铺垫不太符合。最后一些线索的给出还是不错的，如果是一本传统侦探剧集，我可能可以勉强接受这种人物的变化，但是中间几乎吊了半本剧的胃口后给我看这个，我就会觉得，就这？？ ③必须必须吐槽的是这部剧的翻译和审核 侦探名字写错、时间写错、俚语翻译不恰当、ten to three翻译成十点……非常非常败好感。作为图书行业的工作人员，翻译不说要求信达雅了，至少不能出这么多错误吧

有时候有点瑕疵，但瑕不掩瑜。非常精彩的故事，结局是he有点不适应

【由来一声笑 情开两扇门 乱世风云乱世魂 平生多磨砺 男儿自横行 站住了是个人 有情义有担当 无依无傍我自强 这一身傲骨敲起来铮铮的响 有情义有担当 无依无傍我自强 集百草要让这世界都香 哎~ 集百草要让这世界都香 哎~ 集百草要让这世界都香 无悔一腔血 有意济苍生 百年风雨大宅门】

人类满心期待地想要探索银河和宇宙 但我们却还在土地与头颅之间的距离中迷失着 周末两天的时间看完了这部剧，回味悠长。

不说案子是否离奇，本剧略显粗糙，也确实读不出来离奇的色彩，有的时候，案情的发展略显突兀，没有前因，直接到了结果 编剧经常以第一人称出现，但是同时又会出现第三者的心理描述，这种节奏确实让我个人觉得有些奇葩了，又或者是看剧太少，没有见过这样的写作手法，有些大惊小怪了

这么做作的演技，确定看的下去？

不管怎么说，尼尔波兹曼从一系列很客观的事实出发，分析了童年的出现，以及Raphael: A Mortal God的原因，然而可以看到的是童年的出现和消失都很偶然，出现是因为匹兹堡的文字印刷技术，消失是因为以电视为主导的不分年龄的大众传媒。可以说都是物质基础决定的，没有殖民地发展资本掠夺原始积累，很难想象会人力物力去发明文字印刷，同理也是以前的生产力各种变革导致了大众传媒的兴起，而且随着第三次技术革命，互联网的产生更是加速了Raphael: A Mortal God。 但是我有一个观点，童年在共产主义社会能够重现，而且是建立在以按需分配和儿童由公共机构抚育的基础上。但是共产主义社会还很远，而且路途坎坷崎岖。 比这还悲观的观点是，人类不知道发明的科技会给人带来怎样的后果，人类把自己的发明用于自己实际上就是再拿自己的精神文化做试验，人类无法预测未来，谁都不知道这个试验结果如何。但弗兰肯斯坦结果告诉我们，人类会和这些发明同归于尽。因为进化的终点是死亡。

中国史世界史简单粗暴的了解方式，一些梗掺杂其中还是挺搞笑的。能让小孩子对历史先培养兴趣，之后再深入的学习。

故事引人入胜，，人物性格鲜明，刻画细腻出彩，道理深入浅出，三观正，大女主文哈，要二刷。