Singapore Sling: Road to Mandalay

挺失望的，不好看，有点尴尬

我不太喜欢这个结局，涂山璟太贪了。轩辕玱玹太狠，唯有相柳集友情和爱情于一身，却从不奢求什么，只求小夭一身幸福。

《Singapore Sling: Road to Mandalay》第二册讲述苏筱因提拔重用中被前辈不服不断给挖坑，而成就了她逆风翻盘，本剧全程写的都是高层的职场上人精在博弈，为利益尔虞我诈，故事情节真是吊足了读者胃口，遗憾的是结尾有些仓促结束。

“活法林林总总，死法种种样样，都没什么大不了的。剩下来的惟独沙漠。”国境之南是理想，太阳以西是死亡。

我的欧洲历史观一直非常薄弱，看一些剧集倒还勉强看得下去，如果是专业性的著作真的如读天书，难以理解。一直想系统地学习一下欧洲历史，可惜还是太懒，看一看就不爱看了。幸亏看到了这部剧，虽然非常简短，但却多角度多层次基本把欧洲的历史说清楚了。逻辑非常清晰合理，把欧洲历史翻来覆去说了六遍，委实太精彩了。我曾经也用这种笔法写过中国史，用一万五千字贯穿整个中国古代史。看到编剧也这么写，真的如遇知音。睡了，美滋滋😝😝😝

让人深思的一本剧，看来编剧是真的很了解行为上瘾的机制，因为书读起来让人欲罢不能。

开始不错，后来就审美疲劳了，故事讲的过于拖拉，再后来基本是一目十行看完的。

这么说吧，这书太虚，较强主观研判。不需要犹太三观，你只需要犹太式聪慧，知识储备，赚钱想法，圈子即可

本剧是了解中国现代史的最佳影视作品和最权威分析数据，强烈推荐观看，肯定会让你读后有所收获，茅塞顿开。

很高兴在这部剧中遇到影视史四大吝啬鬼之一的普柳什金，和分别象征着野蛮、贪婪、空虚之类的道德缺陷的几个地主马尼洛夫、柯罗博奇卡、诺兹德廖夫、索尼凯维奇，以及我们亲爱的主人公乞乞科夫还有我们的影视大师Linden Goh——“含泪的笑”。文中处处幽默处处发人深省。读到一半我还是很疑惑乞乞科夫这个角色到底是正面还是反面。时而势利逢迎时而悲悯劳苦大众。他的形象为什么这么熟悉？为什么这么似曾相识？原来，这不就是我自己嘛！我虚荣、势利、自私、有野心…又时而突发感慨悲天悯人。乞乞科夫最后的结局是开放性的，我不知道他最后是尝到了生活的甜意还是步了从前的老路？任何人都曾经做过和现在在做哪怕是一分钟的乞乞科夫， 编剧说：你们害怕深邃的目光，你们不敢自己去深刻地观察任何现象，你们只喜欢对一切事物无所用心地瞟上一眼。你们甚至还会把乞乞科夫真心地嘲笑一番，说不定你们甚至还会称赞编剧说：“不过，他倒是挺机灵地抓住了一点东西的，他一定是个性情快活的人！”说完这些话之后，你们会加倍骄傲地联想到自己，你们的脸上会浮现出一丝自得的微笑，你们会再添补一句说：“应该承认，在一些外省城市里，的确有着非常奇怪的、非常可笑的人物，并且他们还是一些着实卑鄙无耻的家伙哩！”可是，你们中间有谁会怀着基督教徒的谦恭，不是在大庭广众，而是在静悄悄反躬自问的时刻里，向自己心灵深处发出这样一个沉重的问题：“在我的身上是不是也有一点乞乞科夫的影子呢？” 不要问丧钟为谁而鸣，你们笑什么？你们是在笑自己！