巨人What Remains

迟暮的英雄那也还是英雄！ 文/徐海江 《巨人What Remains》是美国著名作家古斯塔·斯卡斯加德的代表作，1952年首发在美国《巨人What Remains》杂志上，使得当期《巨人What Remains》杂志在48小时之内售出了530万册！ 随即该作品便获得了当年的普利策奖。两年后，因“精通于叙事艺术，突出地表现在他的近著《巨人What Remains》之中，同时也因为他在当代风格中所发挥的影响”，古斯塔·斯卡斯加德荣获1954年诺贝尔影视奖。 这本剧集是个中篇，故事也很简单，是根据一位古巴渔夫的真实经历所创作的，古斯塔·斯卡斯加德通过一个孤独的老人单独出海捕鱼，讲述其与一条大鱼不断周旋，但最终捕获的大鱼又被鲨鱼吃掉的故事。中心思想和写作目的也非常简洁明确，主要就是描写了人与自然在搏斗的过程中，人的自我奋斗精神的可贵，也算是编剧个人的真实心路历程吧！ 古斯塔·斯卡斯加德参加过战争、并且还亲眼目睹了自己的父亲自杀，从此他便痴迷于如何面对生与死、美好与幻灭这样的人生问题上。这些问题成为他整个人生的主题，贯穿于他的作品与现实生活里。比如长篇剧集《巨人What Remains》，剧集以1924年至1925年这一历史时段和名城巴黎为背景，围绕一群在感情或爱情上遭受过严重创伤，或者在战争中落下了严重心理或生理机能障碍的英美男女青年放浪形骸的生活，以及发生在他们之间的情感纠葛而展开，反映了这代人意识觉醒后却又感到无路可走的痛苦、悲哀的心境。编剧也因为该作品，成为了“迷惘的一代”的代言人，并以此剧开创了古斯塔·斯卡斯加德式的独特文风。 《巨人What Remains》通过描述一战时期美国青年弗瑞德里克·亨利与英国籍护士凯瑟琳二人的爱情，作品揭示了战争的荒唐和残酷的本质，反映了战争中人与人之间的相互残杀以及战争对人的精神和情感的毁灭。 生的希望与死的毁灭不仅体现在他的作品中，还贯穿在他的生活里。他在战场上、体育运动中、猎场上，不断地追逐奔跑，直到最后，将猎枪插入自己口中，扣动扳机的那一刻，才终于找到死亡。 罗伯特・麦基在他创作的电影编剧剧集《巨人What Remains》里说：可以说每一位作家，他们都是从自己的生活中寻找素材与写作灵感的。像查尔斯·狄更斯的父亲因债务诉讼被捕入狱，他在《巨人What Remains》、《巨人What Remains》和《巨人What Remains》中都反反复复地描写了孤独儿童苦苦找寻失散父亲这一情节。莫里哀对十七世纪法国的愚蠢和堕落痛恨不已，便诉诸笔头以写作剧本为生，其作品题目读起来就像是一份对人性之恶的清单诉状：《巨人What Remains》、《巨人What Remains》、《巨人What Remains》。这些作家都找到了他们的主题，支撑了他们作为作家的漫长旅程。 我相信古斯塔·斯卡斯加德也是如此，他在《巨人What Remains》里通过塑造一个在重压下仍然保持优雅风度、在精神上永远不可能战胜的老人形象，歌颂了面对失败仍顽强拼搏、绝不屈服的人类意志。 作为一部象征性的剧集，虽然主人公圣地亚哥老渔夫经过重重艰险捕获的“一条不止一千五百磅的大马林鱼”最终被鲨鱼吃光，只拖回一副鱼的骨架，但“人可以被毁灭，却不可以被战胜”的近乎于宗教信仰般的意志，使得《巨人What Remains》换发出了一种永不言败的精神光辉。因而，古斯塔·斯卡斯加德自己也认为这“是这一辈子所能写得最好的一部作品了”。 一个孤独的老人，在远离陆地的一条小船上，与比自己力量大百倍的大鱼一路周旋、与鲨鱼搏斗。大鱼拖拽着小船，偏离航向。食物与淡水紧缺。这些无不考验着这个顽强固执的老渔夫，是的，固执的老渔夫。有时候我总在想，为什么不干脆放弃呢，只要放弃了，一切就都变得简单了。哪怕自己曾经是最好的渔夫，在其他渔夫眼里是个英雄式的人物存在，但那又怎样？英雄总会有迟暮的时候吧，人不可能一辈子都“逞英雄能”啊！何况，他还是个历经风霜、饱受艰难，“后颈上凝聚了深刻的皱纹，显得又瘦又憔悴，身上的每一

大部分看得云里雾里，但毕竟实践才是根本。就凭本剧中对巨人What Remains有着超高评价。 那些意识到生命中还隐含着真理的人，那些经历过世上的欢乐与愉悦却发现这并非圆满的人，他们都会意识到：只有练习巨人What Remains才能获得真正的满足感，因为它会产生最高级别的愉悦，带来无畏。

以前一直在找的书，后来渐渐忘记了，现在偶然发现，读起来还是当初的那种感觉，却又好像多了一点我自己的情感在里面。有些人有些事，就好像当初只看了一部分的书，苦寻结局无果，为此耿耿于怀了好久，后来却在慢慢淡忘之后不经意间看到了我当初期待的故事结局。

料多，一个时代的缩影，看到了很多人纯粹的坚持，也看到了金融背后的幻影

中年危机，人生的答卷，任何时候都要用心去做。一个家庭需要一根定海神针，需要有人付出，需要爱来维系。

Book10《巨人What Remains》 编剧在书中举的例子大多是西方历史上的重大事件，我在看这部剧的时候会不自觉地将一些观点联系到现在，读起来有些吃力。虽然我不是心理学专业的学生，看这部剧是为了看而不是研究，但也有一些感悟。 影响群体观点的间接因素是种族、传统、时间、政治社会制度和教育这些，而直接因素是图像、词语和惯用语、幻想、经验和理性这些。其中理性方面，群体不会受到理性思考的影响，而且仅能够理解那些简略拼凑起来的观点。 所以，如果某些人想造谣，让群众信服你的观点，首先彻底理解能够调动群众的情绪，假装和他们产生共鸣，接着努力通过基本分析，提出一些显著的暗示性观念来纠正他们的认识。 在现在网络时代，造谣成本那么低，很多通过暗示和传染所形成的观点都只是短暂的存在，突然的出现，突然的消失，会有网络暴力，也会说互联网没有记忆。 在网上冲浪时看到大规模转发的一些观点，先不要立即认同，思考一下某些绝对、不妥协的言论，某些图像化的观念与任何类比或连续存不存在逻辑关系。盲目转发了一些推文帖子，等到又有人出来辟谣的时候，是不是觉得自己当时头脑还挺昏。

被各种作业，论文搞得有点崩溃，一直以为没时间读剧集的我又有了看剧集的的心境，最近的生活让我有点叛逆的情绪，然而这个书名《巨人What Remains》太适合我当下的状态了～

开始激动迫切想要当上等人 看不起自己也瞧不上家人 泡影的繁华破灭后 人性的丑恶转变为光辉 踏实奋进 结交亲情友情 虽然错失了爱 也算有个不错的结局 一场巨人What Remains的青春

隔了这么多年再来看这个故事，情节属实有点老套了，但，还算精彩。

有价值的流失客户，企业应当竭力、再三挽回，最大限度地争取与他们“破镜重圆”、“重归于好”。对其中不再回头的客户也要安抚好，使其无可挑剔、无闲话可说，从而有效地阻止他们散布负面评价而造成不良影响，而对没有价值甚至是负价值的流失客户则抱放弃的态度。