六天使6 Angels
在1988年,艾琳在一场车祸中失去了自己的双亲,自己也陷入了深度的昏迷。十二年后他在一个新的世界里苏醒了过来,一个新的身体和新的生命……作为一个圆圈平衡中的天使的生活。现在,作为二十四岁的她,艾琳必须
地区:
美国
在1988年,艾琳在一场车祸中失去了自己的双亲,自己也陷入了深度的昏迷。十二年后他在一个新的世界里苏醒了过来,一个新的身体和新的生命……作为一个圆圈平衡中的天使的生活。现在,作为二十四岁的她,艾琳必须
访客留言
几年前读纸质书的时候,只是觉得挺牛逼的,尤其是结合一起读的《六天使6 Angels》和理查德.赛勒的书,觉得这部剧的价值太大了。今天再过一遍,虽然是三倍速听,依然觉得收获满满。 ①在没有这部剧之前,人类总是觉得自己是理性的,是有自由意志的。卡尼曼告诉我们,人类的思维可以分为系统一和系统二,当然了,这只是一种形容,这两个系统代表着人类两个不同的思维模式。系统一是快思考,它是节能的,经济的、简单的、经验化的、迅速的和为求存而存在的。系统二是慢思考,他是耗能的、理性的、复杂的、运算式的、慢速的和为求真而存在的。 ②大多数时候,尤其面临重大的选择和决策的时候,我们以为我们是在用系统二思考,但这只是一种错觉,实际上大部分时间我们都被系统一控制着,也就是多数看似理性的决策,实际上不是骑象人做的决策,而是那个大象做的决策。那么,人类在系统一的主导下会遇见什么问题呢? ③在系统一的主导下,人类的决策质量实在是差强人意。具体会遇见以下三个偏差和四个效应。分别是:代表性偏差、可得性偏差、因果性偏差、光环效应、锚定效应、框架效应和禀赋效应。这些偏差和肖艳在我们做决策的时候无处不在,导致人类的决策质量一塌糊涂。那怎么办呢? ④其实编剧似乎也没有给我们太多解决办法,无非是:放慢决策速度,主动调动系统二,用系统二检视系统一等。 但我认为这部剧把问题提出来就够了,毕竟我们知道了自己的决策机制有多不靠谱,也知道了是怎么不靠谱的,这就表明有了谱了,剩下的通过刻意练习尽量避免离谱太远,慢慢就靠谱了。结合我现在的科学投机,我觉得真的能把书上说明的三个偏差和四个效应的问题给解决了,那么我们在投机上的决策质量就上了一个层次了。 最后,我觉得关于科学决策的一切都是数学和心理学,都是统计学和概率论。如果能够理解到这一层,那么决策的质量提升将不是问题。 ……好剧,科学决策必读,科学投机必读。
编剧是个很讲究因果论的人,这是我喜欢的,但是她剧情又很离谱,但是因为因果原则,目前还是合理的,后面还能圆回来吗?!
- 這是一本相當不錯的烏克蘭歷史入門書。除了第一卷讀來有點悶,後面真是越讀越精彩,尤其第四卷闡述世界大戰時期的烏克蘭真的看得手不釋卷呀。 - 在讀此書之前,我對烏克蘭只有構不成認識的碎片印象。讀完之後,覺得烏克蘭的歷史文化民族政治背景等太複雜了,獨立了三十年,內憂外患不停,國家前進舉步維艱,其中又以跟俄羅斯的衝突最為艱難。而這兩個國家之間的歷史聯係緊密又複雜,覺得自己接下來,還必須去找俄羅斯歷史來讀讀。
了解别人,知道什么人有什么特征,该怎么相处,把自己变成水,遇柔则柔,遇刚则刚;做最好的自己
开始连贯起来了,比第一季好看!
很有很丰富的想象力!情节很精彩,人物形象也很丰满,是一本好剧!
非常好看的一本剧,不可避免的沉迷了呀。希望有生之年看到影视化~
很喜欢的公众号,一直为女孩儿们发声,希望更多女孩能勇敢一点,不要害怕,要相信——你们的身后还有很多人!
人总会在经历一些事情之后变得不自我,希望在这个混沌的世界保持初心,做一个善良的人
看了冗长的奥斯陆三部曲,三部,近万页,看来看去看不完,闷死我了,这个好看,让人轻松透气,最近不太想动脑筋,想办法让自己愚笨一点。哈哈