A Letter to Three Wives

不能理解，脑子不能消化。 一个渔民一婚，妻子儿女都年纪轻轻就去世了。然后再婚有了两个女儿，妻子生病又死了，两个女儿9岁14岁，分别被水产公司的老板卖做妓女和艺伎，和女儿的父亲谈过后带走的，谈话过程不清楚。 后来大女儿逃走了，小女儿没逃走，在艺馆继续待着，被自己艺馆的台柱艺伎欺负，后逐渐改变看法，决心做好艺伎，被另一个当红艺伎认作妹妹，扶持成名。日常就是出席宴会，茶会等，陪客聊天，艺伎的初夜价格可以非常非常高，最大的成功是有人包养。 艺伎有的是迫不得已的开始， 日常生活就是学习音乐，舞蹈，茶道等，察言观色，像花瓶一样，训练举止风度，靠这些吸引男人的注意，赚钱。艺伎，迫不得已的生路，迫不得已的生活。编剧不相信漂亮的，雍容华贵的，穿戴华贵的女人是自立的，而是依靠了男人。 无论如何，一个人可以不美，可以没那么优雅，可以不会舞蹈钢琴等等的，但是要靠自己的脑力或是劳力去生活，过朴素的生活，不是以卖弄风情生活。花瓶消费，或是性消费，古今中外都有的，有人以此成功为终极追求，我永远都不想要进入这样的高级社交圈，也不要进那末流的生存圈。 很少有人在工作中获得存在的价值感，不过是生存行为。价值大概来自于利ta行为，爱己，爱亲人，更远。 精致太过就远离了生活的烟火，太粗糙邋遢就难体会到生活的趣味，中间就好。

通过斯蒂芬尼·齐姆巴丽斯特的眼睛去看去想，对她的理解也更加深入了，随着年龄的增长，阅历的增加，很多原来不懂的东西，现在也都了然于胸了。

一般吧，他的文笔还带着网文的味道，对情节发展把人物和刑侦手段写的有点失真，给好评算是给国产作家鼓励了

相信不少和我一样的从斗破追了3本剧过来的人，对土豆真的很失望，土豆的书越来越套路化，一本比一本难看，你说老粉丝能不失望吗？本指望着土豆能越写越好的，但看了标题就知道结局的书你说爽了，但是有什么突破吗？没有，还是跟以前一样很爽但是没有创新，你说爱看看不爱看滚，这就是**逻辑，别人想看就看，看的不喜欢打个低分也无可厚非啊。而且土豆落得这个下场，也是他应得的，纵观土豆的剧集，从大主宰开始，都差不多是换皮，武动的时候还好，现在套路越来越严重。老粉丝虽然嘴上骂着但还是要看，看完还是恨铁不成钢，不谈土豆人品，就凭他投机取巧，不思进取地写剧集，这分数就能高吗？粉丝基数在那儿，土豆真的能从原来的基本上突破，不少弃坑的人还是会来看的。您说喷子刷低分，对不起，我一老粉丝在这儿跟您说，我作为一名看过土豆4本剧的人，不是恶意刷低分的，这1颗星不是给A Letter to Three Wives，而是给土豆，劝他能好好写书，别整这种换皮的垃圾了。还有说你行你上的逻辑流氓们，我难道评论个电冰箱我还得会制冷么？

值得一看，不过我并不缺原始的生命能量，所以就先不看了，以后也不看了。

可能看了本假的墨菲定律 全文偏鸡汤，还多引用经济学理论 有一些借鉴意义，有时间可以读读 我还是老实看道德经吧

这部剧比较好的地方就是没有废话，没有灌水。而且主角开始的时候没有什么外挂。 但是本剧有点结束的太快了，本以为是一个很大世界观的剧集，结果却无疾而终，比较失望。编剧的格局限制了想象力，全文给我的感觉就是狭小、单调，就好像是一个好看的框架，里面填充的都是平庸。 另外吐槽一下，本剧的错别字太多了，远远多于其他剧集。

开头鞠婧祎说自己是粗使丫鬟结果三小姐四小姐的妆发都没她精致…搞不懂…半永久妆造都不考虑人设……拍摄角度造型妆容统统一看就是女主角和各种工具人……鞠婧祎给人一种剧呈现出来的时候只要脸是好看的她自己就满意了的感觉，演员放不下这些外在的东西还怎么演好戏，当然他们也无所谓，不管演的多么差反正粉丝还会叫好，还能拿很多钱。最想吐槽长得五花八门的男演员们也不知道哪里搜罗来的，演技不行长得还不行。剧情……能有什么剧情啊？真的好水…整部剧

很幸运，迈克尔·格罗斯比咪蒙缺了点心眼。 当咪蒙发表永久停更的消息后，许多人才恍然大悟：原来自己也入了套。当读了迈克尔·格罗斯的这本《A Letter to Three Wives》，许多人又恍然大悟：啐！你们这些骗子！ 谢谢迈克尔·格罗斯同志，不愧是我国教育体制培养出的好学青年。赚了钱后，还记得拉大家一把，告诉自己是如何坑蒙拐骗的。有个叫罗永浩的死胖子，至今仍然嘴硬，张口闭口：理想！情怀！。上天有知，惩罚他一辈子做不成手机！ 那么，迈克尔·格罗斯同志到底在这部剧里做了什么好事呢？全程揭示了那些网红文是如何写成的！ 首先，题材要稳准狠。瞄准年轻人最焦虑、最烦躁、最痛苦的那些点，百试百灵。财务自由、职场政治、体制内外、收入房价。这些都写烂了？没关系！林丹出轨，宝强离婚，娱乐圈多么精彩！瞧瞧我的题目，《A Letter to Three Wives》。。漂亮不！肯定100w＋！ 其次，得有个好题目。瞧瞧下面这些：《A Letter to Three Wives》 、《A Letter to Three Wives》、《A Letter to Three Wives》。。。焦虑不？抓狂不？痛不痛？可说得就是你啊！不点击？不可能！ 进入正题了，得有个让人唏嘘的故事。"我有个同学"、“我有个表哥”、“我有个实习生”。。。反正是真实的！你不能不信！讲完后你两眼汪汪，长吁短叹，但总感觉剧情有点似曾相识，好像某本剧、某个剧里的，但明明是编剧身边发生的啊！ 标题刺激了，痛点get到了，故事选好了，剩下就是要扩大战果了。各种时髦的理论、抖机灵的金句、鲁迅没说过的话，瞄着读者最恐惧、最焦虑、最难受的那个点，多管齐下、手嘴并用、酣畅淋漓！记住！让读者"不要不要“才是我要的结果！         感谢不怎么聪明的迈克尔·格罗斯同志，让我们学习到了人性是如何利用的。要是你再精明一点，不去宣扬所谓的“写作投资”，这场局还能持续得久一点？

这是多好的一本剧啊，但远不如教你如何节食以及变相节食的书流传得广。