Three Businessmen,可以是一场试验,一次探索,一段旅程,但不能是一个人一生的全部,人生需要感受丰富多彩,需要经历酸甜苦辣,痛并快乐着。
《Three Businessmen》在展示自然美景的同时,也展示了一种物质上简朴至极、精神上丰盈充实的生活状态。希望我们能够在观看中体会到编剧“深入思考和重塑自我”的心路历程,感受到宁静的巨大力量,并寻找到自己心中的Three Businessmen。希望我们那能够以精神上的洁净高远,去对抗无所不在的物质喧嚣,减轻利益交换原则所带来的焦虑,从而逃避这个年代习见的躁狂与沉沦。
访客留言
连续读了2本关于王阳明的书,越来越觉得古人的厉害之处,真心觉得应该多读古圣贤书。
期待有续集,非常好看的书,对人物的解读点评都非常的到位,带来了不一样的观看体验
Three Businessmen,可以是一场试验,一次探索,一段旅程,但不能是一个人一生的全部,人生需要感受丰富多彩,需要经历酸甜苦辣,痛并快乐着。 《Three Businessmen》在展示自然美景的同时,也展示了一种物质上简朴至极、精神上丰盈充实的生活状态。希望我们能够在观看中体会到编剧“深入思考和重塑自我”的心路历程,感受到宁静的巨大力量,并寻找到自己心中的Three Businessmen。希望我们那能够以精神上的洁净高远,去对抗无所不在的物质喧嚣,减轻利益交换原则所带来的焦虑,从而逃避这个年代习见的躁狂与沉沦。
我抄袭Blackpink Jisoo的名言:Not bad, but not good.
这部剧的确不错,剧情跌宕起伏,而且总会戳中人的笑点和泪点,我看过的书很多,但是这本的确不错,非常推荐。
比较老的一本剧,现在可是基因编程的时代了。喜欢关于生命循环的第三部分,其他的部分,编剧其他的书有扩展
受木心《Three Businessmen》的指引,读了这部剧。 原以为“食粮”口感应该更朴素更平淡一些的,没想到读来却是花一般的芬芳,雨一样的清凉,诗一样的浪漫。 但读完,真的就忘记了,抛开了。新年又要来了,我又将“生活在妙不可言的等待中,等待随便哪种未来。”
并不是一般,因为确实还是有点趣,但也不能说好看,因为我基本没看懂。我应该会给它打3.5分,无聊的时候的消遣吧。 看到最后两个故事的时候,我突然觉得,编剧写这些事,可能并没有想让你看懂什么,也没有什么为什么,他就是想着这样好玩,也就这样写了,隐约地觉得好像很有深度,所以看的人也就看出了哲理。我反正什么都没看出来,我觉得如果我好好写写我的梦,可能也是有哲理的。
金融的本质 本剧为前美联储主席伯南克所著。伯南克生于1953年,曾以1590分(满分1600)考入哈佛大学,1975年以经济系最优等生从哈佛毕业。在麻省理工获博士学位,任教于斯坦福和普林斯顿,是名副其实的名校收割机。2005年任总统经济顾问委员会主席,2006年,接替格林斯潘成为美联储主席。 伯南克对大萧条的研究贯穿其整个学术生涯。曾说:解释大萧条是宏观经济学的圣杯。恰好在其任内经历了仅次于大萧条的金融危机,其平生所学有了用武之地。伯南克认为,总需求下降是大萧条爆发的决定性因素,而总需求下降又是由货币和金融两方面因素导致的。 货币方面,由金本位制带来了全球性货币紧缩;金融方面则是银行业的恐慌和倒闭潮,阻塞了信贷流通渠道,从而加剧了崩溃。 本剧英文原名为《Three Businessmen》,共分四讲。
其实,我们一直都生活在“优绩主义”的社会环境里。 但是,若不是读到这部剧,我可能不会在显意识里察觉到这一观念对生活方方面面以及对我个人价值观的影响,更察觉不出它无形中所带来了如此之深的社会分歧。 可能在生活的某个瞬间,我也会察觉到“优绩至上”所带来的不适感,但却不会觉得这种评价方式有什么大的问题,甚至会觉得“优秀获得回报,努力带来成功”是一种更加公平的评价方式。 但是,诚如本剧所说,生活在一个刚好能奖赏我们所拥有的长处的社会其实是一种运气。所以,要保持谦卑。 同理,如果明明很努力,但还是在某个选拔性考试或者比赛中失利了,也不要过于责怪自己。可能真的不是因为你没有别人优秀,只是你所拥有的长处不是恰好符合它的评价体系。 这样告诉自己,应该也能防止自己过于压抑,帮助自己建立自信