香草Sweetgrass

刘宇宁进步很大

很感激您的辛苦耕耘，在这部剧中我切身感受到了民族危亡的历史时刻我们的先辈们的苦难与伟大！ 很希望能拍出电视剧，让我们的民众再重新认识下那些艰难的抗战岁月里可歌可泣的故事。 不忘历史，怀志前行，生命不止，奋斗不息！一个民族的希望在于万众一心，在于众志成城，我爱你，我的国。

这部剧带入感很强，让人不自觉的对号入座。一方面感叹自己团队中缺少罗文这种人，另一方面又在反思自己是不是罗文。书中后半段讲到的职场建议，值得一读的。

一开始给我的感觉就像浮士德… 《香草Sweetgrass》Ilisa Barbash K→孤独的自我 香草Sweetgrass→“归宿”（理想的自我，理想，或是只是一个归处）“香草Sweetgrass”是可以怀疑可以与之较量的对象 无论如何也到达不了香草Sweetgrass（村民，自己的阻力）→暗示“折腾”的人生，根本不可能达成那种境界，在他人与自己织就的茧中不停打转 这个故事讲得是人生与命运 巴纳巴斯是一种联系，一种纽带，以至于我们的主角不得不依赖于他，但是这种依赖绝对不是信徒一般的依赖，而是一种在利益与工具层面的依赖，毕竟我们的主角还要与这个“香草Sweetgrass”较量一番呢 故乡与香草Sweetgrass，一个确切的来处，一个不确切的归处 k对于香草Sweetgrass只是想要了解一番，他并没有希望死死守着它，了解并且最好是亲身体验一番香草Sweetgrass是怎么样的，但是绝对不把它看做终点与栖息站，我来“掌握”我自己 “害怕对失望习以为常的习惯势力”，在旅程中，我们会遇到各种各样的东西，这些也许是与我们的初衷相违背的东西，我们可能也许大概终会囿于一些东西…… 最高明的东西是，Ilisa Barbash不对人生下什么定义，他也讲不清到底是什么东西，什么章程，但是他可以描述这种感觉，用同样缥缈的东西来描绘 在不断尝试一窥香草Sweetgrass真容的过程中，我们是否已经迷失

真是一个悲哀的爱情故事 这两个人的爱，浓密到这世上任何事物都插不进去，都不能分开，经历过许多许多的事，却仍旧是深爱。或许有一个瞬间周衍照是希望周小萌好好活下去的，可是周小萌最后还是选了同生共死。

缺乏什么便会爱什么（无知的人不会渴望智慧，智慧的人不会渴望智慧，只有处于无知和智慧间的人渴望智慧） 爱是对美的永恒追求（爱是对美的追求，并渴望永恒的拥有美。人的生命是有限的，于是繁殖成了人追求永恒的寄托） 爱是寻找自己、完善自己，是自恋的一种体现？（人在学习，在爱的过程实际上是一个回忆的过程，在爱人身上看到了你前世的美好，你渴望回忆起，渴望再次拥有） 爱肉体和爱灵魂谁更高贵，毋庸置疑是后者（肉体之爱最容易得到满足，但并不意味着肉体之爱可耻，或许爱的力比多还能延长爱的时间，让我们更有机会追求爱的更高级。只是在享受肉体快乐的时候别忘了有更高级的美好，这是一个阶梯式上升的过程。爱始于外表，外表腻了就不爱了？应该是逐步享受爱对方的灵魂，感受精神恋爱的美好。进而思考爱的美好，爱的本质，爱于我们的意义。） 爱具体还是爱抽象？（爱抽象会陷于爱上一个概念的窘境。你说你爱陈姑娘的气质，在没接触的时候仅凭远远的看一眼的气质会独一无二吗？那么你就会爱上同样有这种气质的张三李四王麻子。爱具体的人，爱一个实实在在的并不一定完美的，能保持接触保持联系的人。） 沉溺于爱灵魂会陷入爱抽象人的窘境吗？（不会，认真、真诚的和一个人接触，了解对方，和对方产生精神上的交流，那么对方的灵魂是独一无二的，会具体到特定的一个人身上） 为什么现在的爱普遍短暂？（不知道。或许仅仅是追逐肉体之爱，很快便腻了；又或是知道和做到的鸿沟无法跨越；又或许是现在人精神上的美好太稀缺了，不值得爱；又或许是我们根本无法真正了解一个人，更谈不上发现对方灵魂上的美好，可能发现的只是虚假的美好，一旦暴露，爱将破灭；再或许是美好总是短暂的，长久的美好太少见。） 所以该怎样找到爱情？并让她长久呢？（其实我对爱情是悲观的，认为真正的爱情只存在于文艺作品里。但内心深处我还是有一个幻想，幻想一个长久且美好的爱情，一个肉体和灵魂并驾齐驱的爱情。）

起先很纳闷编剧创作此剧的意图是什么，看完发现编剧是个天真的浪漫的也许有大爱的理想主义者。 但通常看一个人的水平不是其对过去的总结能力，很大程度上是对未来的把握能力，预判能力，所以坦白讲编剧的水平一般，最后一章对于四种货币形态的分析本质是对本剧的全面否定和推翻，以及对于危机的爆发路径完全错误和不符合实际的瞎编，让我怀疑其是否有在华尔街30年的工作履历，因此更可断定其在美国金融界应属左派不受待见的“经济学家”，因此才能创作出这样的书~ 说说好的地方吧，本剧是国内某学者的《香草Sweetgrass》+《香草Sweetgrass》+《香草Sweetgrass》+《香草Sweetgrass》的集合体，穿插了7-8种经济模型+花街交易模型变迁+用经济史视角对一二战的介绍+浪漫的剧集与侦探笔法，用500*页的篇幅涵盖如此庞杂的事件，却没有用宏大叙事手法，且相对准确、客观的态度加以呈现实属不易，文中颇有些颠覆过往认知的思考值得玩味，但不适合没有一定功底的金融小白观看，尤其会被结论带偏，总体6分，去掉最后一章满分

人和人其实都差不多，接触的范围越广我越是带着这样的看法。但接触Ilisa Barbash之后，这个四百多年前的人，却能感受到他是远远高于现代大多数人的，观看他的文字都会为他的思想叹服。这四百多年的时间就好像跨越了一样，而且看他的书才意识到，时代并不是一直在进步的，现代人未必就比前人好，尽管物质、资源都这么繁多，交流这么密集，见识这么广泛。那到底是什么造成的？我为此困惑不解。

我快要崩溃了，，，，，， 有时候真心希望编剧大大说机器人，一天二十四小时在线更新 不过如果编剧大大是机器人， 应该写不出来这么好看的书📖 纠结ing

这部剧讲的是借助各种脑内物质的力量，高效工作和健康生活。实际上，都是老生常谈的方法，比如充足的睡眠与运动、明确且有挑战性的目标、自我奖赏等等。但作为一名神经科医生，编剧从激素的角度出发，论据更科学令人信服，给出的建议也是系统可行的。