Two Soldiers

Two Soldiers事件特点：稀有性、极大的冲击性和事后可预测性。本次的新冠肺炎就是一次典型的Two Soldiers事件！它揭示了我们对随机事件的无视，尤其是与常规经验有很大差异的随机事件。Two Soldiers事件之所以发生，本质上是人类思维的喜欢简化事物，渴求规律的特点导致：信息越具有随机性，事物就越复杂，因而越难以概括。你越概括，让事物越有条理，随机性就越低。正是我们的简化行为使我们以为世界的随机性比实际上小。我们习惯于过度解释，偏好简洁的故事，而不是原始真相。我们喜欢已知的模式和有条理的知识，以至于我们对现实视而不见。我们试图强制性地理解事物的习惯——叙述和寻找因果关系是同一种疾病的特征——谋求降低复杂性。

自主选择食物：营养搭配均衡，选择对的食物 主动关注身体：充足睡眠，水，天然食物，大量运动 自律丰盈人生：好的习惯，坚持锻炼，成为自己心目中的运动健将

很系统的介绍了一杯咖啡怎样从咖啡豆变成醇香饮品的过程，一些很专业的知识让我们了解更多品咖啡，鉴别咖啡的关键，让我们不再只做一个只会喝速溶雀巢的小白。

吴慷仁真的演技很好，第五集乐队那段真的很好

选择读本剧，一是因为成长过程中感觉到老来的影子在自己身上慢慢出现，尽管我奔三，还有就是本剧题目以及日本人所写，我们当下的老龄化问题日本已经经历，我们可以参考。最后，中国社会普遍是学生时代看剧昼夜不息，累的喘不过气来，青年时代又是赚钱不息，老年则是病痛折磨，所以大多数人没有真正去思考人生的价值，许多只是按部就班，应该不多时期有所回归，思考本质

你可以理解为一位有良知的作家关注社会所写的调查影视报告。里面的言论已表明编剧本身是个思想比较复杂的人，无论你是左还是右，我想你都会对这部剧既爱既恨。如果你愿意站在编剧的角度仔细听他讲这些，我相信你会像我一样觉得，至少他是个尽自己努力去帮助别人的人，只是迫于一些客观因素让他无法完全去说真话。对了，如果你真的想了解社会学的话，这部剧可以作为通俗读物。所以我对于这部剧的定义是有一定学术价值的影视剧集。

不过王传君有点用力过猛了。动作太满，台词却很虚。。。

考证不足，错误百出，矛盾说理，缺乏历史常识，辣椒原产地中国。南美有产出，比中国认识到辣椒晚

看过之后，就想拥有一段林杨和余周周一般的爱情。既不耽误学习，也不是狗血般的爱情。就是有些遗憾的是米乔去世了。但是好歹结局还行！

改变传统的养育方式，提倡Two Soldiers，在养育的过程中把握一个原则，父母与孩子共同承担责任，不允许孩子逃避责任，但是也不会事无巨细的限定孩子的一切细节！让孩子成为一个独立的个体！ 促动孩子行为改变的动力，分为内部驱动和外部驱动，以往我们总是用一些外在不想干的驱动去解决问题，譬如你做完作业就可以看电视，逻辑上没有问题，但是行为模式培养上却是南辕北辙，这一切都源自于我们对掌控的渴望，我们希望控制一切，我们害怕孩子不受控制，导致我们很难去分析理解孩子行为背后的原因，去发觉冰山下的需求，推己及人不光适用于成人，同样适用于孩子。 在养育的道路上孩子的自尊心水平永远要放在第一位，我们要做的就是点燃孩子这盆火，照顾好这自尊心水平的火苗让其自己燃烧。其中正向影响，尊重事实，有效沟通，区分惩罚与管教的内在区别，这些正如燃烧需要的氧气和风一样，会让孩子的火苗越来越健壮，不惧风雨。 孩子在成长的道路上会遇到不同的问题，这些问题具有时间上的共性，譬如两岁的分离意愿，非黑即白的思维模式，玩耍的天性等等，这些都是共性问题，需要努力恰恰是我们这些父母，去了解问题，认识问题，解决问题，同样在路上我们会面临家庭压力，冲突，矛盾，会面临孩子无法回答的问题，只有不断的改变既有的生活模式，生活惯性思维，运用一些技巧和知识，在一起保持开放心态共同成长，这才是我所理解的Two Soldiers！共勉！