不推荐，实在是硬着头皮都看不下去了……不是因为我保守，接受不了两个挣扎在婚姻和爱情之间的人的感情，而是被编剧的文笔和一味地思想输出劝退。
本来是看完由日本真实事件改编的电影《严冬里的春天The Spring in the Winter》非常受震撼。折服于真实性和演员的演技——羚羊挂角，无迹可寻，自然投入，不矫情。虽然会有人诟病肉欲过多，但也是真的把性刻画的淋漓尽致，最后还让我有一瞬间感觉到爱，这样的作品不多。这是真实事件，但是带着一种剧集都不敢写的疯狂。（PS：觉得这部剧最后的结果深受震撼的成年朋友应该去看这个电影的结局，你估计会更震撼，你会看到性带给人们的最极致的浪漫和疯狂）
知乎有人说《严冬里的春天The Spring in the Winter》是根据这个电影改编的。所以立刻找来看，但却很失望。二者完全是两码事。看了一章多一点，感觉文笔就不太行，有些特别长的句子看得人发昏，人物语言也很奇怪，我每次都要顿一下才知道这是谁说的话，流畅度不够，感觉编剧没有表述清楚，用语也不够精准。最重要的是，编剧很爱在故事中生硬地加入自己的观点，叙述一段故事插一段自己的观点，这种行为打断了故事情节的行进，观看体验不好。急着以一个人的例子概括整个社会，急着说自己想要什么是达不到效果的，只有先让故事走入人心才能让人们有所启发。
性、爱、婚姻、死亡，这些组合构成的故事永远不缺话题性，但怎样讲好一个故事，给人们带来思考和讨论的空间而不是代替读者思考是编剧应该注意的地方。
还有，明明是两个人的故事，却简单化女性，真的是让人不适。关于久木这个人，没有很细的思考，没有处在灰色地带的困惑，而是简单粗暴地呼吁解绑（出轨）男女关系，这里觉得编剧浪费了一个题材。好多人夸细腻，这个话题写得细腻是应该的，要不然你写不出来，编剧其实写得很粗糙，久木这个人物形象一会高高在上，自以为是（认为社会的所有规范都应该服务于让他/性自由），一会又谨小慎微，编剧也不写成因，感觉人物性格有点乱。故事没写好，人物心理自然到不了深处。
如果有读者对社会道德、出轨、爱、欲、死亡这些话题感兴趣的，推荐列夫托尔斯泰的《严冬里的春天The Spring in the Winter》，你看完一定会觉得还是经典好呐。福柯关于性的剧集都可以看看。电影除了《严冬里的春天The Spring in the Winter》（如果你能找到资源的话）还有《严冬里的春天The Spring in the Winter》（李政赫主演，二刷觉得有的地方三观不对，但整体效果很好，画面也很美，叙述节奏很舒服）《严冬里的春天The Spring in the Winter》沾点边，其他想到再补充。
访客留言
很多读者觉得湛可可好可怜，指责林帘对湛可可无情，这么久都不去看她。我虽也讨厌女主，但该弄清楚的逻辑还需有:1、湛可可因为没有妈妈的可怜并不是女主造成，恰恰是男主造成的，湛男主利用湛可可来捆绑住女主，利用女主的母爱来束缚女主，湛的目的就不纯良，要指责也该指责男主，而不是指责女主，林帘也是受害者，不是她导致湛可可的可怜，要求也是受害者的林帘在这件事上完美接受湛可可的读者都是道德biao，而且还是非不分，要求受害者完美是很多是非不分的人经常干的事，可能也包括编剧。简单点说，谁造成他人的不幸就该指责谁，不要搞错对象；2、林帘也是在自己不清醒的情况下被动接受了湛可可为女儿，她也是被男主欺骗的受害者，她最后如果不能接受湛可可，不跟湛可可在一起生活，也无可非议，任何人都没有指责她的理由，她如果接受了湛可可作为女儿，只能说明她有爱，充满母爱光辉。在她自己被男主喂药囚禁不清醒的期间接受了湛可可，后来出于曾经一起生活过产生了感情而割舍不下湛可可，那也是她对湛可可的情分，但不是她对湛可可应尽的本分，她对湛可可没有责任和义务。对湛可可有责任和义务的，是收养了她并利用了她来对林帘进行爱的绑架的湛廉时；3、如果最后林帘选择跟湛可可在一起生活，接受做她的母亲并照顾她，是林帘人格高尚，但这不该是作为林帘选择湛廉时的前提和结果，也就是说，林帘可以选择跟湛可可生活，但跟林帘选不选择跟湛廉时生活在一起没有任何逻辑关系，林帘不选择跟湛廉时在一起，没有任何理由指责，恰恰相反，说明她是一个有感情、有思想、有屈辱感、爱憎分明的现代女性。说实话，被自己丈夫跟一群坏人围观自己被恶人殴打流产差点丧命，如果后来还能继续跟这样的丈夫一起生活，那这女人则太贱，不被别人尊重也是必然！
这剧情太气人了，有孩子的二婚男不能要
身在一个环境当中，人无法预料未来是何处境，也许现在平安无事，过一会就存在危机，甚能威胁生命，人永远不知道未来与意外究竟哪一个会先到来，即使认为会已知发生的未来同样存在着环境，人为等各种变数，都能导致深陷危机。 意外的到来也许会带走生命，导致死亡，也会深陷困境当中，放弃是对生命不负责任的做法，与其认命，坐以待毙，还是要为未来搏得一线生机。 也许时间的过去会带来绝望，但至少生命尚在，坚持的活下去，终有一天会有尽头，可人难以战胜心理对未知的恐惧，对现在的环境发自内心的绝望，生命将脱离自己的掌控，如自生自灭，自暴自弃一样，将在无可能。
整书都在用小短句描绘，然而每个人的形象塑造得入木三分。这章很短，但看得心里很酸，掌门要死了，话很少，但字里行间都是情。
回忆满满啊，非常喜欢段誉对语嫣的执着！其实觉得阿紫也是蛮可怜的。情关难过，为了爱情可以舍弃一起
这个版本翻译得不太行，不太通畅导致不太好理解。 这部剧是潘结创作的，对于物质世界、认识与共相的各个不同看法的总结，其中创作到了唯心主义学者，如贝克莱、莱布尼茨等 ，他们的理念。潘结指出了唯心主义的错误之处，清晰地表达了自己的观念。 这部剧由浅入深地总结了观念，提出了各个不同哲学家的理念。
2016.12.31阅毕。简单的故事，故意整的很玄乎，拉得很冗长，网络剧集总是这样，降低了作品品质。最不可思议的是看了两集同名电视剧，如此铁血题材咋会授权把队长改编成一个强作铁血的女人？写作赚钱无可厚非，把赚钱家在作品品质之上，这样的作品会“死”的很快……
不推荐，实在是硬着头皮都看不下去了……不是因为我保守，接受不了两个挣扎在婚姻和爱情之间的人的感情，而是被编剧的文笔和一味地思想输出劝退。 本来是看完由日本真实事件改编的电影《严冬里的春天The Spring in the Winter》非常受震撼。折服于真实性和演员的演技——羚羊挂角，无迹可寻，自然投入，不矫情。虽然会有人诟病肉欲过多，但也是真的把性刻画的淋漓尽致，最后还让我有一瞬间感觉到爱，这样的作品不多。这是真实事件，但是带着一种剧集都不敢写的疯狂。（PS：觉得这部剧最后的结果深受震撼的成年朋友应该去看这个电影的结局，你估计会更震撼，你会看到性带给人们的最极致的浪漫和疯狂） 知乎有人说《严冬里的春天The Spring in the Winter》是根据这个电影改编的。所以立刻找来看，但却很失望。二者完全是两码事。看了一章多一点，感觉文笔就不太行，有些特别长的句子看得人发昏，人物语言也很奇怪，我每次都要顿一下才知道这是谁说的话，流畅度不够，感觉编剧没有表述清楚，用语也不够精准。最重要的是，编剧很爱在故事中生硬地加入自己的观点，叙述一段故事插一段自己的观点，这种行为打断了故事情节的行进，观看体验不好。急着以一个人的例子概括整个社会，急着说自己想要什么是达不到效果的，只有先让故事走入人心才能让人们有所启发。 性、爱、婚姻、死亡，这些组合构成的故事永远不缺话题性，但怎样讲好一个故事，给人们带来思考和讨论的空间而不是代替读者思考是编剧应该注意的地方。 还有，明明是两个人的故事，却简单化女性，真的是让人不适。关于久木这个人，没有很细的思考，没有处在灰色地带的困惑，而是简单粗暴地呼吁解绑（出轨）男女关系，这里觉得编剧浪费了一个题材。好多人夸细腻，这个话题写得细腻是应该的，要不然你写不出来，编剧其实写得很粗糙，久木这个人物形象一会高高在上，自以为是（认为社会的所有规范都应该服务于让他/性自由），一会又谨小慎微，编剧也不写成因，感觉人物性格有点乱。故事没写好，人物心理自然到不了深处。 如果有读者对社会道德、出轨、爱、欲、死亡这些话题感兴趣的，推荐列夫托尔斯泰的《严冬里的春天The Spring in the Winter》，你看完一定会觉得还是经典好呐。福柯关于性的剧集都可以看看。电影除了《严冬里的春天The Spring in the Winter》（如果你能找到资源的话）还有《严冬里的春天The Spring in the Winter》（李政赫主演，二刷觉得有的地方三观不对，但整体效果很好，画面也很美，叙述节奏很舒服）《严冬里的春天The Spring in the Winter》沾点边，其他想到再补充。
个人情感太强烈，通篇没有标明引用的文献，对于一本人物传记类的书来说不是什么好事。
挺喜欢的一本剧，一边追剧一边反思这些年的颓废和失败，明白到自己确实非常不成熟。 感谢这部剧让我有一次自我审视，自我反思的机会