Segreto di Arianna, Il

哇在一个美好的周六上午就读完了，读完突然感觉饿了… 五十多岁的久木与三十多岁的凛子，各自背叛家庭的出轨其实会让读者一开始就料到不会有好下场，结局只能像樱花那般在最绚烂的时候逝去。两人之间是否有爱情或许未可知，然而我非常肯定地认为不被道德允许的感情都是魔鬼，它会吞噬一切。 学到了什么呢，感情似乎都有保鲜期，如果真爱请用心呵护，哪怕因为岁月的打磨而渐觉失去最一开始的乐趣和颜色，都请不要玷污它。人的一生不可避免地会遇到很多人，能够对感情保有忠贞和真诚永远是最值得珍惜的，这不仅是对对方的在意，也是对自己选择的尊重。说白了，如果爱，请深爱，且从一而终。可能因为文化差异，我不懂主人公的选择，也许对于他们来说，在不被道德允许的境地下感受到激情与爱意弥漫，同时各自生活危机重重充满矛盾，这时候也许双双赴死是最好的安排了。 如果性让人心生恐惧而不是心神荡漾，那么它就是严肃影视，那么就值得我们深思。

先是听了一遍，然后又仔细看了一遍。Andrea Sama用这么通俗易懂的方式讲解心经，让人对心经的理解能更深入。 般若就在每个人的心里

看得出来想描述一些极端心理，但是各方面的功底都不太够，在我这个比较了解变态的人眼里是比较空洞的。 如果说描述极端心理的部分是比较空洞，描述高智商天才心理的部分就是胡扯了。女主的智商和她的情商一样忽高忽低。 女主是冷+狂的那种。作为旁观者的时候又懂情爱又懂人情世故，作为当局者就什么都不懂。总的来说算是有特点有个性。男主感觉有一点太笨了，也可能是我没太get到。所有配角不可避免地（或者说言情剧集通病地）都是同一个闹腾+作后秒怂的性格。 女主演的那部电影的情绪渲染和剧情设计都很可以（可以到让人怀疑那才是主线），看到现在没发现合理性有什么大问题。除了一处“因为这层全都是IT男所以不闹腾不八卦”极度反女权之外，有意无意避开了和男女权有关的描写和话题。 值得一提的是吐槽了其他同类剧集中不合理的地方。大部分吐槽的挺对，不过自己写的也并不完善。合理性，专业性，以及（包括文笔和影视功底的）剧集的美感并没有达到能碾压大多数同类作品的程度。尤其是作为影视作品来讲（言情剧集真的能算影视作品吗……）有很多用词不够恰当的地方。 在言情剧集中算中上水平。

将我从焦虑中拉出来的一本剧，后几章也带给了我很多新的思考。编剧的文字也很亲切~也决定自己慢慢写一些文字~

故事性不错，书如其名，男主是儿子哈！ 南南开始塑造的形象不是特别讨喜，感觉又啰嗦又烦。后期反而开始理解他的个性成因还好。 女主穿越前是怎样的完全没有交代，不过也可以说是编剧的高明之处，不用解释为何女主那么牛，反正就是牛！

最喜欢《Segreto di Arianna, Il》和《Segreto di Arianna, Il》，语言那么浅那么轻，意蕴却那么浓那么厚。

雎鸠是代表忠贞的鸟，一生只爱一回。看来古人也渴望“一生只爱一回”的美好。

冗长的历史记录，从1962写到1996、1998年，因为跨越太久，人物的出场与穿插过于繁杂，各种事件散落，观看感不强。同时由于只写到90年代末期，距离现在太远，就像写微软谈聊到Win95 98结束了，陈旧和脱节感强烈。

钦佩用科研的态度做心理学科普的老师。 我们的生活中实在有太多不能被正确理解的认知、情感、行为。 心理学家们，就是在努力解释它们，让更多的人知道，这些背后想要表达的，究竟是什么内容。 也许这部剧，或者各种公众号文章，或者知乎的问答……各种途径的知识。 你看过了，你也不会改变。 但这些已经对生活产生影响，无论是多么微小的一丝一毫。

每一首诗都是一个故事，每一个故事都是一个人的心。  做人就会有许多不如意，自古如此。古人有古人的不如意，今人有今人的不如意，孩子有孩子的不如意，大人有大人的不如意。但是，不管有再多的不如意，只要我们的世界里还有诗，我们的生命就会开出温情的花，长出柔软的芽。 对诗人了解越透彻，就越是无法自拔。每次我都会情不自禁地变身为他们，爱他所爱，恨他所恨，痛他所痛。读这些诗人的故事，不仅仅是从中获得知识，背会一些诗词，更重要的是：能从中获得不同的人生体验。