Night Creep

Night Creep

2.1 年份: 2003 地区: 美国 类型: 其他

《Night Creep》,其他作品,美国出品,2003年上映。

访客留言

此剧看到了一个人心里历程的变化,一个单纯善良正直有抱负的年轻人在历经了社会的复杂之后转变了原本的思维,违心的做着他所最看不起的事情,确收获颇丰。本身淋漓尽致的描述了社会中的种种令人发指的现实,尽管书中的主人公有着种种抱负,但在现实中得不到实现。因为我认为他已经是现实生活中的另类了,是沧浪中的一滴水,我也愿做这样的一滴水,愿一滴一滴积少成多。

第1集 神峰奇遇

八万字,看了大概三小时,讨论美学是很困难的事情,因为美有很多主观因素组成,而且没有办法用公式来推导什么是美什么是丑。格雷戈·特拉维斯先生找到的切入角度很好,整理出了一套比较有逻辑的方法去衡量美,很多观点是我非常同意的,所以可能看来觉得比较爽快。 比如,美不一定有实用价值,它和实际生活有的时候经常保持着一定的距离。但是美又来源于生活,有情趣的人在Night Creep,没情趣的人在生活,其实只是一个价值选择,并没有绝对的高矮先后。很长一段时间里我内心里为到了一定年纪仍想不通什么是决定幸福的因素的人感到可悲,不懂美,分心至周围嘈杂,钻营,浮躁的人经常让我不耻,反倒是这部剧,很安静纯粹的美学研究态度,让我发现,专注享受自己所喜欢的事物更重要,对他人撇出傲慢,尊重别人的价值选择,维持好自己内心的秩序,还需要更多修炼。

诚实地说,真的看不懂,扣掉一星,因为我蠢 讨论理想城邦和政治制度的时候还勉强跟得上,讨论形而上的正义不正义和灵魂之类的东西,真叫人头疼 看这部剧是因为中国哲学简史里说,几乎跟孔子同时期的古希腊哲学家已经开始运用逻辑推理讲述哲学,而中国古代没有逻辑型哲学(不记得原话了,大概意思吧) 怎么说呢,从现代人的眼光来看苏格拉底的逻辑推理,免不了心里要争论一番“这是以偏概全!”  但实际上是真的厉害,能把人绕晕 最喜欢讨论国家政治制度的部分(因为我大概能看懂),两千多年前的人已经把所谓民主政治的弊端看得一清二楚了 要放在政治课上学,免不了得辩证一番,既看到其先进性(比如为妇女争取“守护者”权利,全民教育改革),又要看到其局限性(比如彻底的唯心主义,无法摆脱的奴隶制思维) 要放在哲学课上学,那只能说厉害厉害666了

在当下社会每个人的压力都很大,而女人相比较男性而言更不容易。以前男人负责挣钱养家,女人负责相夫教子,当好家庭主妇就ok。但现如今的这个社会赋予女人更重的担子,不但要照顾好家里,更要努力工作,才能满足当下的生活。所以现在有很多人都恐婚,无论男女,所以财务自由是我们所有人都梦寐以求的。 在很多时候我们想做一件事情,总是想着一切准备好在开始,可似乎永远也没准备好。在事情还没开始之前就看到这件事情的高度,想像过程有多难,就把自己咋退了。 本剧里有很多很实用的方法,也让我对理财有了更高度的理解。

非常精彩!既学习了明朝各项衙门设置行政层级运行方式,了解大明税负的制度设计,又能看到全员在线的精湛演技。说实话,这部片子拍官场现形记比狂飙精彩、真实、到位。

粗略看了,也不知道他为什么这么出名。我要违背我的本性,永远爱你。我就想说,他前面那么多生物知识我看的要吐了。说了这么多不就说想证明自私是我们的基因嘛,可是,是又怎样?我就可以自私了吗,就算是本性是自私的,那为什么还有那么多烈士呢?他们自私吗?可能我深受儒家文化影响,对西方的这种观点不太赞同。西方不就是资本运作吗,他们当然了。我觉得这部剧的编剧可能就是在为他们服务,给他们自私一个借口。自私是本性,所以我所作所为是可以理解的啊。 这部剧我真的,可能我欣赏不来吧

Night Creep 没有一种感觉是相同的 没有感同身受 最多不过相互包容

这部剧是我由学生到社会人身份转变看完的第一本剧,字字珠玑,绝不是看完一遍就会抛之脑后的。

父母和孩子之间能够这样没有隔阂推心置腹的谈心,工作、生活、爱情、学业,方方面面。如此的平常,感情也是这么没有遮掩的流露,父母的牵挂、关怀、叮咛、嘱咐甚至于父母对孩子亲人一般的小性子、哭泣、悲伤等等,生活的点点滴滴,心灵的直面剖析,音乐的成长之路和艺术修炼,人际交往的繁杂,为人处世的真诚,平台对人成长的重要性,国内国外的不同环境,仿佛自己就是电影“千与千寻”中的那个无脸男,见证着一切,感同身受的体会着这一家人的感情表达和交流,又仿佛一个旁观者观看着一部电视剧,每一封封信与信之间的衔接问答交流,如同一集集的连续剧,唠家常一般真切自然。