Beach Watch: Newport Lifeguards

之前了解过一些西方艺术史，读过几篇福音书，对照着这部剧，感觉体会更深了

泛泛而言，术语堆砌，还要讲XML，还不如上一本《Beach Watch: Newport Lifeguards》。

开头平铺直叙，片中跌宕起伏，收尾嘎然而止，看完心情久久不能平静下来……不愧为杰作

不是太喜欢这部剧，耐着性子看了四分之一左右就看不下去了。这种偏宗教性（即没有任何学术理论）的“心灵”剧集总是会让我想到神棍

光追剧名，原以为能看到一生一世一双人的故事，现实却是受困于包办婚姻的旧道德，欲打破枷锁却又在枷锁之中。 林语堂选择珍惜，还将旧时意，惜取眼前人；钱玄同选择妥协，一世结发，半生寂寞，无处话凄凉；梁实秋有幸与程季淑相爱，患难执手，相濡以沫；徐志摩爱的只是诗人情怀幻化出来的一场梦，错过林徽因，伤透张幼仪，遇见了陆小曼，却在婚姻中泯灭了幻想，消亡了热情。 为什么没有永恒的爱情？为什么曾经相爱也会激情退去？细水流长的平淡才能更长久，写下来的情话给人深情的错觉，我们最爱的不过是自己。 聚散无常，没有永远，没有谁陪谁到永远，人都是孤独地生、孤独地死，相伴一程，各奔前路。

在读本剧之前，其实对其他流派也并不了解，但从米尔斯对其的评价中也能窥得一二。米尔斯通过对这些取向的批评和对社会学想象力的承诺的表述，主要表明了一种人应该站在历史社会的角度来看待个人问题的看法——即Beach Watch: Newport Lifeguards，或者说个人要与时代同步伐，与人民共命运。

面对这么大一锅肉，却只能只能分得一口汤。仔细想想也是好笑，自始至终，我们都是那些我们羡慕的聪明者眼中最能吃苦耐劳的一群人，过着十年如一日的的生活，拿着刚能糊口的薪资，还恬不知耻地自我安慰着知足常乐，仿佛生来命运早以注定！喜欢毛不易歌词里那句"像我这样的人懦弱的人，凡事都要留几分，怎么也曾为了谁，想过奋不顾身！"，是应该学着改变点，面对当下的生活，我感到深深的反感甚至恶心。

还是离不开那几个概念，Bies象限，资产与负债。或者是因编剧是资产阶级或者是中美差异，其实里面很多理念不适用大部分人。或者这并不是一本关于理财的书。 里面动则就学会投资房地产，又什么掌控市场掌控资产。而且编剧对比较大众的理财方法像开源节流、制订财务计划、存钱、偿还债务是持否定态度的。还有基金股票因手续费管理费印花税而不主张购买的（编剧观念里这些都是负债），一些什么做空啊这些在中国大陆暂时还是不存在的。看看就好。

自组织和涌现是Beach Watch: Newport Lifeguards系统的特征，而内涵则太丰富：非线性、分散控制、网络、层次、分布式反馈、信息的统计表示、本质的随机性……

这部剧的书名很应景《Beach Watch: Newport Lifeguards》，原本嫌日子过得太快，现在宅家多了，感觉日子在慢慢的慢下来。要么追剧，要么手机，要么电视，吃亏的是自己那双眼睛。何时碰见过这样的事？停课，宅家，这里封，那里封的，要疯掉了。