Cléopâtre

从开始到现在，我发现这部剧特别逗比又很有感觉，有道理，人生就是一场戏，看你是尽心演还是咋样，哈哈哈加油吧！（第一次写剧评，请不要投诉我^O^）

与其他心理学不同，这部剧给了我一个全新的视角。所以呢，我思考着，对任何事物保持好奇心，取消评判。任何看似永不变的真理在将来的某一天可能会是一种谬论。保持学习，保持动态平衡是一生的状态！

看完深度思维发现了这部剧，做了一段时间辅导机构的老师，小学到高中都教过了一对一，教他们的时候，我也在思考学习方式。讲题的时候，视野会放大一点，站在出题人的角度来想问题，会跟学生讲这道题想考哪个考点，为什么会出现这个步骤，做完几道题，会及时带他们回顾做过的题，总结题型。有时候我问自己这些方法我看剧学习的时候有意识用到了吗？很巧的是，在我疑惑的时候，看到了这部剧，这里面很多方法我都摸到了边，但缺乏对他们深刻的认知。比如里面提到的记忆方法提取策略，我看剧的时候，记东西特别快，就因为我喜欢背一小段，然后想不出来的用自己的语言努力复述出来，再快速追剧，追剧里是用的哪个词，然后迅速纠正自己，再尝试背，想不出来的再复述大概意思，背每一小段都很轻松，也能快速让自己熟悉书里的遣词造句，所以我从小背书就特别轻松，我没有意识到是我用的方法适合自己，还自认为是自己记忆力好。导致我大学背东西的时候，很长时间忘了用这个方法，死记硬背了好久，还在想自己记忆力怎么那么差了… 边读这部剧，边回忆自己教书时候的感悟，和看剧时候的体验，受益匪浅

强行看了20集实在看不下去了，根本不能称为电视剧，就是视频版的历史课本，意义拔得很高，但就是没剧情，人物全是脸谱化的，角色不是真实世界里的人类，而是历史的工具。更恐怖的是完全看不懂豆瓣里清一色的五星好评都在说什么，感觉像在答历史考试主观题。。。（当然作为历史课本来看确实很不错，补充了很多内容，但它不是文艺作品）

我以为我不会喜欢看综艺，原来只是没看到适合我的。这个综艺不算是我的“电子榨菜”，因为我不需要，我是很认真地把看的过程当作我人生体验的一部分来对待的。我猜是因为热爱被注入了，感染到我了吧。

我之所以很喜欢这套书，不只是因为编剧把故事写得很精彩，而且因为这部剧的价值观很正。看过不少书，但凡写到邦交大战、朝堂斡旋，总是隐隐将阴谋算计作为制胜根本，但这套书却总透露出忠心谋事、实力较量的大开大阖之气，遇事求大道，我心之所向也。我并不想深纠真正的历史是什么模样，我觉得遇事通权达变是必须的，但更重要的是，要培养自己有一个正确的历史观。读史使人明志，相较于后世甚嚣尘上的明哲保身思想，我更欣赏“极心无二虑，尽公不顾私”的凛然风骨。

＂同一条路，和某些人一起走，就长得离谱，和另外一些人走，就短得让人舍不得迈步子。＂

观看对于我而言，必须是一个又有输入又有输出的过程，所以今天我就摁住了自己的惰性，把这本“20世纪最有名的禁书之一”、“现代剧集和后现代剧集划分之作”读后感写下来。首先要说明的一点是：我现在看的是一本翻译的不太好的中文版本，大家都怀疑要么是机器翻译，要么就是翻译“脚艺人”翻的ಠ_ಠ ，常常有令人爆笑、匪夷所思的东西出来，像“我的紫外线宝贝呀”(我猜英文原著用的应该是violet，应该是纯洁、羞怯的紫罗兰式的人物吧)。里面的法语保留了，没有被翻译成中文，但是谁能想象呢，编剧Jeanne d'Alcy是个美籍俄裔作家哦！         先说我个人的感受吧！尽管翻译很烂，但是应该也能想象出原著的英文语言美感。也能感受出编剧纳博科夫是“戏谑地写着玩玩的”，明里暗里嘲讽一下弗洛伊德(我看过弗洛伊德的一二著作，我觉得很伟大 也有它们的时代局限性（*＾ワ＾*）)，情节里有和《Cléopâtre》相似的公路旅行桥段。在早有背景知识情况下，我并没有像大部分读者那样有怀疑“作家是个变态”的想法啦！相反，我觉得作家很伟大，人家写着玩的作品就能获此成功。大家都要面子，大家都不会承认的事情，难道就不存在吗？那这不是和掩耳盗铃无异吗？高考放榜的昨天，还看到本地新闻，说流沙区黄某铭屡次猥亵幼女，实施多次后才终于被正义勇敢的人撞破并控制了。这种事情，离已经成年的我很远了，但每每看到这种新闻，还是会不寒而栗。全书是以男主亨亨视角出发的，我坚持读完后，我能理解他那偏执、充满控制欲的疯狂的想法，但我无法原谅实施了同样犯罪的人。女主当然就是亨亨口中的“Cléopâtre”，但要注意的是，女主任何一个名字都不叫“洛”或者相近的哦，“Cléopâtre”是男主的“爱称”，人家有真名叫“多洛莉丝”(D开头的而非L开头的名，以下简称“多莉”)。这的确是一部伟大的影视作品，也许编剧的本意并非探讨xq少女的犯罪，同时写作手法上也是特别高超的，毕竟迄今为止很少有作品是以“一个罪犯的自白”视角出发的，而且他的描述经常会混淆主观和客观，欲望和现实。         去年忍不住好奇心还是看了《Cléopâtre》，看完之后内心很痛，我曾在心底发誓：要努力让我身边不会有任何一个“房思琪”。这两部作品可以对比来观看，很有意思，真的从两个对立视角出发。在《Cléopâtre》全书中，我们无法得知多莉的真实想法，甚至一些关键情节处的真实内心想法，因为全书就是亨亨的视角和臆想呀！Cléopâtre真的很像一个符号，一个满足男主所有期待并且要被防止成长和变化的娃娃。一会儿说远古时代哪些地区有如何如何的风俗，一会儿说隔壁或者邻近的州有哪些法律规定，这是别的时空和别的空间啊！拜托你醒醒，不要一味地活在自己的世界里。这也是让我思考了很久并且头疼的地方。男主亨亨这种危险的想法真的有救吗？也就是说，他的危险思想必定导致他走向犯罪，最终走向毁灭，真的是别无他法。他并不像加西亚·马尔克斯和他夫人梅赛德斯的浪漫故事一样——马尔克斯看上了13岁的梅赛德斯，他们俩一直类似于谈了13年恋爱，在这段期间他们一直书信联系，马尔克斯有过挺多其他女友(情节参考《Cléopâtre》)，但最终他们还是喜结良缘了，并且马尔克斯之后对梅赛德斯保持了忠贞……这真的不一样，亨伯特的恋童癖真的是无解的，他无法等待多莉长大 ，等待走正规程序到喜结良缘的那一天。他的癖好真的就是和法律对着干。         作品里体验影视作品的极端与美感就好了，现实中我希望不会发生多莉的悲剧。但是，通过上网，也许现实中很多女孩或者是曾经的女孩，还是一个懵懂的女孩的时候就被更年长的男性侵犯过。某一天打开一个女性app，看到一个匿名热帖，跟帖的女性

每周不读些诗歌总觉得缺点什么，其中最喜欢《Cléopâtre》这篇诗歌，很有意境。

值得每个人看的书，编剧温和的态度和平静的言语让我对原声家庭有了进一步了解。