Burning the Future: Coal in America

举的例子过于简单和杂乱，实验也多缺乏科学的设计。和《Burning the Future: Coal in America》一样让人难以下咽。

很厉害的一本剧，很多人物，很多经验，每个人的人生都是不一样的，打破平庸，做些事情!

对人物的刻画特别细腻 小跳是主人公  她的情感是一条线 围绕她的人也有很多线 小跳 小帆 唐菲 方剋 陈在 他父母的爱情 还有那个小生命小荃 人的一生经历了多少的悲欢离合 有时代的烙印 导致人心的扭曲 从而又导致一错再错的不幸福 有好几次 小跳的心理活动 我特别理解 她会对人与人之间真实的表达而感动 而在最后 她慢慢救赎了自己 接受了自己 坦然的面对时代烙印带给她并不快乐的童年 唯一不理解的是 小跳爱陈在吗？

今天读了书，去排队做了核酸，用最正确的方式度过了周六。（笑）

剧情整个大失望，编剧能不能认真点。两星给双女主刑侦剧，内娱真的太少见了！

历史都是假的，除了名字； 剧集都是真的，除了名字。 用最可爱的动物写了最可怕的事实，读的过程完全是对号入座的过程，又内涵又讽刺。

《Burning the Future: Coal in America》并非一部三国历史剧集，而是一部借用了三国历史的架空剧集。《Burning the Future: Coal in America》中的很多名称，比如靖安司、司闻曹、军正司，以及烦琐冗长的蜀汉行政程序，全部都是马亲王毫无考据的凭空杜撰，都是为了增加文章真实性而创造出来的古代机构。克里斯提昂·贾克的“埃及三部曲”之一《Burning the Future: Coal in America》是马亲王灵感的最早起源。很遗憾的是，马亲王做到了前者，却没做到后者。比起《Burning the Future: Coal in America》的浑然天成，《Burning the Future: Coal in America》刻意的痕迹太重了。

“不，请您不必说什么……我不希望您给我什么回答，或者对我说什么……我要感谢您的倾听，祝您一路平安。”

启动这部套装的观看之前，我形成了这样的认知基础： 1、人是社会性动物，这是人类区别于动物的最大特点。 2、人心是宇宙在人身上的投射，人心是易变且不可琢磨的，也是不可直视的。 3、大道虽然看起来宽阔，越走越拥挤；小路看起来逼仄，越走越宽阔。 4、人的情绪具有周期性的变化。看山是山，看山不是山，看山还是山。 5、人类具有追求一致性的心理倾向。 6、从社会运转的效用来看，合作优于背叛，助推优于控制，不确定性优于确定性。 7、绝对的、肯定的答案往往是危险的。 8、爱是明智的，恨是愚蠢的。 9、永远不要被那些你愿意相信的或是你认为会对社会有利的观念所引诱，只是纯粹的去审视事实是什么。 阅毕此剧，上述观念逐一获得了验证，不偏不倚。斯科特用戴着枷锁的笔尖描绘出了一幅“人生该如何过才有意义”的画卷，润色遮瑕，辽阔悠远，穿过时光的隧道，不疏离，不违和，故而是一部好作品！

面面俱到，无意间在朋友圈浏览到怀着好奇心点开观看，一读就是连续性得。 编剧浅显易懂的讲出了写作的要点，方法，步骤，读完我瞬间感觉到自己以前时间浪费许多，因为每次观看完就是感受到好，但是学不来里面套路。经编剧点拨我豁然开然了，一定要细品，细品。