厨娘日记The Diary of a Chambermaid

巴甫洛夫的狗、桑代克的猫、克勒的猩猩抓香蕉。因为考教资的缘故所以也略学一些心理学，看到这部剧就被深深吸引，终于也饶有兴趣的读完了。 教资学的都是他们的理论、作品等，看了这部剧可以更真实的去了解某位心理学家。 不禁感叹为什么都没有几个我们中国人呢？或许是不被世界认可吧……

喜欢 无论你今天过得多么彷徨和迷茫，最终都会过上你想要的生活。

这部剧两个月前看完了大半，因为忙碌此剧今天才打开继续读完，有些内容记不太清，按笔记总结了一下： 1、何以自救，唯有自渡 ； 2、感性与理性同在，我们要追求一种制约和平衡； 3、找到属于自己的位置，做自己该做的事； 4，合作共赢，彼此成就。你很好，我也不赖，我们共同努力； 5、我们要有共情的能力，己所不欲勿施于人。己所欲而人不欲勿施于人。爱人先爱己！

通读完这部剧，最后一桢画面的描写深深烙印在了脑海，女儿在书中尽是自私的表现，但经过难产失子之痛，竟然能以身母乳挽救即将被饿死之人，她失去了自己孩子的生命，却想再次挽回另一个的性命，令人心疼。 生活在当今时代的我们可能无法感受饥饿的痛苦；无法感受流离失所的感觉；无法感受在这大迁徙中至亲的死去、亲人的离去；无法感受在这权势的斗争中依旧昂扬挺拔的去参加一场舞会的心情以及获得真爱的喜悦。 引用书中的一个对话片段：“人们被恐怖追赶着向前奔逃——他们遭遇着稀奇的事情，有的非常悲惨，有的却非常美妙，使人对人的信心恢复了起来，永久也不会绝望。”

什么是自我？如何找到自我？如何做自我？本剧中有你想要的答案。 编剧的观点有一些直击人心要害，如对真正的自我的解释，什么阻碍了我们成为自己，我们的痛苦和焦虑到底是什么。当然也有少数观点过于绝对，但是在每一个原理后面有一个帮助我们理解的现实中的栗子，这一点我觉得不错，编剧的语言也很实在，没有华丽的词藻堆砌，道理和实际匹配度很高。 感觉编剧看穿了我们这些人的内心和本质，看完此剧也对自己有反省，自己也在无意识的拿着世界的条条框框去约束自己和亲人，社会属性占了比较多的成分，在痛苦的来源这里 人生的大多数痛苦都有两种来源：第一，不能承担自己的责任，总希望别人对自己的问题负责。 第二，下意识地承担别人的责任，为别人的问题负责。 真的很透彻，我们把自己的不幸归功与别人，自己该承担的责任却放在别人身上，而自己不该承担的责任又不敢推掉。 从这部剧里去找到厨娘日记The Diary of a Chambermaid吧，去做自我吧！不要让别人定义你应该成为一个什么样的人，而是你想成为一个什么样的人。

是泡沫就会破灭，如果泡沫膨胀的慢，或许就可以恰好生存在泡沫一直膨胀的时候，如果不幸，就得沾上泡沫爆炸溅起的水。 稳扎稳打，厚积薄发？不存在。物欲纵横，虚荣攀比，想以小博大。 为资本打一辈子工，也不是谁能决定的，身处在这样的一个时代。只是做决策的时候，还是想想古语:量体裁衣、细水长流……

这部剧从不同的视角回顾了五千年灿烂文化，并与世界各地文化进行了横向对比，不一样的角度，不一样的感觉！历史长河洋洋五千年，能如此梗概讲述，娓娓道来，很难得

《厨娘日记The Diary of a Chambermaid》⭐️⭐️ #2017看剧计划#No.47 本就是因最近嘴巴炎症红肿抑郁而拿来排遣的读物，没想到同出大风之手，相对于《厨娘日记The Diary of a Chambermaid》逊色不少。 一位赤胆忠心的厨娘日记The Diary of a Chambermaid怀王，奈何因先父战功显赫，怀王府一脉一直被朝野上下担心谋朝篡位，怀王更被冠以奸臣之名。皇帝年幼登记根基不稳，太后母子需要怀王扶持相助，现下皇帝亲政，太后母子又担心怀王图谋不轨。更有两大奸臣云裳王勤（名字错了也不重要，反正都没有露脸）欲逆天而行……怀王心生一计，假装与两位奸臣共事谋反，实则想彻底铲除两大奸臣各自的势力。中间又夹杂着与男妓楚荨的风流，与丞相柳倚桐的爱慕，与云裳之子云大夫的真心。奈何假意谋反自证忠臣的当口，被皇帝计中计反以落实谋反抓捕，而唯一知晓怀王真实意图的宗王又中箭昏迷，怀王炸死逃匿，隐姓埋名从商漂泊…… 官场（皇位）争斗没有权谋手腕，情意纠结没有悱恻缠绵，策马天涯没有肆意洒脱，势力相斗没有人心薄凉。一切都是点到为止，以厨娘日记The Diary of a Chambermaid之口，草草了事。文风也较多平铺直叙，不幽默不风趣，情节虽然尽力跌宕起伏，但是没有细节丰富骨架，显得空洞。 牵强难以信服，苍白没有铺垫处譬如： 1、怀王一脉被冠以本朝最大毒瘤，从先怀王战绩卓越一心为国开始，到现怀王一心风流不问政务，如何体现出“最大毒瘤”的危害？ 先怀王战功卓越，手下将军均升职手握军权还可自行脑补自己理解，但是仍然牵强。一先怀王未有不臣之心，二未有同僚言行反证先怀王势力过大，三未有兵变或其他大事暗示怀王功高盖主可动摇国本，四未有体现先皇是否疑心先怀王，为何就平白引来怀王府有可颠倒乾坤的暗势力？ 现怀王景卫邑（承浚），一无实务，二无官职，三无兵权，四脚残缺他日亦无战功，五好男风整日风流，如何担的起“最大毒瘤”的美名？全靠臆断？ 2、几人感情纠葛读来也空洞无动人之处。风流潇洒厨娘日记The Diary of a Chambermaid怀王，乍对柳相爱慕不已，“芳”心暗许，更多有篇幅铺垫年幼时二人共话仙侠剧集之情，正当怀王柳相感情顺理成章要继续时，云毓强吻怀王，加之前面种种捏酸吃醋，貌似暗示云毓倾心怀王。而后怀王告白无果，突然意识到柳相是自己想象中半空中的虚幻，而自己的真心一直都在常伴左右的云毓身上，又为云毓辗转反侧。再后来事情破败被抓，皇帝与云毓又似乎有不可描述的关系。怀王炸死逃匿，先后与云、柳二人碰面，对云旧情依旧，然后在意识到云毓并不是一直认识的云毓时，又瞬间斩断情根，在死里逃生后又转爱柳然思……另外，皇帝微服到访，与柳然思又仿佛有说不明道不清的联系。 爱的太快，不爱的也太快，感情纠葛也无体现，也无事件描述，也无人物心理承托，只是告诉读者，爱了不爱了纠结了放手了离开了，全靠脑补。 3、皇帝放走怀王时留下一句书信：“我一直都信叔，可叔从不信我”。皇帝的信与不信体现在哪儿了，只有每次见面时皇帝神情复杂的“厨娘日记The Diary of a Chambermaid……”以及神情更复杂的“承浚……”这就是皇帝内心的“厨娘日记The Diary of a Chambermaid你为什么不信我信你”？的全部纠结？ 没有事件的铺垫和体现，让怀王和读者觉得皇帝不信他，才会导致怀王一心卧底铲除奸佞自证清白。 也没有事件的发生和暗示，让皇帝和读者觉得皇帝自始至终都信怀王，没有对其有任何疑心。 还有怀王炸死以赵财身份从商后，皇帝微服到访，要“杀”怀王铺垫那么深，怀王“临死”感觉头重脚轻身体诸多不适，一觉醒来发现皇帝只是逗他玩儿？只留下一句情深意重的“我一直都信叔，可叔从不信我”。 那么我想问，既然皇帝一直信厨娘日记The Diary of a Chambermaid，为什么还要和云毓、柳相计中计将怀王一军，以落实其谋反罪，这是信？ 4、重要人物没有体现重要性，太后好歹还跑了个龙套，皇帝为太子时就愚蠢地事事堤防怀王加害，先帝驾崩时又人情拉拢怀王，皇帝亲政

这部剧居然比斯普特尼克恋人写的早！以前看过，但是好多情节都忘记了。对战争的反省对自我的救赎

第8话 神莹内敛