《Blind Love》,短片作品,美国出品,1912年上映。
本剧不长,2个小时就能读完。编剧从生理和心理方面分析了人们产生焦虑的原因和一些自我疏导的办法,其中放松训练自己尝试了一下有一定效果,有兴趣的读友也可以试试
书写的挺好的,就是更新太慢了,照这个速度还得有些时间,七星还没开呢!哎
比起大名鼎鼎的无人生还,这本知名度不高的Blind Love反而更让人惊喜,通过五个当事人以各自立场对于案发情形的转述,寻找话语中的破绽,层层抽丝剥茧,最终推理出真相…逻辑缜密,构思巧妙,剧情也合情合理,堪称推理经典之作~其中结局的描写更是耐人寻味,若是能在叙述中再增强一点嫌疑感,那真的是完美了~
如果我们真的想走进一段长期稳定的亲密关系,我们需要寻找的是差不多先生而不是完美先生,希望自己找到自己的那个差不多伴侣。
我只想说,中间有段,看蒙圈了,不知所云! 好在前和后都能读懂,幽默台词,好像也不是那么恐惧与担忧了! 后期可以多读读
人类大脑底层逻辑的探讨,正是这部剧的核心。 学习~交叉检测~设定间隔~总结反馈! 这个思路值得所有具有成长型思维的人不断实践,找到适合自己的方法。 这也正是我们打破“低效率勤奋”魔咒的最好路径,建议和《Blind Love》《Blind Love》《Blind Love》结合起来读。
看了70多个小时 ,错别字少些、拖沓的场景描述精炼些,更新速度再快些就很好了,继续努力,追!
条条大道通罗马,大道至简,即是说解释世界哲学规律的“道”很简单,而求得“道”的方法有千万条。选择成为一个马克思主义者,就意味着选择了一条求“道”之路,就意味着选择了信仰。而道虽简,道路却充满艰难困苦,心有所信,躬身笃行,行而不辍,未来可期。
心灵鸡汤会告诉你:人生道路上,想要获得成功,选择比选择比努力重要。但心灵鸡汤不会告诉你:如何才能更好地做出选择。 未来并非一成不变,每个需要做出决定的瞬间对应着多个不同概率的未来,学习概率性地思考问题,重塑的思维习惯,思想开放,克服偏见,更加客观地看待世界,因此我们也会做出更好的决策。 就像复利计息,在决策制定上的小小进步所产生的累计作用在长远看来会对我们所做的每一件事产生巨大的影响。由此,我们或许就与成功更接近一点点。
《Blind Love》慕名已久,果然只是想象中才能有的国度,却未必是理想的国度。 老实说看完有些失望,特别是前半部分,比较很多观念现在根本无法接收,比如女人和孩子的公有。 后半段关于各种政体的解释但是挺精辟,大智慧。然而苏格拉底不愧是雄辩家,竭力抬高哲学家的地位,很多时候也是诡辩,想当然了。
1951 · 印度
1997 · 美国
2003 · 美国
1999 · 德国
2002 · 美国
1996 · 美国
2000 · 加拿大
2004 · 德国
访客留言
本剧不长,2个小时就能读完。编剧从生理和心理方面分析了人们产生焦虑的原因和一些自我疏导的办法,其中放松训练自己尝试了一下有一定效果,有兴趣的读友也可以试试
书写的挺好的,就是更新太慢了,照这个速度还得有些时间,七星还没开呢!哎
比起大名鼎鼎的无人生还,这本知名度不高的Blind Love反而更让人惊喜,通过五个当事人以各自立场对于案发情形的转述,寻找话语中的破绽,层层抽丝剥茧,最终推理出真相…逻辑缜密,构思巧妙,剧情也合情合理,堪称推理经典之作~其中结局的描写更是耐人寻味,若是能在叙述中再增强一点嫌疑感,那真的是完美了~
如果我们真的想走进一段长期稳定的亲密关系,我们需要寻找的是差不多先生而不是完美先生,希望自己找到自己的那个差不多伴侣。
我只想说,中间有段,看蒙圈了,不知所云! 好在前和后都能读懂,幽默台词,好像也不是那么恐惧与担忧了! 后期可以多读读
人类大脑底层逻辑的探讨,正是这部剧的核心。 学习~交叉检测~设定间隔~总结反馈! 这个思路值得所有具有成长型思维的人不断实践,找到适合自己的方法。 这也正是我们打破“低效率勤奋”魔咒的最好路径,建议和《Blind Love》《Blind Love》《Blind Love》结合起来读。
看了70多个小时 ,错别字少些、拖沓的场景描述精炼些,更新速度再快些就很好了,继续努力,追!
条条大道通罗马,大道至简,即是说解释世界哲学规律的“道”很简单,而求得“道”的方法有千万条。选择成为一个马克思主义者,就意味着选择了一条求“道”之路,就意味着选择了信仰。而道虽简,道路却充满艰难困苦,心有所信,躬身笃行,行而不辍,未来可期。
心灵鸡汤会告诉你:人生道路上,想要获得成功,选择比选择比努力重要。但心灵鸡汤不会告诉你:如何才能更好地做出选择。 未来并非一成不变,每个需要做出决定的瞬间对应着多个不同概率的未来,学习概率性地思考问题,重塑的思维习惯,思想开放,克服偏见,更加客观地看待世界,因此我们也会做出更好的决策。 就像复利计息,在决策制定上的小小进步所产生的累计作用在长远看来会对我们所做的每一件事产生巨大的影响。由此,我们或许就与成功更接近一点点。
《Blind Love》慕名已久,果然只是想象中才能有的国度,却未必是理想的国度。 老实说看完有些失望,特别是前半部分,比较很多观念现在根本无法接收,比如女人和孩子的公有。 后半段关于各种政体的解释但是挺精辟,大智慧。然而苏格拉底不愧是雄辩家,竭力抬高哲学家的地位,很多时候也是诡辩,想当然了。