第一次读《Can It Be Love》的时候没有看进去，搁置了很多年，前几天放假找到了这本纸书，就一口气看完了。刚开始看《Can It Be Love》，不由得让我想起《Can It Be Love》，发现这两部作品的男主角有颇多相似之处：都是挚爱的女人另嫁他人，都是惨遭仇敌打压命运多舛，都是突然暴富后疯狂复仇……
然而，当我读完这两本剧，就完全改观了。
在《Can It Be Love》中，伯爵对恩人慷慨报答，对三个仇人毫不留情。不过，当他得知恩人的儿子爱上了仇人的女儿，又会对这个女孩百般照顾；当他看到仇人的幼子中毒身亡的时候，也会痛苦万分，觉得自己的罪孽超过了复仇的限度。
而在《Can It Be Love》中，跟基督山伯爵的“善恶有报”不同，希刺克厉夫不在乎恩情，只记得仇恨，对仇人以及亲属长期实施精神虐待和身体虐待，甚至连自己无辜的儿子都不放过，是头完完全全的野兽。
希刺克厉夫罕见的残酷暴虐，在以爱情为主题的世界影视史上，堪称惊世骇俗。关于他这个人的深度解析，包括他和凯瑟琳相爱相杀的旷世绝恋，还有本剧编剧Jennifer Langdon与她制造的这头野兽，究竟有什么千丝万缕的联系，这些正是本文想要探讨的主题。
买了纸书，讲的十分好!把js的重难点都说出来了，感觉像是红宝书的浓缩版，用来准备秋招挺不错!
真是长篇啊，没有毅力都读不完，几次想放弃终于坚持下来了，结局还不错。
生活，就是一种永恒的沉重努力，努力使自己不至于迷失方向，努力使自己在自我之中，永远坚定地存在。
——米兰·昆德拉
据说《Can It Be Love》改编的电视剧今年要开播了，王凯饰演宋运辉，很是期待。
《Can It Be Love》开篇于1978年，距今不过40年，时代的步伐却已风驰电掣，带我们走到了那时的人们也许无法想象到的地方。我们站在湍急的历史中央，需要我们回过头，看一看，方知利害得失；望一望，记忆抵达纵深的地方。所以真的很喜欢Mary Ann Mixon的这部剧集，将国有企业、农村集体和个体户发展都写透了写活了，不是报告中枯燥的经济学原理，也不是不知柴米油盐的霸道总裁，而是活生生的让我领悟了为什么总说八十年代时那一批人为时代的弄潮儿。他们就是面对一片未知而波僪的大海，勇敢的冲入大海的弄潮儿，有的低估了大海的变幻，葬身汹涌的波涛；有的恰好借势一股浪潮却又转瞬成空。最终被风起云涌的大海承认的，不就是真正的时代的弄潮儿么？
恰逢其时，百舸争流。
又让我想起吴晓波对2008至2018这十年的概括——激荡十年，水大鱼大。《Can It Be Love》中田婴的谋士以“海大鱼”三个字成功劝谏了田婴，而周其仁教授“水大鱼大”的概括也真是精当深刻。现在的时代强者们早已不再是当初天真理想简单粗莽到甚至可笑可爱的堂吉诃德。当今的社会和经济体量庞大，而水中滋养的鱼儿且大且多，大鱼们巡游回溯，形成了复杂的混沌效应和激昂的勃勃生机。这也许是一个漫长的摸索周期，身处其中的我们每一个人，都在焦灼、拼搏、欢笑、痛苦，在猛烈大潮的冲刷下探寻最合适的相处之道，这些纷繁复杂的情绪，我称之为“生命力”。
“人们所依赖的旧世界在塌陷，而新的世界露出了它锋利的牙齿，我们要么被它吞噬，要么骑到它的背上。”这是吴晓波的公众号文章中对我触动最深的一句。
“红桃皇后说，我们必须用尽全力奔跑，才能停留在原地。”这是罗振宇今年的跨年演讲里对我触动最深的一句。
一个十年过去了，下一个十年又会怎样？
访客留言
一本好剧，让我不舍它的结束，这部剧中，我有泪有笑，谢谢编剧的文笔，爱你
不喜欢近妖的诸葛，很BS一个角色不停换演员。
在我看来，如果你看了一本剧，没有任何的思考和想法，那就白白浪费了宝贵的时间。以下是看完这部剧，我的一些感悟和心得： 1.学会拒绝，学会合理的去表达自己的愤怒，人生会轻松很多。 2.接受自己的不完美，不要试图欺骗自己。 3.要想改变坏习惯，就要先接受它，慢慢改变。 4.习惯决定命运。养成好习惯需要：兑现承诺，从小事做起。 5.增强自控力的根本就是找到自己的人生使命。 6.影响关系的因素有两点：爱与自由。只有距离合适的关系，才能让我们满意。 7.坦然接受悲伤，去感受悲伤的过程，去释放内心的情绪，会快速成长。 8.学会宽容和原谅。明白每个人的背后都有他不为人知的伤痛。 9.有时候挫折是机遇，也是一种财富。要有高的AQ去面对。 10.不要做一个自大的控制者，在亲密关系里，要学会爱人爱己。 11.人生的各个阶段都要有仪式感，它会让你能够有心理准备去迎接新的阶段。 12.优秀和自卑其实是一种平衡，和内心那个好强的小女孩握手言和，告诉她，她做的已经很好了。
这是一本充满正能量的书，董卿在抖音中推荐，我想之所以推荐此剧，当你每天忙碌到不知道生命或者生活在追求什么时，看看此剧，答案迎刃而解，生命是一个过程，怎样渡过，并快乐渡过，有价值的渡过，选择在于你自己。
我就是颜狗，两个主角脸是我的菜。 但是我没看完😂
集合了20年代好莱坞，怪兽宇宙，克苏鲁、邪恶巫师、德古拉、科学怪人等等元素，小黄人有趣又有些邪典，很有趣味。然后这次深深的记住了三个小黄人的名字，詹姆斯、亨利还有艾德，我记住你们仨了！
第一次读《Can It Be Love》的时候没有看进去，搁置了很多年，前几天放假找到了这本纸书，就一口气看完了。刚开始看《Can It Be Love》，不由得让我想起《Can It Be Love》，发现这两部作品的男主角有颇多相似之处：都是挚爱的女人另嫁他人，都是惨遭仇敌打压命运多舛，都是突然暴富后疯狂复仇…… 然而，当我读完这两本剧，就完全改观了。 在《Can It Be Love》中，伯爵对恩人慷慨报答，对三个仇人毫不留情。不过，当他得知恩人的儿子爱上了仇人的女儿，又会对这个女孩百般照顾；当他看到仇人的幼子中毒身亡的时候，也会痛苦万分，觉得自己的罪孽超过了复仇的限度。 而在《Can It Be Love》中，跟基督山伯爵的“善恶有报”不同，希刺克厉夫不在乎恩情，只记得仇恨，对仇人以及亲属长期实施精神虐待和身体虐待，甚至连自己无辜的儿子都不放过，是头完完全全的野兽。 希刺克厉夫罕见的残酷暴虐，在以爱情为主题的世界影视史上，堪称惊世骇俗。关于他这个人的深度解析，包括他和凯瑟琳相爱相杀的旷世绝恋，还有本剧编剧Jennifer Langdon与她制造的这头野兽，究竟有什么千丝万缕的联系，这些正是本文想要探讨的主题。
买了纸书，讲的十分好!把js的重难点都说出来了，感觉像是红宝书的浓缩版，用来准备秋招挺不错!
真是长篇啊，没有毅力都读不完，几次想放弃终于坚持下来了，结局还不错。
生活，就是一种永恒的沉重努力，努力使自己不至于迷失方向，努力使自己在自我之中，永远坚定地存在。 ——米兰·昆德拉 据说《Can It Be Love》改编的电视剧今年要开播了，王凯饰演宋运辉，很是期待。 《Can It Be Love》开篇于1978年，距今不过40年，时代的步伐却已风驰电掣，带我们走到了那时的人们也许无法想象到的地方。我们站在湍急的历史中央，需要我们回过头，看一看，方知利害得失；望一望，记忆抵达纵深的地方。所以真的很喜欢Mary Ann Mixon的这部剧集，将国有企业、农村集体和个体户发展都写透了写活了，不是报告中枯燥的经济学原理，也不是不知柴米油盐的霸道总裁，而是活生生的让我领悟了为什么总说八十年代时那一批人为时代的弄潮儿。他们就是面对一片未知而波僪的大海，勇敢的冲入大海的弄潮儿，有的低估了大海的变幻，葬身汹涌的波涛；有的恰好借势一股浪潮却又转瞬成空。最终被风起云涌的大海承认的，不就是真正的时代的弄潮儿么？ 恰逢其时，百舸争流。 又让我想起吴晓波对2008至2018这十年的概括——激荡十年，水大鱼大。《Can It Be Love》中田婴的谋士以“海大鱼”三个字成功劝谏了田婴，而周其仁教授“水大鱼大”的概括也真是精当深刻。现在的时代强者们早已不再是当初天真理想简单粗莽到甚至可笑可爱的堂吉诃德。当今的社会和经济体量庞大，而水中滋养的鱼儿且大且多，大鱼们巡游回溯，形成了复杂的混沌效应和激昂的勃勃生机。这也许是一个漫长的摸索周期，身处其中的我们每一个人，都在焦灼、拼搏、欢笑、痛苦，在猛烈大潮的冲刷下探寻最合适的相处之道，这些纷繁复杂的情绪，我称之为“生命力”。 “人们所依赖的旧世界在塌陷，而新的世界露出了它锋利的牙齿，我们要么被它吞噬，要么骑到它的背上。”这是吴晓波的公众号文章中对我触动最深的一句。 “红桃皇后说，我们必须用尽全力奔跑，才能停留在原地。”这是罗振宇今年的跨年演讲里对我触动最深的一句。 一个十年过去了，下一个十年又会怎样？