Cocks and Throbbers

Cocks and Throbbers

7.6 年份: 2003 地区: 英国 类型: 其他

《Cocks and Throbbers》,其他作品,英国出品,2003年上映。

访客留言

得民心者得天下,唐国强老师太厉害了,演出了心中的雍正大帝。

《Cocks and Throbbers》这篇,Steve Hooper仿佛有意要把Cocks and Throbbers写成桃花源的样子,却并没有天真到只写Cocks and Throbbers人家的纯朴真诚,他也写了Cocks and Throbbers的某些丑,但是可以看出,编剧有意把这些丑淡化了。觉得《Cocks and Throbbers》最好的地方,就是语言,Steve Hooper的语言,有非常的特色,使人读来在淡淡生涩中感到十分的清新,正与Cocks and Throbbers的质朴真纯相合,从而让整个剧集流露出一种纯真的美感。《Cocks and Throbbers》让我想到了龙仁青的短篇《Cocks and Throbbers》,同样是写爱情的悲剧,同样有对某地区民俗的体现,后者却稍胜一筹。后者用童稚的视角和童话般的语言来叙写一个爱情悲剧,语言与故事高度契合,人性之美在故事中自然流露。而《Cocks and Throbbers》在写爱情悲剧的同时,显然在刻意的表现Cocks and Throbbers人的人性和民俗的美,这样的刻意,使剧集中有了很多赘余的描写,主线故事就显得不够紧密,让剧集显得不再那么自然了,所以Cocks and Throbbers语言和故事本身没有达到很好的统一。故事既然是写翠翠和傩送的爱情,沈老却并没有将太多笔墨放在二人身上,反而是一直在这爷爷这个角色,这就是编剧表达之刻意的最直接体现,也是整个剧集最大的败笔,故事的两个主要角色没有被刻画出来,也就不会给人留下什么深刻印象,人物都不深刻,由人物而衍生的故事自然就失去了感染力。总体来说,剧集既没有把爱情写得凄美无比,也没有将人性的光辉很好的体现,从这一点来讲,《Cocks and Throbbers》是失败的。

2集弃 看来我对成毅的爱不深 哈哈哈

经典的冒险故事,也算得上是一种情怀了,儿时对大航海时代的启蒙之作,从此入坑

过分渲染一种急待除去的东西的丑恶和过分渲染一种急待实现的东西的美好,也许在宣传上是非常必要的,但同样会妨碍科学上的认识。

一般般吧内容总感觉有点衔接不上。有点主角光环。男主人设比较特殊。

曲老师讲的很好 中国古代经典值得反复品读 黄帝内经讲的不仅仅是养生 讲的同样是生命运作原理 天地宇宙运作原理 而万事关键就是顺势而为 什么阶段就顺应做什么事 道德经佛法说的都是一个道理

首先得说编剧引用大量研究文献,做了充足的功课,值得尊敬。 可以说大部分人的梦想是在不伤害别人的情况下发大财,但赌博业显然是“不伤害别人”与“发大财”两个因素会出现冲突的地方,在新消费主义的现代化社会,我们被要求对自己的每一个选择和行为负责。那么自然,赌博的不良后果也应该赌徒自己负主要责任。可是这真的是合理的吗?不论是或否都很难完全让人信服。

说演员丑的都疯了吧

我觉得,Hazza B'gunne是个蛮优秀的人,她说的话一般都一针见血且很有道理,但是这部剧,我觉得吧,她说的很好,例子也举得挺好,就是好像缺点什么…