Do You Know that Bad Girls Go to Hell?

·判断信息是否恰当 ·区分理性的断言和情感的断言 ·区别事实和观点 ·识别证据的不足 ·洞察他人论证的陷阱和漏洞 ·独立分析数据或信息 ·识别论证的逻辑错误 ·发现数据和信息与其来源之间的联系 ·处理矛盾的、不充分的、模糊的信息 ·基于数据而不是观点建立令人信服的论证 ·选择支持力强的数据 ·避免言过其实的结论 ·识别证据的漏洞并建议收集其他信息 ·知道问题往往没有明确答案或唯一解决办法 ·提出替代方案并在决策时予以考虑 ·采取行动时考虑所有利益相关的主体 ·清楚地表达论证及其语境 ·精准地运用证据为论证辩护 ·符合逻辑且言辞一致地组织论证 ·展开论证时避免无关因素 ·有序地呈现增强说服力的证据。 摘录一段，概括的说了一下书里边知识点。 读了挺长时间才读完的一本剧，很是值得再三读，我想，期待自己能成为明智中正的人，有必要读读这部剧，书者给了许多好用的工具和使用方法，之后的事，就要读者去践行了。 加入我的重看剧单。 251

本来就是大白话的信，后面还需要画蛇添足来加上自己的见解，编剧的水平也就这样了。

不用谢，为了国内观众不被上等人鄙视山猪吃不了细糠，为了电影质感被理解成画面昏黄，为了权谋悬疑被拍成了故弄玄虚，为了证明具有初中文化水平的观众不用被关照在文言文台词下插配以白话字幕，为了在开播宣传期被除名，确在砸穿地盘后被甩锅的女演员，为了“看惯了偶像剧和大白光电视剧却不能欣赏这种正常电视剧”，为了“剧情和智商稍微正常一点，在线一点，马上就受不了，看不懂了”，为了被称为傻瓜的国内观众，为了以上种种的傲慢，不知反思，洋洋自得，PUA，去你的吧！

正如译者说：作为西方学者，浦洛基教授亦难以避免天然的西方视角，历史越复杂，呈现的角度就越纷繁，所以，读者观看时应该秉持理性而客观的态度，独立思考，莫尽信，莫惘然。

自由自在和无忧无虑，你愿意选哪种生活？ 我无法用一个词甚至几个词来描述这部剧的思想和主题——它是历史，也是未来；它是虚构，也是现实。它不是典型的反乌托邦剧集，不是典型的女性平权剧集，它是太多东西的集合。阿特伍德大胆的构想，对主人公第一人称心理和在面临生死之变时人性的把握，令人佩服。结尾戛然而止，引人遐想。强烈推荐！

对历史事件开发再创作成及易于传评的通俗故事，故事中又蕴含了人生百态。

值得学习的一本剧，关注人生关键词，模板工作法以及四维度的一天，都是极好又很容易实践的方法。    重生并不难，只要你愿意开始行动。

对读者了解十八大以前党的历史有积极的作用，概略的描绘了我党从无到有，从建党之初的星星之火到引领中国民族走向复兴的波澜壮阔。简明但不简略，详实但不累牍，值得初学者一读。

编剧台词清越灵致，于平常的生活里，去对镜自己的内心，都说有些书里都藏有一颗颗伟大的灵魂，读此剧有此感。

前二十分钟就吊打长津湖。