Adam

Adam

8.7 年份: 2002 地区: 意大利 类型: 动画,喜剧,科幻,短片

《Adam》,动画,喜剧,科幻,短片作品,意大利出品,2002年上映。

主演: Bruno Bozzetto
地区: 意大利

访客留言

把减肥和心理学结合起来是挺有意思的一个角度,确实也能对照出许多为什么管不住腿,为什么坚持不下来的原因。核心本质还是要对自我有清晰的认知,知道自己接受什么,能承受什么,然后进行自我教育

一场硝烟弥漫的战争游戏就这样轻描淡创作地结束了,不论悲欢离合,恩怨情仇都在一个大浪头中被吞没得干干净净……一切都将远去,一切都已经远去……那些曾经年轻、鲜活的生命以及他们的流血流泪的生死相恋,必然会随着东方每日的旭日东升,微笑地展示出来,给每一个经过的凡人众生,留一些畅快流泪的经历与感受,仅此而已!

其实看到最后是有一点遗憾的,虽然这个结果可能更贴合实际,但不免觉得有些凉薄。如果她只是一个冷冰冰的机械还好,可她偏偏太过善良,柔软,完全的利他,让人心疼。 即便知道人类永远不可能把她当作真正的人来对待,她自己也不会想到这些,没有太过复杂的情绪,或许很多东西,若是没有学习的机会就永远都不会明白,但我仍然有点失落,多么希望这样特别的AF能有个特别的结局。 但或许细腻温情间透露出的点滴,才是这部剧的魅力所在吧。一个努力试图理解人类,跟人高度相似却又始终不是真正的人的AF,在人类的世界里用她的视角观察着这个世界,最终得出对生命新的理解。 克拉拉作为一个AF,虽然不够完美,在性能和技术的提升上不如B3或者以后会出现的更新更强的机器人。但她的可贵之处就在于像一个普通人,不是冷冰冰的理智判断,而是带入情绪。 整本剧我们都能感受到她像一个单纯可爱的人类女孩,会去认真观察周围的一切,尝试理解和探索,而不是停留在肤浅的认知上,能够通过细节看到每个人背后的隐藏情绪。有着自己的思考和洞察,始终想着如何帮到那些“家人”,不断学习,贴心善良,用自己的方式做出对所有人来说都更好的选择。 她可以服从人们的意愿做她们想让她做的事,但也会尽力寻找最优解。她不在意自己的牺牲,认为一切都是值得的,因为那是“她的孩子”,她的职责就是保护她。这种圣母般的设定也只有机器人能实现吧。 很喜欢她对乔西说的那段“这个家就是最好的家,你就是最好的孩子,谢谢你选择我”。喜欢这种做了选择就坚定的相信这就是最好的选择,不纠结,不后悔,一如既往。而书里的每个人都免不了会对自己的选择担忧,会想如果当初做了另一个选择会怎么样,会怕自己做的选择对他人的影响,也怕那些被自己的选择影响了的人是否会怨恨。 人们一边说服自己,这个选择没错,一边又觉得这是自我欺骗。好在总有一种力量让他们最终坚定了自己的选择,这份力量来自于他们所在意的人的爱。他们做选择是因为对对方的爱,同样,对方也是因为爱他们而接受了这份选择,无怨无悔。 而克拉拉也在经历了这些后不断领悟,编剧借用她的口吻道出了理解人类、生命、人心的全新视角。或许也从侧面对于我们一直以来探讨的那个问题“机器人能否做到真正意义上的替代人类”给出了新的思路。人类的复杂程度不仅来自每个人自身的情感,还有周围人互相之间的情感链接。 这部剧几次试图触碰到一些伦理界限问题,但并没有太过深入的探讨,只是作为一个引子,值得我们进一步思索。个人认为比起他的其他著作,更喜欢这一本。

非常喜歡,溫馨感人又搞笑,鼓勵女孩子選擇自己想選的路,愛自己,做自己沒那麼可怕。

传统新闻业自身不够硬,新闻是否是商品以及新闻专业主义等历史问题没解决,加之一系列外部因素,导致遇到新媒体后传统新闻媒体的运营机制迅速土崩瓦解。编剧在梳理了这些问题后给出的解决方案是:提高新闻专业主义的专业性,专注新闻的品质,做他人不做的(严肃新闻),做他人做不好的(深度新闻、事实核查)。 通俗易懂,对新闻业和新闻专业主义的历史和未来的理解更清楚了!

最近大家都在看《Adam》,我也说一点我的感受! 一环又一环,环环相扣;一步又一步,步步惊心;一层又一层,层层重叠;一局又一局,局局旦夕!精彩在后头,当真相像洋葱一样层层被剥开,正好印证这句“守得云开见月明”。

成为父母有可能是我们最大的机会,重新看见自己,重新将人生捏合成更加坚定沉稳的样子。如果我们这么做了,我们的孩子就有更多可能性在一个“对”的世界里开始他们的人生,然后去创造一个更加令人欢喜的世界。

这是一本政治讽喻剧集,以前看过编剧的动物庄园,和这本作品有着异曲同工之妙。看了最后的番外,也可以说是编剧的独白,自述,可以更好的理解,这个作家为什么写作,以及他对于写作的动机的理解,以及自己对于极权主义的深度厌恶的由来。作家自己觉得没有政治目的的剧集是没有灵魂的。这也就反映了乔治奥威尔作品的的核心。 关于这部剧,编剧刻画了一个虚构的社会主义国家,他们有自己新语,以及各个职能部门。用各种近乎很稀松平常但又冷漠恐怖的氛围感去描述极权主义社会。真正的民主和自由到底是什么呢? 这也是这部剧褒贬不一的根本,我们看似追求的民主与自由,放到类似的欧美社会,对于我国将是非常不稳定的吧,所以这个世界不应该是非黑即白的吧,我们只能追求相对的民主与自由,如果释放每个人的各种自由,世界其实会乱套。但是极权社会又是一种非常压抑本性的存在,思想不正确的罪责甚至可以超过杀人犯了,他们想要控制语言载体,进而控制思想,控制人,控制精神世界,给社会假象的民主与自由。用战争保持内部和谐,用自由去奴役,甚至告诉你无知就是力量,这不是你的力量,是统治者的力量而已,你拥有了思考的“自由”但是你已经没有思考的能力。2➕2等于几不重要,重要的是统治者想让你等于几。不能不说编剧的言辞犀利,讽刺到位,我们甚至能在过去现在未来的真实世界里找到剧集中的影子。对于极权社会的厌恶讽刺以及对于乌托邦式虚假的讽刺,深深地让读者回味无穷。 社会一直都不会是非黑即白,对于权利追逐始终根植在人们的历史中,而普通民众对于自由民主的追求也从未改变。对于这个层面来说,这个作品非常优秀,而且作家本来就是主观输出,所以里面包含了他的政治立场,政治目的也无可厚非。但是不能过度极端解读。否则,我们对于社会和人的失望将会更深的吧。因为好的作品是可以让们共鸣的,它可以带入很多情境,假使我们过分的去理解我国现在的某种情况,其实又有失偏颇。但愿我们都可以自由的活着,同时又不会失控。每一种政治体裁都有他的利弊,不能脱离具体情况会单一解读。

天道,历经5000年仍是如此耳,大道简,多变的21世纪初年,道复世间显,历史从来不会因为强盛而失道,五世而斩,美国您经活多了100年了,中国儒道从未错过!

这部剧我看了好久,主要是因为自己的原因,有时候会对学习感到厌烦,但内心还是想学习的,出于这样的持续纠结中。这部剧如果认真看还是很有收获的,我的传播学老师也在课上讲过书中一些原理,有些原理很常见,也很容易让人上当,后面有时间我会再次重温一下这部剧,很有用。