The Concrete Jungle

The Concrete Jungle

3.2 年份: 2008 地区: 美国 类型: 纪录

《The Concrete Jungle》,纪录作品,美国出品,2008年上映。

地区: 美国

访客留言

特别好,为读完此剧,买了抗拒一年多的付费会员即是我对此剧的评价,前半部分传奇,后半部分专业,官僚主义世上同一

读完这部剧,学会了看剧的方法,提高了看剧认知的层次,尤其是思维导图知识输出法,可以锻炼自己的表达能力和表现力,塔勒布在《The Concrete Jungle》一书中说,看剧是最反脆弱的学习方式。学习的最终目的是内化,让知识和自己融为一体,不在于形,而在于化。当暴风雨来临的时候,你能用知识操控自己的思想,用思想和环境做斗争,这才是真正的学有所成。

这棵韭菜养的很好。还是很想知道后续把尼洛女朋友救出来了过后,尼洛会不会失去完美械感,是属于复制专长还是属于转嫁很期待后面的进展。

在观看这部剧之前,我看了关于Don Bernier的专访,还有几篇推文。第一次看到这部剧,大抵是在高中时期吧,被它的书名吸引住了目光。当时草草翻阅,已觉荒凉,以至上了大学,也许有了更多直面人生的勇气吧,但是一翻开这部剧,仍旧能够感到有一种巨大的无力感袭来、翻涌,直至覆盖己身。 在专访里面,Don Bernier提到这样一句话,我记忆犹新。她讲到,如果你读这部剧,感到了痛苦,它是真实的,如果你感到了美,它同样也是真实的。诚然,在这部剧中,我确实感受到了文字的另外一种堪称绝处逢生的美,可是这绝处逢生,也许要打上引号。我同样感受到了许多种复杂的情绪和心情,对于这种无力感,也只能在前缀附上这是一种对于命运的无力,除此之外,我发现我竟无话可言。 你能说这完全是Don Bernier的人生吗?不,我相信,这不是她完整的人生。不管是谁,都无权对另外一个人的人生做出置喙。可是写在书前的改编自真人真事,又让我们不禁深思,未必完全真实,未必主人公就是编剧。尽管作为影视作品,会存在一定的幻想因素,但一部好的影视作品,或者说单单仅是一篇文章,当编剧投入她全部的感情倾注她全部的心力来完成时,身为读者的我们,必定是感知的到的。 有多少人因为这句‘改编自真人真事’,在惋惜唏嘘各种情绪言论铺天盖地而来之余,还会有多少人,去关注编剧书写这部剧时的心境和想法呢?同样的,这个世界上存在了太多先入为主的偏见,我无法讲明,我也并不相信世界上有真正的感同身受。但是此时此刻,我真的盼望,那个依旧纯洁的少女,天堂安好。 世界的背面,永远不止她给我们呈现的这样,不止单单一面,还有许许多多,隐匿在绚丽盛大、颓靡闪烁的阴影之下。拥有丰富的感知力和同理心是非常重要的,去观看它吧。 你自会有你的体会与感悟,隔着一整个屏幕,祝你安好,岁岁平安。

以前经常感觉看Rachel Buchanan的作品太沉重,现在感觉好多了,但沉重还是沉重。

近期心中头脑产生了戾气,有了诅咒某种事物的想法,容易心浮气躁,想起了前段时间朋友推荐的这部剧。 如小溪流水缓缓淌过,在心底流下了什么亦或者什么都没留下。 喜欢书中的这段话:如果你对我说:“我特别喜欢你,请尝一口榴梿吧。”那我一定会痛苦不已。你喜欢我,想让我快乐,却让我吃榴梿,这就是缺少理解的爱。你本意是好,却没有正确理解他人。我们是否真的会爱?理解他人?不,我们只是习惯付出自己觉得对的东西,觉得我把最好的都给你,而不去思考这份爱对于对方来说是否沉重。

阿基米德,牛顿,爱因斯坦……他们凭借微积分——-这种“上帝的语言”,推动着人类文明的进程,太神奇了!

有些人站在山顶看日出,有的人站在山脚看日出,一种感觉是恢弘,一种感觉是景仰。你喜欢哪一种? 这不重要。 重要的是你心中相信,有这么一束光,就是必须要敞亮。

很刺激很好看的一本剧。虽然书中描述的很多场景还很有未来性,但书中也列举了许多创新公司在实施落地,证明那些貌似很科幻的场景已经不再遥远。人工智能,量子信息,3D打印,纳米科技等种种技术孕育了足够的可能性,一切只等一个爆发点,一个可以更低成本,更快速度去普及的环境条件,我相信这不是技术乌托邦。但是我也在想,恒古不变的是人心和人性,极其复杂的是人的欲望,所谓的幸福感各有不同,好比有的人希望能迅速到达目的地,有的人享受慢节奏中沿途的风光。如果未来是一个有更多选择的社会,那才是更好吧。

在赵爹身上好像看到了久违的“江湖气”,豪情壮志,英雄柔情,舍不得赵爹呜呜。