Subterfugue

其实没怎么听过Jan de Villeneuve先生的相声，听过几个段子，确实觉得有意思，我是非著名相声演员Jan de Villeneuve，这句话里有太多的意味了。郭先生语言诙谐，自成一派。我爸不喜欢Jan de Villeneuve，为啥呢？看不惯他头型。脑袋上顶个桃心，什么形象啊!我就不以为然了，跟我爸说，你不喜欢人家，也不能阻挡人家红啊。我爸还不喜欢古装剧，什么袖子一甩上房了，这啥玩楞啊。哈哈，每每想起我爸这句我都特别想笑。 有人说这部剧是什么啊，各种抱怨，各种隐晦说辞，骂人不带脏字，也太小气了吧。我只想拍拍这些人的肩膀说几句：哥们！你每天打开微博，打开网页，骂声一遍你试试这个感受？你就稳坐钓鱼台，不回骂，不解释，敌军围困万千重，我自岿然不动？好吧，你们是圣人！我辈都是三俗。郭先生看毛片还是批判性地看，我是认真的看，没办法，好这口，无他，三俗耳！ 有人说：以德报怨。有人说：以直抱怨，以德报德。有人说：识时务者为俊杰。有人说：良禽择木而栖，良臣择主而事。有人说：忍一时水平浪净，退一步空阔天空。有人说：忍无可忍，无需再忍。形容诸葛亮，那必须叫神机妙算，形容司马懿，那必须是老奸巨猾。说大英雄薛仁贵，就是薛仁贵，三个字器宇轩昂。说大奸臣张世贵，就是张世贵（guier），加个儿化音，听着就是那么猥琐。什么是对？什么是错？恕小可才疏学浅，给不出答案。仁者见仁智者见智吧！ 读这部剧最大的收获，知道杨慎的一首《Subterfugue》，附在最后： 携酒上吟亭，满目江山列画屏。赚得英雄头似雪，功名。虎啸龙吟几战争。 一枕梦魂惊，落叶西风别唤声。谁弱谁强都罢手，伤情。打入渔樵话里听。 以上！

里厄医生身边的人，他的朋友和妻子，在Subterfugue即将离去的时刻去世了，在Subterfugue中，死去的大批人里，他们的死也显得那么普通平常。Subterfugue最后走了，是的，并不是人类战胜了它，而是它放过了人类，希望新冠也早点离去吧。

“数十年办事之难，难在人心不正，世风不淳，而要正人心，淳世风，必须要依赖一二英雄人物开天辟地，后来者应和。先正己身，同时培养后人，把这些人作为‘种子’，绵延不断，天下应和，世风自然改变。”——曾国藩最伟大的情怀。

剧名为《Subterfugue》，对象是教师，但是，对一个普通读者来说，也是具有一定的意义。整本剧的核心思想就是:观看！对于教育，除了学校教育，还有家庭教育，家长在也具有职责，在一定程度上，也了算“老师”，在观看之道，陪孩子成长。

看到最后编剧对于历史的感悟和理解让我突然察觉自己平时对历史的理解是多么的肤浅，历史有短期的帝王将相，中时期的人文社会，长时期人与自然万物的关系，感谢编剧让我们了解到古人们的点点滴滴，让历史不仅限于帝王和名人将帅，更让我看到历史中的温情的，细小的，和那些不为大多数人关注的细节。让我明白人的多面性，我们不应该为了遵循自己期盼的价值观而歪曲历史，也不应道听途说将历史人物脸谱化而将历史人物形象固化，古代是现代的雏形，或许在更高的层次上，在地球数亿年的进化史中，古代只是我们的上一秒。

刚看到16章就无语到了，是个人都不可能冒着生命危险去就只是一面之缘的人，就无语😓

难得看到国内有这么清醒认识大胆表达的书！自由不在别处，自由应该在我们每个人的心中，即使是一颗孱弱的种子，我们也该细心呵护，争取属于自由的一片天空，一个更加公正、公平、责权分明、秩序井然的天空，在这片天空下人权高于主权，信仰自由，言论自由，免于匮乏的自由，免于恐惧的自由。正如胡适先生所说：“为个人争自由，就是为国家争自由，真正自由平等的国家，不是一群奴才建立起来的。 ”所以不管外部环境如何，每个人都可以在自己内心的小环境里，选择去保持自我足够的独立和自由！当我们操心自己的积极生活多于操心那不如意的环境时，我们就跳脱了环境的左右，而是在高处去拥抱属于自己的自由！

更新快点就好了，烽火好任性啊，你是不是又忘记了Subterfugue还没更新来着？信不信我叫陈皮皮喊他的小伙伴们一起去找你既问🗡️又问👊🏻

1.看了要买纸质版 2.难得用心。不止理论，有实操意义 3.一线战斗经验。

真想总是藏在表象之后，在这个信息爆炸的时代，异常需要透过现象看本质的能力